Durante la Guerra Civil de los Estados Unidos, ¿qué estado se consideraba que tenía las mejores tropas?

Answer 1

Gran pregunta, creo que las otras respuestas son correctas, fue Virginia. El antiguo dominio y madre de presidentes era el lugar de nacimiento de no menos hombres que George Washington y Thomas Jefferson, entre otros.

Al principio de la historia de los Estados Unidos, fue con mucho el estado más poderoso: el más rico, el más poblado, el más armado, etc.

Se pensaba que los estados del norte estaban habitados por banqueros, burócratas y urbanizados excesivamente urbanizados, y los estados del sur eran percibidos como yeoman, aptos para tareas pequeñas pero serviles. Se pensaba que ambos estaban al revés, pero Virginia, en el medio, con toda su riqueza, sabiduría y prestigio, en general y genuinamente se pensaba que producía hombres de mejor raza.

Los hombres de mejor población, naturalmente, serían las mejores tropas … La lógica estadounidense del siglo XIX.

Answer 2

Virginia, fácil. También tenía los mejores generales.

Answer 3

O Texas: Duró más tiempo, incluso ganó una batalla en 1865. El general Hood era un general feroz de las tropas de Texas, por ejemplo, la Campaña de Maryland, aunque originalmente era de KY [una vez salí con su tataranieta: MA Hood].

Answer 4

Virginia.

Aquí hay una cita de uno de los hombres del general Ord en Appomattox,

“Recuerdo cómo nos sentamos allí, compadecimos y simpatizamos con estos valientes hombres del sur que habían luchado durante cuatro largos y tristes años, todos tan tercos, tan valientes y tan bien, y ahora, azotados, golpeados, completamente agotados, estaban totalmente en nuestro misericordia – fue lamentable, triste, duro y nos pareció del todo demasiado malo “.

Aunque tener generalmente los mejores generales también ayudaría a esta reputación. Muchos lucharon valientemente en otros lugares, pero ¿hubo alguno tan consistentemente como el Ejército del Norte de Virginia?

Answer 5

Todas las respuestas parecen basarse en la idea de que las peleas solo ocurrieron en el este de los Estados Unidos, pero no a lo largo del Mississippi. ¿Dónde está el amor por los hombres que lucharon en Shiloh, Vicksburg, Chickamauga y Atlanta, muchos de los cuales no eran de Virginia. Minnesota, Iowa, Illinois, Mississippi, Louisiana y Georgia tenían tropas valientes y hay muchas historias en las que las tropas de todos estos estados demostraron ser muy capaces. Me parece decepcionante que las batallas occidentales se ignoren tan fácilmente cuando fueron estas batallas en Occidente las que destruyeron los recursos de la Confederación y permitieron que la Unión ganara en el Este.

Answer 6

No creo que sea posible responder esta pregunta con certeza razonable. Parece que los ejemplos dados apuntan principalmente al éxito de unidades individuales de estados particulares que demostraron notable habilidad o coraje. Sin embargo, podría encontrar algún ejemplo de esto en las tropas de cualquier estado. En cuanto a considerar al Ejército del Norte de Virginia como el mejor ejército de la guerra, hombre por hombre, eso parece plausible. Ese ejército tuvo algunos de los mayores éxitos, especialmente a la luz de que generalmente es muy inferior en número y desnutrido. Sin embargo, es importante recordar que el Ejército del Norte de Virginia estaba compuesto por unidades de toda la Confederación. Dentro de ese ejército, los hombres de Carolina del Norte, especialmente de la región de Piedmont, Mississippi y Texas (por nombrar solo algunos) estaban entre las tropas más efectivas y respetadas. Algunos de los pocos hombres que en realidad irrumpieron en la línea de la Unión en Pickett’s Charge eran carolinianos del norte, junto con los virginianos más notables que lograron esta importante tarea de coraje y resistencia frente a la matanza. Como han señalado otros, la legendaria determinación y habilidad rural del Confederado fue replicada por muchos yanquis rurales de los Yankees, de lugares como Minnesota y Maine. Podría ser más fácil designar a algunas de las peores clases de tropas, a saber, los reclutas y a menudo poco dispuestos, por ejemplo, los urbanitas pacifistas del norte y los de varios lugares del sur que se opusieron a la Confederación como el este de Tennessee. Estos fueron comprensiblemente los menos propensos a ser resueltos (y sí, en el caso del recluta urbano, es poco probable que sean útiles con un rifle). Además, los sureños anti-confederados, generalmente apalaches, probablemente desertarían a las colinas si se presentara la oportunidad.

Answer 7

Depende de qué lado estabas. Ambos pensaron que tenían las mejores tropas. Sin embargo, debido al complejo industrial en el norte, y no mucho, en su caso, en el sur, era una conclusión inevitable que el norte ganaría. El norte efectivo bloqueó casi todos los suministros al sur del mar. Es bastante difícil matar a alguien con algodón.

Answer 8

¿Qué tal Minnesota?
,
El primer Minnesota peleó una acción de demora esencialmente suicida en Gettysburg, ayudando a preservar la posición clave de la Unión en Cemetery Ridge. Lo que hicieron tuvo un efecto fundamental en la guerra.

Tendemos a estereotipar a las tropas de la Unión como un grupo de semi-incompetentes urbanizados, con inmigrantes disgustados mezclados. Del mismo modo, tendemos a pensar en los sureños como secuestradores rurales de todos los oficios que todos pueden montar, sogas y disparar. Sin embargo, el Medio Oeste superior en esos días era un semi desierto salvaje y producía muchas unidades notables.