¿Qué derechos son aceptados como retenidos por las personas que aún no están enumeradas en la constitución de los Estados Unidos?

Answer 1

John Burgess ofrece una excelente respuesta, una que es aceptable para el consumo de hoy, pero basada en mi investigación, está muy lejos de lo que imaginaban los autores de COTUS. Después de todo, ¿no era “Libertad” el tema común, y Patrick Henry no dijo claramente, “Dame libertad, o dame muerte”?

La pregunta que debe plantearse no es qué derechos son “aceptables”, sino qué es la libertad. Existen numerosas definiciones, pero todas parecen tener un ideal subyacente:

libertad del control arbitrario o despótico

La quinta enmienda proporciona una protección legal, que los gobiernos, tanto estatales como federales (después del 14) que ninguna persona será privada de libertad sin el debido proceso legal.

Entonces, en consecuencia, ¿quién define qué es una libertad? ¿Tú? ¿Yo? ¿Congreso? Esa pregunta solo puede ser respondida por la persona cuya Libertad está en cuestión.

EG Por mucho que usted o yo no estemos de acuerdo con otro ciudadano, de hecho están en Liberty para discriminar a quien quieran, en su propiedad privada. Nuevamente, volviendo a la 5ta, ninguna persona será privada de su propiedad sin el debido proceso o solo una compensación. Y obligar a un ciudadano a asociarse (hacer negocios) con quien de otro modo no se asociaría, es una violación de su libertad de usar su propiedad como mejor le parezca. Los nazis hicieron esto a la inversa, en la década de 1930.

En lo que a mí respecta, el Federal solo puede ofrecer una pieza de legislación, y es decir, uno no puede causar daño a otro en el ejercicio de un derecho o libertad.

Answer 2

Debido a que los derechos no están enumerados, en realidad no se pueden enumerar … la lista es abierta.

Entre los derechos que se reconocen entre los no enumerados se encuentran:

El derecho a la privacidad en el matrimonio, al menos en la medida en que decida si usar un método anticonceptivo. Este derecho había sido restringido por las leyes estatales en algunos lugares, pero en Griswold v. Connecticut, la Corte Suprema determinó que la ley violaba varios derechos, uno de los cuales era la privacidad asegurada por la Novena Enmienda. Solo como punto de datos, la venta de condones estaba restringida por la necesidad de obtener una receta médica al menos hasta fines de la década de 1960 en MA. Comprar condones sin receta era ilegal, como lo era venderlos. MA finalmente se despertó con la decisión de la USSC alrededor de 1968.

Otros derechos parecen ser aquellos que se consideran derechos según el derecho consuetudinario, por ejemplo, el derecho a viajar. No existe una ley de los Estados Unidos que establezca explícitamente que se puede viajar entre ciudades y estados o internacionalmente, sin embargo, se reconoce este derecho. El medio exacto de viaje puede no estar garantizado como un derecho: no existe un “derecho a volar”, solo un privilegio disponible; no existe un “derecho a conducir”, solo una licencia disponible si uno está calificado, pero el viaje en sí mismo no se puede prohibir sin algo más, una sentencia que prohíbe viajar explícitamente para una persona declarada culpable de un delito probablemente sea constitucional, pero no general prohibiciones

Del mismo modo, algunos sostienen que la presunción de inocencia en un tribunal de justicia es uno de los derechos no enumerados. En ningún lugar se expresa esa presunción en la Constitución, pero de todos modos lo reclamamos como un derecho.

Las enmiendas agregadas después de la Declaración de Derechos original (enmiendas 1-10) han tomado parte de la mordida de las enmiendas novena (y décima), particularmente la 14, que ofrece la misma protección y se ha encontrado que vincula a los estados y a los Estados Gobierno federal.

Presunción de no autoridad y derechos no enumerados
Derechos no enumerados