Lo sé, es ridículo.
En 2002, la BBC realizó una encuesta nacional sobre quiénes eran los 100 mejores británicos [1], con personas como Jeremy Clarkson y Andrew Marr haciendo campaña para candidatos. ¿Dónde estaba Diana en la lista?
Tercero.
Así es, tercero . Por encima de los grandes genios de la literatura: Shakespeare, Jane Austen, Charles Dickens y JRRTolkien; por encima de los gigantes de la ciencia como Newton, Darwin, Hawking, Turing, Maxwell y muy, muy por encima de Tim Berners-Lee, quien tristemente llegó en el puesto 99 a pesar de que había creado la World Wide Web.
- ¿En qué medida es el sionismo la reacción al antisemitismo en Europa?
- ¿Cómo fue crecer en Sri Lanka durante la guerra civil?
- ¿Cuál ha sido el papel de Assam en el histórico Movimiento Quit India?
- ¿Cómo ha cambiado el mundo desde el comienzo de este siglo?
- Para la mayoría de nosotros, ¿qué tan atrás en el tiempo tenemos que llegar antes de que ya no tengamos ancestros únicos en cada generación?
Dime, ¿realmente era tan genial?
La gente dice que fue amable e hizo mucho trabajo de caridad, por ejemplo, el SIDA; sí, lo hizo, pero hay miles de británicos que han logrado logros humanitarios mucho más significativos. Edward Jenner, por ejemplo, cuyo trabajo en vacunas se dice que “salvó más vidas que el trabajo de cualquier otro ser humano”. Ruiseñor de Florencia. Emmeline Pankhurst, líder del movimiento sufragista, 24 lugares abajo de ella.
Entonces, ¿por qué era tan popular? ¿Por qué era ella la fuente de millones de personas que nunca la habían visto llorar en 1997, y el tema de un sinfín de libros y documentales? Aquí está la brutal verdad:
- Ella era una princesa bonita (‘por dentro también’, por supuesto )
- Ella era una gran celebridad
- Ella murió joven.
Eso es. Mira, fama, simpatía.
Qué razón tan estúpida y estúpida para valorar a alguien por encima de Shakespeare . * suspira *
Notas al pie
[1] 100 grandes británicos – Wikipedia