¿Es el capitalismo la forma evolucionada de la esclavitud y el feudalismo?

Algunas suposiciones no son tan correctas

Okay. Imaginamos que no hay dinero ni propiedad

Incluso sin dinero y propiedades, el mundo es desigual … ¿por qué desigual? Porque cada ser humano es diferente … Y muchas partes del mundo serían desiguales porque solo algunos países tienen abundantes recursos naturales o industrias

¿Cómo puedes reclamar la igualdad cuando encuentras a alguien bueno en los negocios, otro bueno en matemáticas?

Entonces : ¿Cómo puedes combinar igualdad con diversidad?

Puedes tener igualdad y diversidad cuando tienes inclusión … También cuando incluyes minorías

¿Cómo puedes lograr todo eso?

Puede lograrlo si observa este proceso con una perspectiva histórica … si observa cómo evolucionó la democratización

Causas de la democratización
1. Riqueza
2. educación
3. Economía de mercado
4. clase media
5. Sociedad civil
6. Cultura
7. Empoderamiento humano y valores emancipativos
8. Intervención extranjera.

¿Por qué algunos países están menos desarrollados que otros?
Hay una teoría llamada la teoría de la maldición de los recursos que explica eso.

La maldición de los recursos, también conocida como la paradoja de la abundancia, se refiere a la paradoja de que los países y regiones con una abundancia de recursos naturales, específicamente recursos no renovables de fuentes puntuales como minerales y combustibles, tienden a tener un menor crecimiento económico y peores resultados de desarrollo. que los países con menos recursos naturales. Se supone que esto sucederá por muchas razones diferentes, incluida una disminución de la competitividad de otros sectores económicos (causada por la apreciación del tipo de cambio real a medida que los ingresos por recursos ingresan a una economía, un fenómeno conocido como enfermedad holandesa), la volatilidad de los ingresos provenientes de la economía natural. sector de recursos debido a la exposición a cambios en el mercado mundial de productos básicos, mala administración de los recursos por parte del gobierno o instituciones débiles, ineficaces, inestables o corruptas (posiblemente debido al flujo de ingresos real o anticipado fácilmente desviado de las actividades extractivas).

La idea de que los recursos naturales podrían ser más una maldición económica que una bendición comenzó a surgir en la década de 1980. En este sentido, el término tesis de la maldición de los recursos fue utilizado por primera vez por Richard Auty en 1993 para describir cómo los países ricos en recursos naturales no podían usar esa riqueza para impulsar sus economías y cómo, de forma contraria a la intuición, estos países tenían un crecimiento económico menor que los países sin abundancia de recursos naturales. Numerosos estudios, incluido uno de Jeffrey Sachs y Andrew Warner, han demostrado un vínculo entre la abundancia de recursos naturales y el escaso crecimiento económico. Esta desconexión entre la riqueza de recursos naturales y el crecimiento económico se puede ver al observar un ejemplo de los países productores de petróleo. De 1965 a 1998, en los países de la OPEP, el crecimiento del producto nacional bruto per cápita disminuyó en promedio un 1.3%, mientras que en el resto del mundo en desarrollo, el crecimiento per cápita fue en promedio del 2.2%. Algunos sostienen que los flujos financieros de la ayuda externa pueden provocar efectos similares a la maldición de los recursos.

¿Qué demonios es el capitalismo?

Werner Sombart analizó el capitalismo en el libro ” Der moderne Kapitalismus (Historisch-systematische Darstellung des gesamteuropäischen Wirtschaftslebens von seinen Anfängen bis zur Gegenwart)”.

Es un libro en el que la historia, la estructura y la filosofía del capitalismo se examinan de forma articulada.

El desarrollo del capitalismo se divide en tres etapas:
Capitalismo temprano (Frühkapitalismus), que termina antes de la revolución industrial;
Alto capitalismo (Hochkapitalismus), comenzando alrededor de 1760;
El capitalismo tardío (Spätkapitalismus), que comienza con la Primera Guerra Mundial.

Sí, como dijiste, el feudalismo es solo una etapa del capitalismo

Y algunos países que citó están en la primera o segunda etapa del capitalismo y en el camino de la democratización.

Referencia:
Capitalismo moderno
La cuestión de la diversidad étnica revisada
Página en Imis

Revista de economía política

Tus suposiciones son incorrectas. Aunque puede redefinir lo que el capitalismo es ad nauseum, es esencialmente un sistema de valoración y riesgo. Cambio mano de obra por salarios, salarios por bienes. Podría arriesgar tiempo y trabajo para producir un producto que espero tenga valor para otros. Si mi trabajo u otro producto tiene suficiente valor para los demás, seré recompensado.

Si valoro algo que alguien más tiene más que algo que yo tengo, y mi socio comercial tiene la opinión inversa, entonces intercambiamos y ambos sentimos que nos hemos beneficiado, y ambos se sienten tratados de manera justa.

Esa es la esencia del capitalismo. La esclavitud es una institución social por la cual le robo (no cambio) a otro de sus recursos, en este caso, su trabajo y, a menudo, su persona. Siento que me beneficio, porque siento que he recibido un valor excesivo. Pero el esclavo no siente en absoluto que se ha beneficiado.

¿Dónde chocan los mundos? Cuando un gobierno apoya y protege la institución de la esclavitud. Los salarios justos son el resultado del comercio justo. El comercio justo (entienda, “justo” depende de la valoración individual) resulta de que el gobierno no interfiere.

Usted podría preguntar: “pero ¿qué pasa con las empresas que solo contratan a matones para esclavizar a la gente?” Bueno, probablemente lo harían. Ciertamente lo han hecho. ¿Pero sabes quién terminó protegiendo a los “capitalistas” de la retribución? Así es, el gobierno. Y eso no es capitalismo.

Algunas de las respuestas indican que sus premisas son incorrectas. De hecho, el capitalismo puro no es un sistema “basado en la desigualdad”. Esto es correcto. Sin embargo, en la práctica y en la realidad, un sistema capitalista contendrá casi indeleblemente la desigualdad y, en general, mucho. Y tienes razón; desde una perspectiva más amplia, esto a menudo incluye la explotación que puede verse como una forma de esclavitud moderna.

También es el caso de que el capitalismo moderno evolucionó a partir de un contexto histórico de feudalismo, esclavitud e imperialismo. Cómo cada uno afecta al otro es complejo y difícil de reducir a unos pocos párrafos para poder responder.

Me gustaría ver y pensar que es posible ver un sistema capitalista más extendido en el que la explotación no sea parte de él. Un capitalismo responsable, moderado y “solidario”. Se ha escrito bastante sobre este tipo de capitalismo: solo tiene un Google. En este capitalismo, hay más compañías como American Apparel y más productos de Comercio Justo. Los productos son más caros, pero el sistema es más justo. Es el intercambio que hacemos.

A muchos empresarios les gusta decir que están elevando el nivel de vida de los países del tercer mundo al llevar sus negocios a agricultores campesinos previamente subsistentes, y que si bien un dólar al día es impactante para nosotros en Occidente, allá, es realmente bueno . Se esconden detrás del hecho de que explotan claramente a un grupo de personas que no tienen mejores alternativas. Pagan lo mínimo porque pueden. Tienen una opción, pero obviamente tienen el objetivo principal de entregar ganancias a sus accionistas, por lo que no quieren pagar más a los trabajadores.

La única forma en que puede tomar forma este capitalismo más responsable sin explotación es mediante un cambio cultural. Accionistas más solidarios, responsables y éticos interesados ​​en el bienestar de los trabajadores. Creo que esto está tomando forma. Además, las compañías éticas pueden generar ganancias para los accionistas; ¿Por qué American Apparel sigue prosperando? ¿Por qué el Comercio Justo es una iniciativa en curso? Algunos empresarios le hacen creer que todo el comercio ético finalmente fracasará. Pero muchos negocios han demostrado que puede funcionar.

Su pregunta tiene ideas preconcebidas que son muy inexactas. Usted, también, confunde los dos tipos de desigualdad (desigualdad de manzanas versus naranjas con desigualdad de manzana versus camión cargado de manzanas).
La esclavitud es cuando el trabajo, la propiedad o la seguridad son forzados por las personas en lugar de ser intercambiados voluntariamente. En el capitalismo, el trabajo, la propiedad y la seguridad se intercambian voluntariamente.

El feudalismo es la riqueza medida en términos de tenencia de la tierra.

El capitalismo es riqueza basada en el acceso al crédito.

Corporaciones como Microsoft no crecieron del acceso a mano de obra barata. Pero si las cosas van mal, en diez años Microsoft podría encontrarse en un barco como Blockbuster, donde tienen un flujo de ingresos y efectivo, pero no un futuro real, por lo que nadie quería invertir en él.

No. No. No. El capitalismo es propiedad de los medios de producción por particulares. The Rulers no tiene parte en esto.

El feudalismo era la división de la tierra tomada por la fuerza entre matones más la servidumbre involuntaria de los siervos.

El capitalismo se basa en transacciones voluntarias en un mercado. Los trabajadores trabajan voluntariamente para quienes los contratan.

El capitalismo evolucionó cuando el feudalismo se derrumbó.

Es probable que un antiguo ateniense se hubiera sorprendido más con el estado que le prohíbe tener esclavos que con el estado que le prohíbe poseer tierras. Supongo que esta no es una gran respuesta y tal vez debería haber hecho un comentario, pero es un pensamiento interesante.

El capitalismo es esclavitud. No hay dos formas de hacerlo. La educación es una mercancía: ya no es un derecho humano, su valor como persona se basa en la cantidad de dinero que se puede ganar de su piel. Cuidado de niños – dinero, hogares de ancianos – dinero, trabajo – impuestos y alimentación de gatos gordos que esconden sus millones y miles de millones en cuentas en el extranjero mientras intentan vencerlo con una miseria de una tarifa por hora. Los medios controlan lo que piensas, las tendencias que te mantienen gastando: Dios te ayuda si estás desactualizado y no haces cola para tu café con leche todas las mañanas como los millones de otras ovejas. Los bancos que le cobran por sacar su propio dinero, impuestos sobre todo y me refiero a absolutamente todo, excepto el sexo. Enfermedades como el cáncer creadas para mantener las arcas llenas para las grandes farmacéuticas. Las personas son vistas como herramientas de productividad. En el momento en que te despiertes con esto, saldrás de la caja y aprenderás a vencer a este desagradable sistema. Y si eres inteligente, actuarás como si fueras un buen pequeño capitalista para que los prisioneros no te molesten ni te odien.