¿Por qué se rindió Japón en la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

El gobierno japonés se rindió por dos razones: sus planes para poner fin a la guerra se habían derrumbado y el Emperador intervino para aceptar los términos aliados propuestos ofrecidos después de la conferencia de Potsdam.

Esa es una explicación ordenada de una decisión tomada por un puñado de hombres en el espacio de uno o dos días, puntuada por eventos terribles: dos bombardeos atómicos y el lanzamiento de una invasión soviética de Manchuria, por lo que se necesita una explicación más completa.

A principios de 1945, el Emperador y algunos miembros del Consejo tenían claro que Japón tenía pocas posibilidades de obtener una victoria militar. El emperador Hirohito comenzó a explorar posibles términos de rendición japonesa con miembros del Consejo Supremo y estadistas mayores a través de las oficinas de Lord Kido.

Los términos de entrega por consenso fueron absurdamente optimistas: no hubo ocupación de
Japón, sin enjuiciamiento de criminales de guerra, sin desarme de los japoneses
militar, retención de algunos de los territorios incautados durante la guerra, no
reforma del gobierno japonés entre otros.

El gobierno japonés había sido una institución híbrida desde principios
1930. Estuvo dominado por los militares, pero aún conservaba algunos ministros civiles mascarones. El Consejo Supremo era el máximo órgano de formulación de políticas del gobierno y estaba compuesto por el Primer Ministro, Ministro de Relaciones Exteriores.
Asuntos, Ministro del Ejército, Ministro de la Marina y los Jefes de
Personal del ejército y la marina.

Los militares mantuvieron el equilibrio de poder en el Consejo Supremo. El Primer Ministro había sido general o almirante desde 1940 y cualquiera de los Ministros de Guerra y los Jefes de Estado Mayor podían disolver el gobierno simplemente renunciando.

El Consejo Supremo se estancó sobre cómo lograr los términos deseados. Había una facción de “paz” compuesta por el Ministro de Relaciones Exteriores, Togo, apoyado más o menos por el Primer Ministro Suzuki, que favorecía la búsqueda de estos términos a través de la Unión Soviética. La facción de “guerra” incluía al ministro del ejército Anami, al ministro de la Marina Yonai, al jefe de personal del ejército Umezu y al jefe de personal de la marina Toyada y abarcó una amplia gama de opiniones de aquellos que creían que una batalla decisiva final aún podría ganar la guerra y aquellos que creían que una batalla decisiva final sería tan sangrienta para los Estados Unidos que los términos de paz japoneses podrían ganarse en la mesa de negociaciones.

Para encubrir esta división, el Consejo Supremo acordó seguir ambas políticas: al Ministro de Relaciones Exteriores, Togo, se le permitió acercarse a la Unión Soviética mientras avanzaban los preparativos para la batalla decisiva final, denominada Operación Ketsu-Go.

El gobierno japonés había adivinado que el próximo movimiento de los EE. UU. Sería invadir Kyushu y se dispuso a reforzar Kyushu de una división a 14 divisiones y formaciones de apoyo, un total de aproximadamente 900,000 hombres (la fuerza de invasión estadounidense planeada era de aproximadamente 450,000 tropas).

Ketsu-Go fue mucho más que la defensa de Kyushu. Se acumularon alrededor de 10,000 aviones kamikaze junto con combustible de aviación (compárelo con la defensa de Okinawa cuando se gastaron 2,000 aviones kamikaze). Cientos de botes a motor kamikaze y submarinos enanos fueron ensamblados. Los civiles, tanto hombres como mujeres, fueron entrenados como milicias improvisadas que luchaban con cualquier arma disponible, incluso lanzas de bambú. Se hicieron preparativos para un seguimiento de la invasión de Honshu; Se reunieron tropas para defender Tokio y se iniciaron fortificaciones, pero Kyushu recibió la mayor parte de los recursos militares restantes de Japón.

Los enfoques de Togo hacia la Unión Soviética fueron rechazados firmemente, primero por la negativa soviética de renovar el pacto de neutralidad soviético-japonés en abril de 1945 y luego en reuniones en julio de 1945 en Moscú.

El final de la conferencia de Potsdam en julio de 1945 trajo más malas noticias para las iniciativas diplomáticas japonesas. Los aliados anunciaron sus condiciones de rendición para Japón. Los términos de Potsdam no eran draconianos, pero eran completamente inaceptables para los miembros militares del Consejo Supremo. La facción de “paz”, realmente solo el Ministro de Asuntos Exteriores Togo ahora, vio una tenue esperanza de fabricar un final diplomático a la guerra si se retiene el Trono Imperial (los Aliados elaboraron el lenguaje de los términos de Potsdam para sugerirlo). Sin embargo, la rendición incondicional de los militares japoneses era inaceptable para los miembros militares del Consejo Supremo, por lo que los términos de Potsdam fueron rechazados firme y públicamente.

Entonces, para el 28 de julio, una serie de suposiciones que sustentan las esperanzas japonesas se habían derrumbado: que la URSS podría usarse como intermediario para una paz negociada y la solidaridad de los Aliados podría dividirse por una propuesta diplomática japonesa.

La primera bomba atómica lanzada sobre Hiroshima el 6 de agosto cambió pero no rompió el punto muerto en el Consejo Supremo. Sorprendentemente, el Consejo no se reunió hasta el 9 de agosto. Entre el 6 y el 9 hubo una gran cantidad de politiqueros con la facción de “paz” con el discreto respaldo del Emperador presionando para una discusión sobre la aceptación de los términos de Potsdam con modificaciones mientras el Los militares trataron de evitar cualquier reunión donde la rendición estuviera en la agenda.

La declaración de Truman anunciando el bombardeo atómico de Hiroshima dejó en claro que Estados Unidos continuaría con el bombardeo atómico hasta que Japón se rindiera. Lo que Truman no reveló fue que el arsenal nuclear de los Estados Unidos era insignificante: una tercera bomba atómica estaría lista a fines de agosto y, a partir de entonces, una bomba atómica al mes estaría lista para su uso en 1946.

El 9 de agosto comenzó mal para Japón. A las 4:00 a.m., la URSS declaró la guerra e invadió Manchuria. El gobierno pasó su tiempo en reuniones alternas del Gabinete y el Consejo Supremo, todo lo cual se estancó en las modificaciones necesarias a los términos de Potsdam; la facción de paz insistió en una única modificación, una garantía del Trono Imperial, mientras que la facción de guerra insistió en no ocuparse, desarmarse por el propio Japón y que Japón juzgue a sus criminales de guerra.

La noticia del bombardeo atómico de Nagasaki no rompió el punto muerto, pero trajo al Primer Ministro Suzuki y al Ministro de Marina Yonai al lado del Ministro de Relaciones Exteriores, Togo, aceptando los términos de Potsdam con solo una garantía del Trono Imperial, pero la división en el Consejo Supremo se mantuvo. , ahora de 3 a 3.

En este punto, el Emperador intervino. Suzuki y Togo propusieron una Conferencia Imperial que comenzó a medianoche. Después de repetir las posiciones opuestas del punto muerto, el Emperador expresó su deseo de rendirse y abandonó la reunión. Después de más discusiones, Anami, Uzemu y Toyoda aceptaron de mala gana la rendición. Las dos bombas atómicas y el ataque soviético demostraron que la batalla decisiva podría no ser librada. Estados Unidos tenía la opción de continuar su campaña de bombardeos con bombas atómicas lanzadas y el bloqueo naval continuaría exprimiendo a Japón (los funcionarios japoneses esperaban una grave hambruna para el otoño) y el Ejército Rojo podría destruir ejércitos japoneses en China y Manchuria, todo sin el Estados Unidos participando en la batalla decisiva en Kyushu.

La guerra no había terminado; La tentativa aceptación japonesa de la rendición tuvo que sobrevivir a un fallido golpe de estado del Ejército y ganar la aprobación de los Aliados de su provisión para retener el Trono Imperial [1], pero la decisión tomada en las primeras horas del 10 de agosto fue el punto de inflexión.

[1] Estados Unidos rechazó la propuesta japonesa de aceptar los términos de Potsdam con la estipulación para retener al Emperador. Estados Unidos rechazó la propuesta y propuso en su lugar la fórmula:

Desde el momento de la rendición, la autoridad del Emperador y el Gobierno japonés para gobernar el estado estará sujeta al Comandante Supremo de los poderes aliados, que tomará las medidas que considere apropiadas para efectuar los términos de la rendición.

La fórmula no permitía ni rechazaba explícitamente al Emperador o al trono imperial, pateó la lata del estado del Emperador en el camino y dejó la decisión a Douglas MacArthur, quien había sido nombrado SCAP. MacArthur fue cortejado por una ofensiva de encanto para Hirohito y optó por una continuación del trono imperial, dejando a Hirohito en su lugar y no llevarlo a juicio por crímenes de guerra.

Answer 2

Debido a la amenaza práctica de una invasión soviética combinada con el daño psicológico causado por la caída de las bombas atómicas.

Las bombas fueron lanzadas el 6 y el 9 de agosto, y el 9, la Unión Soviética declaró la guerra a Japón a la medianoche del 9. Después de numerosas reuniones de gabinete y discusiones con el Emperador del 9 al 14, se tomó la decisión de rendirse.

La narrativa oficial occidental de la bomba atómica que obliga a los japoneses a rendirse es demasiado simplista e ignora el importante papel que jugó la declaración de guerra soviética.

Considere los siguientes hechos:

• Los Estados Unidos bombardearon y ya destruyeron 66 ciudades japonesas y Hiroshima y Nagasaki fueron solo las últimas víctimas. Por lo tanto, para los planificadores de guerra y generales, esas dos ciudades eran solo dos más entre las otras 66 ciudades que fueron destruidas. Si esa destrucción fue provocada por bombardeos o por armas nucleares simplemente no importó, y no cambió fundamentalmente los cálculos japoneses. Y los japoneses creían que EE. UU. Solo tenía tres bombas más (lo cual era cierto), según el almirante Toyoda y el físico japonés Nishina. Por lo tanto, pensaron que podrían continuar la guerra.
• A pesar de sufrir enormes pérdidas, las fuerzas armadas japonesas, incluso después de los ataques con bomba, confiaban en que podrían resistir porque Corea y Manchuria aún estaban bajo su control y los recursos de estas regiones podrían impulsar los esfuerzos de guerra. Sin embargo, con la declaración de guerra soviética contra Japón después de los ataques con bomba, era evidente que el ejército japonés no podría librar una guerra de dos frentes contra los EE. UU. Y los soviéticos. En consecuencia, Manchuria se perdería y, con ella, desaparecería cualquier esperanza de alimentar el esfuerzo de guerra. Por lo tanto, el ataque soviético contra el norte de Japón y Manchuria significaba que el juego de Japón había terminado.
• Una parte significativa del Consejo Supremo en Japón (compuesto por el primer ministro y otros japoneses importantes) argumentó que Japón debería continuar la guerra y se mantuvo firme en contra de la rendición a pesar de las dos bombas lanzadas. La objeción más fuerte a la rendición fue de los militares, en la medida en que incluso trataron de dar un pequeño golpe de estado contra el Emperador. Esto significaba que, en ausencia de la amenaza soviética, aún existía una clara posibilidad de que los japoneses pudieran haber continuado la lucha.
• Para cuando los soviéticos declararon la guerra y lanzaron las bombas, los japoneses sabían que eventualmente tendrían que demandar por la paz como mínimo. La única pregunta que quedaba era a quién rendirse. Los japoneses sabían que los soviéticos destituirán al emperador como una cuestión de principios. Y ya habían oído hablar de la naturaleza despiadada del Ejército Rojo por sus acciones en el Frente Oriental. Por lo tanto, para salvar su propia piel y la de su Emperador, los japoneses decidieron rendirse a los Estados Unidos, para evitar ser víctimas de la ira de Stalin.

Sin duda, la bomba atómica tuvo un enorme impacto psicológico en las mentes de los japoneses y los líderes políticos en ese momento, porque después de todo, el poder destructivo de corte de un arma atómica asusta a todos. Le demostró a Japón que los EE. UU. Tenían enormes capacidades destructivas bajo su control que podrían aplicarse si Japón no se rendía, y que sin duda desempeñó un papel en las discusiones en el gabinete japonés que condujeron a la rendición.

Sin embargo, la afirmación de que las armas atómicas y los EE. UU. Fueron los únicos responsables de la rendición de Japón es absolutamente falsa. En el mejor de los casos, se puede decir que el efecto combinado de los ataques soviéticos estadounidenses y potenciales fue lo que forzó la mano de Japón, y el arma atómica fue solo una pequeña parte del esfuerzo de guerra estadounidense contra Japón.

En efecto, podemos argumentar que los soviéticos posiblemente tuvieron un papel igual (o mucho mayor) en la rendición de Japón.

Si la gente todavía tiene dudas sobre la importancia de la declaración de guerra soviética en la rendición de Japón, me gustaría que consideraran las siguientes citas de miembros influyentes de la administración japonesa en ese momento, porque de todas las personas sabrían lo que sucedió a través de sus mentes antes de la rendición:

General Korechika Anami (Ministro de Guerra, Imperio de Japón): Las bombas atómicas no eran más amenazantes o destructivas que los bombardeos de fuego que Japón ya estaba soportando.

Torashiro Kawabe (Subjefe de Estado Mayor del Ejército, Imperio de Japón): “El mantenimiento absoluto de la paz en nuestras relaciones con la Unión Soviética es imprescindible para la continuación de la guerra”.

Koichi Kido, Lord Guardián del Sello Privado, Imperio de Japón: “Controla rápidamente la situación porque la Unión Soviética nos ha declarado la guerra”.

Primer ministro Suzuki, Imperio de Japón: “Debería darse a conocer claramente a Rusia que le debe su victoria sobre Alemania a Japón, ya que nos mantuvimos neutrales, y que sería una ventaja para los soviéticos ayudar a Japón a mantener su posición internacional”. , ya que tienen a los Estados Unidos como un enemigo en el futuro “. (Esta posición indica claramente la importancia otorgada por el gobierno japonés para evitar instigar a los soviéticos y el deseo de enfrentarse entre ellos y los soviéticos).

Por lo tanto, las personas que creen que la declaración de la Unión Soviética fue “insignificante” deben lidiar con el hecho de que las personas que realmente estuvieron involucradas en las decisiones japonesas consideraron la amenaza soviética como un factor muy importante.

La rendición de Japón

Answer 3

Japón tenía pocas posibilidades de cambiar la guerra por numerosas razones. Primero, perdieron Okinawa, y EE. UU. Planeaba organizar una invasión masiva. Okinawa fue considerada parte de la “patria” desde que el gobierno de Tokugawa integró las Islas Ryukyu en Japón. En segundo lugar, además de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagaski, Tokio y otras ciudades quedaron completamente arruinadas debido a los bombardeos diarios. Si no recuerdo mal, los Bombardeos de Tokio mataron a más personas que Hiroshima. Tercero, Japón ahora estaba luchando en una guerra básicamente sin aliados, ya que Alemania e Italia habían caído (y Estados Unidos se estaba concentrando en el frente del Pacífico). Cuarto, Japón se estaba quedando sin materiales. Una de las razones por las que Japón realmente atacó Pearl Harbor es porque Estados Unidos dejó de comerciar con ellos. El ejército japonés quería continuar su expansión a Asia para obtener acceso a los recursos que necesitaba para mantener su imperio. Tenían la esperanza de que el bombardeo de Pearl Harbor devastaría la capacidad de los Estados Unidos para luchar en el Pacífico, y que el público estaría en contra de la guerra (debido a que la Primera Guerra Mundial está en la memoria reciente, el público estaba en contra de la intervención antes de Pearl Harbor). Por último, la Unión Soviética declaró la guerra a Japón (creo que uno o dos días antes de que Japón se rindiera). Esto significaría que Japón estaría en una guerra de dos frentes por su supervivencia (Japón todavía ha disputado islas debido a la invasión de Japón por la Unión Soviética). Antes de esto, Japón y la Unión Soviética tenían un pacto de no agresión.

Los diversos ministerios en Japón se habían reunido después de los bombardeos de Hiroshima para discutir la idea de rendirse. Si recuerdo correctamente de mi clase de historia, los diversos ministerios de guerra votaron en contra de rendirse ya que sentían que el pueblo japonés continuaría luchando hasta el final. Finalmente, el emperador en ese momento (Hirohito / Showa Emperor) rompió el voto a favor de la rendición. Esto fue bastante notable ya que el emperador no tomó decisiones activamente (por lo general, siguió el consejo de sus asesores y los diversos ministerios). También decidió dar una dirección de radio para evitar el suicidio masivo japonés / continuos combates japoneses. Parte del personal del ejército casi evitó que sucediera (la dirección de radio). Más tarde, los japoneses firmarían un tratado de paz con los EE. UU. Y casi todos los demás aliados (a excepción de la Unión Soviética / Rusia, con quienes técnicamente todavía están en guerra, debido a las islas en disputa). Una de las razones por las que Japón tardó tanto en rendirse fue por la pregunta de qué haría Estados Unidos al emperador japonés. Estados Unidos exigió una rendición incondicional para tener un reinado libre para reformar Japón / usar a Japón como base para sus operaciones en Asia.

Answer 4

Permítanme agregar a la respuesta de Will Loubier.

• Se creía que Hiroshima era nuestra única arma nuclear.
• Incluso después de Nagasaki, el ejército japonés no creía (correctamente añadiría) que teníamos más bombas.
• Los japoneses estaban utilizando a la Unión Soviética como su intermediario para buscar la paz. Nuestros términos fueron rendición incondicional. Finalmente permitimos que el Emperador permaneciera en el poder, pero solo en el sentido de que el Monarca de Inglaterra está en el poder.
• Finalmente, la Unión Soviética declaró la guerra y derrotó a los japoneses en Manchuria. En otras palabras, el ejército japonés no iba a poder detener ni siquiera un ataque convencional en las islas de origen.
• Su alianza con Alemania les enseñó que podría parecer tan malo como una rendición a los Estados Unidos; una guerra con la Unión Soviética sería peor. El emperador eligió el menor de los 2 males.