Cuando Winston Churchill dijo: “Puedes contar con que los estadounidenses hagan lo correcto, después de agotar todas las demás posibilidades”, ¿lo dijo en serio como un cumplido o un insulto?

Answer 1

No estoy seguro … al principio suena como un insulto ingenioso, pero al pensarlo un poco más, creo que en realidad lo dijo como un cumplido reflexivo, nacido de su propia torturada experiencia en la toma de decisiones.

Mira, en medio de esos días oscuros de la Segunda Guerra Mundial, Winston Churchill se habría enfrentado a muchas decisiones sobre dónde hacer lo correcto lo habría atormentado enormemente en términos del costo … a menudo involucrando el sacrificio conocido de la vida humana. Si es posible, estoy seguro de que él también hubiera preferido no haber tenido que hacerlos. Pero al igual que los líderes estadounidenses en ese momento, cuando sopesó el costo de todas las alternativas, finalmente concluyó que, por muy costoso que parezca hacer lo correcto … aún es menos costoso a largo plazo que elegir “todas las demás posibilidades”. Creo que estaba expresando una fuerte creencia en sus aliados estadounidenses, que eventualmente concluirían lo mismo.

Entonces, como lo hizo a menudo en el rico legado de palabras que nos dejó, creo que en realidad estaba reflexionando y dándonos una idea del verdadero costo y el coraje requerido del liderazgo moral, donde hacer lo correcto no siempre es un elección fácil entre lo bueno y lo malo, pero a veces es una elección entre lo malo y lo peor … un mensaje intemporal para todos nosotros.

Answer 2

Creo que es una manifestación precisa de cómo un político británico * imperial * habría visto a los Estados Unidos en ese momento.

Veamos cuáles podrían haber sido sus experiencias y su comprensión de los EE. UU. Y su política exterior en la primera mitad del siglo XX.

En la Primera Guerra Mundial, Estados Unidos se unió al lado de los aliados en 1917, un año antes de su fin. En la Segunda Guerra Mundial no entró en la guerra hasta que fue atacado por Japón, dos años después del comienzo de las hostilidades en Europa. Como telón de fondo de tales eventos clave, habría sido consciente durante los años de entreguerras y temprano en la Segunda Guerra Mundial de una fuerte corriente aislacionista entre algunos elementos de las élites gobernantes de los Estados Unidos que simplemente no querían involucrarse en las rivalidades interimperiales europeas. .

Miramos hacia atrás desde aquí una fuerte alianza posterior a la Segunda Guerra Mundial entre Estados Unidos y el Reino Unido, pero para un político centrado en el Imperio Británico como Churchill, la relación habría parecido mucho menos armoniosa, con Estados Unidos en el mejor de los casos no confiable como aliado y en el peor de los casos como un rival potencialmente peligroso del Imperio. (Véanse también los planes militares de EE. UU. Para el conflicto con el Imperio Británico http://en.wikipedia.org/wiki/War …)

De hecho, es discutible que el Imperio Británico fue uno de los perdedores de la Segunda Guerra Mundial, con Estados Unidos como el principal ganador de ese conflicto.

Answer 3

Era su madre americana, creo que lo era.