¿Cuál fue el papel de cada presidente individual en la Guerra de Vietnam?

Kennedy
1962

  • Enviaron helicópteros y aproximadamente 10.000 “asesores” militares para ayudar a entrenar a soldados vietnamitas.

1963

  • Kennedy recibe un disparo, Lyndon B. Johnson se convierte en el presidente.

Johnson
1964

  • El incidente de Tonkin ocurrió. Johnson obtuvo permiso para ir a la guerra.
  • Johnson ganó las elecciones en noviembre.

1965

  • Johnson envía tropas terrestres a Vietnam.
  • Inicio de la operación Rolling Thunder.

1968

  • Tet ofensiva en enero – febrero
  • Baño de sangre de My Lai en marzo
  • Negociaciones iniciales de paz en mayo

Nixon
1968

  • Es elegido como presidente

1969

  • Vietnamita de la guerra
  • Comienzo del retiro de tropas estadounidenses
  • Comienza las negociaciones de paz en París el 19 de enero.
  • Ho Chi Minh muere el 3 de septiembre
  • La mayor manifestación contra la guerra se lleva a cabo el 15 de octubre.

1970

  • Más protestas, a menudo involucrando violencia.

1971

  • Nixon se retira de las fuerzas terrestres estadounidenses de Vietnam.
  • Los papeles del Pentágono son lanzados por el Pentágono.

1972

  • Nixon visitó a Mao Zedong en febrero
  • Nixon comienza las negociaciones SALT y firma el tratado SALT-1.
  • Nixon es reelegido como presidente en noviembre.
  • La Ley de Poderes de Guerra se instauró en diciembre.

1975

  • Pol Pot lidera Cambodja en abril
  • Vietnam del Norte invade Vietnam del Sur

Post Nixon
1979

  • Las tropas vietnamitas regresan a Pol Pot desde Cambodja

1968

  • Vietnam da los primeros pasos hacia un sistema económico de “libre mercado” (“doi moi”)

Hola,

Contrariamente a la creencia popular, la participación de Estados Unidos en el sudeste asiático no se limitó a Kennedy, Johnson y Nixon.

Harry Truman: suministró al ejército francés un excedente de equipos del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos después de que París decidió reclamar la Indochina francesa. Los japoneses abandonaron el territorio otorgando su autonomía, que Francia se negó a reconocer.

Dwight Eisenhower: suministro continuo de armas a los franceses. Después de su retirada, mediada en la partición a lo largo del paralelo 17. Envió los primeros asesores militares a Vietnam del Sur; Las escaramuzas con el llamado Viet Cong tuvieron lugar en 1958.

John F. Kennedy: apoyó al régimen de Vietnam del Sur mientras enviaba más asesores y tropas. Ignoraba las recomendaciones de la CIA sobre ayudar a Laos a reprimir al comunista Pathet Lao y, por lo tanto, negar a Vietnam del Norte un país de paso para contrabandear armas y personal a Vietnam del Sur. También rechazó el análisis de RAND Corporation concluyendo que la acumulación militar era la estrategia incorrecta, a favor de las opiniones de McNamara.

Lyndon B. Johnson: intensificó las hostilidades y, siguiendo el consejo de Westmoreland, envió más tropas. Sin embargo, no declaró emergencia, ni comprometió recursos adicionales para el esfuerzo de guerra. Designado la doctrina de McNamara de ratio de muertes como estrategia única. Comenzó operaciones de bombardeo, con pautas y restricciones de objetivos establecidas por McNamara.

Richard Nixon: inició la vietnamización del conflicto, retirando fuerzas y entregando responsabilidades a Vietnam del Sur. Ordenó al SAC que bombardeara Vietnam del Norte sin restricciones, para obligar a sus líderes a negociar. Firmado los Acuerdos de París. Rechazó los requisitos de Vietnam del Sur para la ayuda militar.

Gerald Ford: fuerzas completas retiradas hasta la caída de Saigón. Sanciones impuestas a la República Socialista de Vietnam reunificada.
A fines de la década de 1970, Vietnam invadió Camboya. Luego, el presidente Jimmy Carter reforzó las sanciones para mejorar aún más el aislamiento económico y político de Vietnam.

En 1995, Bill Clinton firmó un acuerdo de normalización de relaciones con Vietnam para restablecer las relaciones diplomáticas y poner fin al aislamiento.

Espero que esto ayude.

Juan

Aquí está mi punto de vista sobre la forma en que el presidente fue responsable de cuánto del desorden y por qué, además de una frase que se ajusta al hombre (a mi entender de la situación).

Kennedy 52% The Ivy Student Instigator

27% para la configuración (huellas digitales en todo Vietnam según un investigador y escritor. A lo que los apologistas lo niegan)

25% para casi la mitad de la participación de Johnson, ya que él y su hermano RFK dijeron bastantes veces de lo malo que sería para Estados Unidos si Lyndon llegara a ser presidente. Sin embargo, todavía eligió al hombre inadecuado para ser el segundo en la fila, incluso aparentemente establecido en 1964 después de que se le hubiera conectado un hocico.


Johnson 35% Dunce of Grandeur

Activamente 60% – 25% de JFK = 35%

Nos metió y debería ser% más alto en espíritu. Giró los brazos para conseguir pistolas, mantequilla y el fregadero de la cocina. Para ser honesto, no era como algunos políticos al no tener que conseguir nunca un trabajo en el sector privado. Pero él quería que fuera más fácil.

‘Tiene que haber una manera más fácil.’ Dijo que trabajaba en la cuadrilla de construcción de carreteras a los 22 años. Y los empleos públicos fueron la clave, como gerente. Mucho más tarde, su esposa compró una gran parte de Brown & Root, que Haliburton compró hace unos 25 años. Eso sí que es progreso. Guiño y asentir.

KBR (empresa) – Wikipedia

“Brown & Root continuó invirtiendo dinero en la carrera de Lyndon Johnson, no solo haciendo contribuciones masivas a los fondos de campaña de Johnson, sino también haciendo (y haciendo que sus subcontratistas y otras personas que están obligadas a ellos hagan) contribuciones políticas inusualmente grandes para permitir que Johnson manipule e influya en otros miembros de la Cámara y el Senado para obtener más contratos enormes y otros beneficios ”

“La compañía se convirtió en parte de un consorcio de cuatro compañías que construyeron alrededor del 85 por ciento de la infraestructura que necesitaba la Marina durante la Guerra de Vietnam. En 1967, la Oficina de Contabilidad del Gobierno alegó que Brown & Root no había sido responsable de los fondos públicos y permitió el robo de materiales [11] “.

“[12] Donald Rumsfeld expresó su preocupación de que sus contratos no fueron auditados adecuadamente. [11] [12] En este momento, los manifestantes se burlaron de Brown & Root como un símbolo de especulación de guerra, [13] apodando a la empresa” Burn & Loot “”

Pero había muchos demócratas que sabían mejor que LBJ era inadecuado, no bueno para la toma de decisiones ejecutivas. Sin embargo, no hicieron nada, especialmente en el caso de Kennedy. Lee a Robert Caro para entender antes de pensar que esto es demasiado duro.

Un biógrafo cita a LBJ diciéndole a un adulador que el público estadounidense “rechazó bastante bien” el marzo de 1969.


Nixon – 8% The Fall Guy

Básicamente se derrumbó una carga de desorden. Mis documentos de Lai y del Pentágono eran bombas de tiempo no reveladas bajo Washington, como él supo poco después de ser elegido.

Su primera prioridad fue en marzo ir a Europa. Ahí era donde estaban los asuntos realmente importantes. Robert Thompson, probablemente el mejor experto en el mundo de la situación regional, le aconsejó que no se retirara de inmediato. Y entonces Nixon mordió la bala.

¿Realmente dijo que tenía un plan secreto? Nixon era conocido por usar palabras de abogado como comadrejas para resolver contorsiones. Ya sabes, técnicamente correcto pero altamente engañoso. Un biógrafo dice que no. Me gustaría ver las citas exactas, y no de un periódico o revista.

Como una persona ciertamente insociable en una posición sociable, también tenía poca experiencia manejando grupos grandes de hombres en tiempos de guerra, o en tiempos de paz. (Mejor que LBJ, algo similar a Kennedy y estoy siendo caritativo con el demócrata, menos que Truman, mucho menos que FDR o Ike).

Esto hizo una diferencia en la escala de nuevo. El poder aéreo salvó el día, temporalmente. Dicho esto, pronosticó hábilmente bastantes requisitos y soluciones, como terminar el borrador. Le pidió a alguien que fuera famoso por no quererlo, ya que si ese general decía que podía hacerse, ¡realmente podía!

Le fue mal con la economía, excepto que le dijo al joven (no a Hayek) que hiciera lo mejor para el país con respecto al tipo de cambio. Estaba a punto de terminar en 1972, pero estaba a punto de lograrlo. Estas fueron las palabras de LBJ.

Watergate, de la que fue responsable en última instancia, deshizo mucho de lo que logró (excepto los avances diplomáticos de la URSS y la RPC). No lo ordenó, pero se acercó debido a la configuración del tono y otros asuntos.

Watergate selló la situación. Pero sin ella, la situación hubiera sido grave, como es normal con cualquiera de los términos de Nixon. Estaba en su mejor momento en la mayoría de las crisis (una excepción de Watergate). Por eso le doy el 8%. Era responsable de no haber llevado a cabo el asunto en la forma en que tuvo lugar.

Recuerde que su congreso no era una casa controlada por su partido. Casi todos los presidentes comienzan con al menos uno en mayoría. Los que no lo hicieron se consideran fracasos.

Habría luchado si el NVA hubiera intentado avanzar en su segundo mandato. Supongo que habría tenido éxito, pero no en la forma en que piensas que se entiende.

La ley de poderes de guerra fue un trato lamentable. La guillotina estaba lista. Thieu más tarde en 1975 intentó retirarse por un estado grupal del 50%.

Creo que Nixon podría haberlo persuadido para que en su lugar hiciera un estado grupal del 15% en el Delta del Mekong. (Cambie el curso de la rama sur hacia el sur por un foso, y / o diques altos y lagos para protección adicional).

Por supuesto, esto es historia alternativa y especulación. Mi punto es que Nixon podía contar votos, tuvo una acción militar decisiva (JFK sí, LBJ no), tuvo una buena previsión en Vietnam (JFK y LBJ no), y habría sabido que el final estaba cerca después de 1977.

No subestimes a Nixon como figura histórica. Más sobre esto más tarde. El problema principal es que Nixon luchó. No tanto como Grant o Lincoln o FDR, pero él no pisoteaba. Desafortunadamente, eso es lo que son las guerras. Y, en gran medida, Nixon comprendió en qué medida se había convertido Vietnam (y hasta cierto punto ya era).

Hay victorias fíricas o estancamientos. Sin embargo, también lo más fácil de hacer en un sentido es rendirse, perder. Nunca vi eso en Nixon, fallas y todo. Tampoco lo escuché hablar tan grande, a diferencia de LBJ, RFK o JFK.

Ford – 5% El interno

No pidió ser presidente. Como algo trágico en su papel, estaba mal hecho. No pudo haber hecho mucho más que un retiro más ordenado y un asesoramiento real.

(La decisión fue casi de Thieu hasta que lo obligamos a salir en los últimos días). Vea los detalles anteriores sobre Thieu y el estado grupal con Nixon. Las fuerzas retiradas y el cierre de la embajada se hicieron mal, aunque el Congreso en ese momento le permitió poco margen de maniobra. Aún así, si lees las acciones en conflicto, no es para los aprensivos. Quizás más tarde publique algunas cosas. Fue muy decepcionante.

1.Presidente Kennedy.
Vio promover la guerra no convencional como progreso, como una alternativa menos peligrosa que el estancamiento nuclear. En lugar del anticomunismo reflexivo de la era Eisenhower, Kennedy trató de robar el trueno del movimiento Independiente (liderado por el primer ministro indio Nehru) promoviendo una “Tercera Vía”. “entre comunismo y capitalismo.
Se había hecho un gran problema durante las elecciones con respecto a la religión de Kennedy, pero cuando sus asesores le dijeron que la minoría católica que gobernaba Vietnam era impopular e inflexible, autorizó un golpe, en el que el presidente Diem fue asesinado.
Kennedy quería la participación encubierta de la CIA para promover regímenes liberales en todo el mundo y abrir la intervención militar de los Estados Unidos en ninguna parte.
2.La mejor caricatura que vi representando al atolladero en el que se metió el presidente Lyndon Johnson mostró al bebé alquitranado del tío Remus como Vietnam, Johnson tiene ambos pies y su brazo derecho pegado al bebé alquitranado, y Jonson amenaza con golpearlo nuevamente si lo hace No lo dejes ir.
En su primera visita a las tropas en Vietnam, Johnson les dijo: “¡Quiero que claves la cola de Coon en la pared!”
Johnson ofreció a los norvietnamitas un desarrollo masivo al estilo de la TVA. Si solo aceptaran sus términos de paz, los Estados Unidos harían por Vietnam lo que habían hecho para reconstruir Europa, un Plan Marshall de Asia. Johnson fue realmente incrédulo de que los norvietnamitas no aceptaran su generosidad
En un momento en que había más de 500,000 tropas estadounidenses en Vietnam, el general Westmoreland estaba pidiendo 200,000 más, por lo que el asesor presidencial Clark Clifford organizó una reunión de los “Sabios” que le dijeron a Johnson que la guerra no era ganable.
3. Richard Nixon corrió en una plataforma de tener un plan secreto para terminar la guerra en Vietnam. El dibujante editorial más popular de su tiempo, Herblock, quien durante 20 años había dibujado a Nixon con una sombra de las 5 en punto (a menudo saliendo de una alcantarilla) anunció que les dio a todos los presidentes un afeitado gratis.
Toda la clase intelectual de Estados Unidos nunca creyó en el New Nixon, el plan secreto para salir de Vietnam o el afeitado gratuito. Tenían razón.
Los términos ofrecidos en 1969 por los norvietnamitas fueron mejores de lo que Nixon-Kissinger logró en 6 años de combate adicional.