¿Cómo reaccionaría Estados Unidos ante una guerra en su propio territorio?

Answer 1

¿Alguna vez has tenido que limpiar una colmena?

Para proteger su hogar, una abeja te picará. Tienes miles de veces su tamaño y liberar tu dolor lo matará, ¡pero por Dios que viene por ti!

Si te pararas alrededor de una colmena después de que fue derribada (y no se fumó ni se envenenó), casi todas las abejas en esa colmena te picarán. Su casa está destruida. Ese no es el punto. Vienen por ti.

Ni siquiera tiene que haber visto esas cosas antes para saber que son ciertas. Ves una colmena, te pones nervioso. Han expresado su punto tan completamente que es prácticamente parte de nuestro inconsciente colectivo. Atornillar con las abejas, ser picado.

Cuando nuestra colmena es atacada, Estados Unidos tiende a arrojar la realidad a la alcantarilla de la misma manera que lo hacen esas abejas (masacre de Skull Creek – Wikipedia). Perdemos la cabeza (masacre de Cherry Valley – Wikipedia). No tenemos absolutamente ningún sentido de proporción (¿Cuáles son las estadísticas de víctimas de Irak y Afganistán?). Incluso mirarnos de manera divertida podría hacernos estallar (Zimmermann Telegram – Wikipedia) Estamos realmente orgullosos de ese hecho.

¿Por qué? Todo el mundo sabe que no te metas con una colmena.

Answer 2

Habría varios grupos diferentes. Algunos patriotas ardientes te harán creer que todos los 300 millones de nosotros se levantarían y expulsarían a los invasores a través del poder de la libertad y la Segunda Enmienda. Sin embargo, esto no es del todo cierto. Probablemente habría algo similar a las siguientes categorías:

1. La “milicia”

Este grupo está compuesto por los millones de civiles armados, policías, veteranos y cazadores que conforman una gran mayoría de nuestra población. Estas personas, aunque probablemente representan menos del 10% de nuestra población, aún representarían una amenaza significativa para cualquier fuerza enemiga. Estas personas se encargarían de defender su patria. Si bien no pueden competir en una batalla campal, estos “milicianos” suman millones y al menos están familiarizados con las armas de fuego y son capaces de usarlas. Combine esto con su conocimiento de la región, la experiencia de los veteranos, la habilidad de los cazadores y el, digamos, coraje, de los campesinos sureños, y tendrá una receta para una guerra de guerrillas constante, interminable y costosa. para cualquier ejercito regular.

2. Los refugiados.

Este sería probablemente el grupo más grande, formado por civiles que se defenderían si fuera necesario, pero que no buscarán una pelea con los mencionados anteriormente. Esto forma la gran mayoría del pueblo estadounidense. Muchos tendrán armas y serán capaces de defenderse, pero dependerán principalmente del gobierno y las organizaciones existentes. Estarán indignados con el enemigo por atacar su tierra natal, pero no buscarán activamente combatir al enemigo.

3. Los cobardes y / o traidores.

Probablemente el grupo más pequeño con diferencia. No hay mucho más que decir aquí.

Answer 3

¡Como idiotas absolutos! Imagínense, ya sea A) no recibimos ninguna advertencia, y las personas están luchando para tener aún más armas / municiones de las que ya tienen, solo para usarlas en la primera persona que ven que no parece un aliado , o B) tenemos los medios de comunicación que nos advierten que la ruina inminente se dirige hacia nosotros, y que otra versión de la misma ocurre a un ritmo más lento.

Me gusta hacer esta pregunta a la gente tan a menudo como puedo: “Si estuvieras parado al borde de una concurrida plaza de la ciudad y arrojases una piedra a la multitud, ¿golpearías a una buena o mala persona?” Obviamente esta es una pregunta muy general, pero, si alguien intenta responderla honestamente, es muy reveladora. Esencialmente, la respuesta a esta pregunta puede ubicarte en una de dos categorías: ¿eres pesimista u optimista? Sin embargo, creo que ser realista significa que reconoces que la mayoría de las personas no son geniales.

Una parte de mí está feliz de que el mundo sea consciente de que los ciudadanos estadounidenses están ansiosos por defender su libertad, y una parte de mí está inmensamente incómoda con ella. Quiero que los gobiernos extranjeros sepan que atacar a Estados Unidos es una de las peores decisiones que podrían tomar, pero también quiero que sepan que no tenemos deseos de hacerlo. Supongo que hay un equilibrio que me gustaría buscar, que no incluye una cantidad significativa de personas que apoyan otro conflicto. Grande o pequeño.

Answer 4

Creo que estaría bien ejecutado.

Teatro

Con el puño apagado … cualquiera que esté en la escuela, en un bar, en una sala de la corte, en un aeropuerto, en la biblioteca de la ciudad de Nueva York o en Washington DC estaría perfectamente bien … no se permiten armas allí y hay letreros en todas partes. Por lo tanto, el OPFOR no podría operar en esos lugares.

En caso de invasión, estas serían las áreas más pobladas. Especialmente con los demócratas y las personas que no apoyan la Constitución de los Estados Unidos.

Suministro / Logística

Quien invade mejor tiene una línea de suministro infernal.

Si crees que vas a conseguir armas pequeñas o municiones en este país … con estas restricciones a un precio razonable (incluso en la guerra de compras por volumen), está soñando.

Es razonable creer que una fuerza invasora que hizo su tarea y obtuvo la HUMINT antes de invadir emitiría prensas portátiles para construir sus propios cartuchos.

Sustentabilidad

¿Cuánto tiempo podríamos aguantar? Depende de algunas cosas “.

1. Cuánto tiempo antes de que los actores de Hollywood comiencen a apoyar a OPFOR. Tienen mucho dinero, el dinero recorre un largo camino. Y Hollywood es genial en propaganda.
2. Cuánto tiempo antes de que los demócratas comiencen a hacer acusaciones de que nuestro ejército solo está luchando porque quieren proteger el petróleo de Halliburton, o el ejército de EE. UU.
   Quagmire, o las personas que no van a la universidad se quedan atrapadas en los Estados Unidos defendiendo la patria.
   
3. Cuánto tiempo antes de que MSNBC / CNN transmitiera cada disparo en la cabeza y bombardeo aéreo del enemigo como un intento de asesinato o una violación de ROE,
   y cómo los OPFOR están aterrorizados por mercenarios sedientos de sangre que luchan con tácticas poco éticas como

• Peleando bajo la oscuridad
• Atacar una posición enemiga sin declaración
• Usando armas automáticas
• Utilizando ‘clips’ que contienen un número poco ético de ‘rondas’
• Usando proyectiles DU … por alguna razón, los niños piensan que el uranio sabe a chocolate y comen cuencos llenos de DU para el desayuno, lo que luego resulta en que los brazos crezcan desde el costado de sus cráneos
• No tomarse el tiempo para discutir con los demás en el batallón si creen que se debe desplegar NL o LTL en caso de que alguien se sienta incómodo disparando al enemigo con el propósito de matarlo.
• Cometer otros crímenes de guerra.

Propaganda

No pasaría mucho tiempo antes de que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos comenzara a investigar el número o los asesinatos cometidos por los Estados Unidos .mils en el OPFOR. Seguramente estos soldados, marineros e infantes de marina serían sacados del campo de batalla mientras están bajo investigación por:

• Odio / asesinatos: ¿el miembro del servicio / asesino le quitó la vida al ‘participante del evento’ con algún grado de odio, desprecio o mala voluntad?
• Crímenes de guerra: ¿Cuántos .mils deberían ser acusados ​​de crímenes de guerra?
• ¿Cuánto de esto es culpa de Bush? ¿Puede Dick Cheney también ser acusado de crímenes de guerra?
• ¿Puede Dick Cheney ser arrestado y encarcelado de forma remota, por lo que los demócratas tendrían que vivir con miedo de él?
  
• ¿El número de muertes de OPFOR por aquellos que tienen piel oscura es proporcional al número de enemigos que tienen piel oscura?
• ¿Hay algún oficial blanco comisionado en el ejército de los Estados Unidos disparando a un número desproporcionado de enemigos negros?
• ¿Estamos luchando guerras con racistas en nuestras filas?
  

Resumen

Sería un evento lleno de drama … especialmente en la televisión y bastante agradable … dependiendo de qué tipo de estadounidense seas.

Answer 5

Sería difícil de creer ver cuán poderoso es Estados Unidos, pero supongamos que por tonterías y risas. Los Estados Unidos tienen la población más fuertemente armada del mundo, hay ciudades enormes que serían un tipo de guerra urbana nunca antes vista, entonces tienes todo tipo de topografía que se presta para un tipo de guerra de guerrillas. Sería imposible para una nación extranjera invadir alguna vez. ¿El peor de los casos, supongo, sería un tipo de guerra civil? Si alguna vez estallara en los Estados Unidos, sería algo una vez más a gran escala. Las sociedades son cosas frágiles, en los países donde las sociedades han roto su caos total y su anarquía. ¿En los Estados Unidos en este momento parece que nadie está a cargo de nada? Estoy hablando de la presidencia, por supuesto, estoy en mis 40 y siempre he respetado la oficina de la presidencia hasta ahora, puede que no siempre haya estado de acuerdo con la mayoría de las ideas republicanas, pero al menos respeté a los presidentes Reagan, Bush incluso George Bush, por lo menos podría decir que fue presidencial, fue mi presidente, incluso si pensara que lo que estaba haciendo estaba mal, pero ves que Bush y Reagan tenían dos cosas de las que Donald Trump carece (carisma y sentido común). Entonces, mi punto es que dudo que algo suceda, pero he estado preparado porque vivía en tiempos locos con PERSONAS INCOMPETENTES A CARGO.

Answer 6

FWIW, hemos tenido algunos combates serios aquí en suelo estadounidense. Puedes leer sobre cómo reaccionó la población.

• Segunda Guerra Mundial – ataque a Oahu, Hawai (Pearl Harbor) y la ocupación japonesa de algunas islas Aleutianas
• La batalla de Colón, 1916 (incursión de Pancho Villa en Columbus NM)
• La guerra civil americana
• Guerra de 1812 (cuando los británicos quemaron la ciudad de Washington)
• Rebelión de Shay
• La rebelión del whisky

Answer 7

Como vemos en AMERICANOS, incluyéndome a mí, no nos gusta ser manoseados por personas que no conocemos. Cualquier especialmente personas que no son estadounidenses. Los 321 millones de estadounidenses tienen derecho a portar armas. Y una cantidad decente de nosotros los estadounidenses usaríamos ese derecho y mataríamos a las personas que están atacando a nuestro país.

El país invasor tiene que preocuparse más por los veteranos de guerra. ¿Recuerdas al veterinario de 92 años de 2012 que pateó a algunos tipos que intentaron entrar?

Answer 8

¿Has visto la forma en que reaccionamos cuando un equipo de hockey al azar gana un partido de playoffs? Probablemente así.

Answer 9

Mientras conservemos nuestros derechos de segunda enmienda, con suerte lucharemos. Me temo que se parecería más a la edición más reciente de Red Dawn, algunos pequeños grupos se levantan y la población principal se rinde. Durante la Segunda Guerra Mundial, los japoneses no incluyeron la invasión de la parte continental de Hawai y la parte continental de los EE. UU. En sus planes de guerra iniciales debido al temor exacto de que habría un arma detrás de cada arbusto, de que la población estadounidense lucharía por su tierra natal cada centímetro de y el ejército japonés aún no estaba preparado para participar en tal guerra. Estoy bastante seguro de que haríamos frente a esa reputación entonces, y espero que la cumplamos hoy.