Los británicos causaron una hambruna en Irán en 1917 – 1919 que causó la muerte de al menos 2 millones y hasta 10 millones (la mitad de su población). ¿Por qué se ignora esto en la evaluación histórica?

Los británicos causaron una hambruna en Irán en 1917-1919 que causó la muerte de al menos 2 millones, posiblemente hasta 10 millones (la mitad de su población). ¿Por qué se ignora esto en la evaluación histórica?

Ha habido muchas, muchas hambrunas, y sigue habiendo hambrunas.

En esta página, Lista de hambrunas, se incluye La hambruna persa, junto con muchas otras hambrunas. Hay casi 50 grandes hambrunas en esa página durante los años 1900 a 2017. Hay muchas más antes de esa fecha. En la parte superior del artículo se lee:

Entre 108 a. C. y 1911 d. C., hubo no menos de 1.828 grandes hambrunas en China, o una casi cada año en una u otra provincia; sin embargo, las hambrunas variaron mucho en severidad.

Hubo 95 hambrunas en Gran Bretaña durante la Edad Media.

Las hambrunas incluyen la Gran Hambruna China, Holodomor (hambruna soviética de 1932-1933), la hambruna de la Segunda Guerra del Congo, la hambruna de Corea del Norte y la hambruna Khmer Rouge (Camboya), que fueron muy malas e innecesarias. No se trata de quién lo tuvo peor, estos son solo algunos ejemplos de los muchos en esa página.

Era la Primera Guerra Mundial (julio de 1914 al 11 de noviembre de 1918), por lo que había mucho más que “Los británicos”. No estaban allí sin ninguna razón y los años 1914 a 1019 fueron particularmente frenéticos y malos. ya que era WW1 después de todo. La mayoría de la gente sabe poco sobre los detalles reales de la Segunda Guerra Mundial, y los detalles de la Primera Guerra Mundial se ignoran en comparación con la Segunda Guerra Mundial.

Primera Guerra Mundial – Wikipedia

Esa página de Wikipedia que citó no es muy confiable ya que es vaga y solo da nombres de historiadores, académicos y comentaristas, la mayoría de los cuales nacieron mucho después del hecho. Esto no es historia antigua; No se dan nombres de nadie importante que haya estado involucrado , a excepción de algunos relatos de observadores contemporáneos (Ain-ol-Saltaneh, Zaban-e-Azad, Charles Wells Russell) como evidencia de que sucedió, lo que sucedió. Pero todavía no te dice quién estuvo involucrado. Solo decir “Los británicos” es una pista falsa y es falaz ya que da una conclusión falsa y culpa colectivamente a todo un grupo étnico. Debes dar nombres y caras reales de personas importantes involucradas si quieres culpar a alguien. “Los británicos” no eran un monolito o gente homogénea. Eran diversos. Por ejemplo, ha habido romaníes en Gran Bretaña desde al menos los años 1500 (pueblo romaní – Wikipedia) y cualquier judío en el mundo tiene un “derecho de retorno” a Israel y tiene la ciudadanía allí desde que vinieron de Israel. Los judíos han estado en Gran Bretaña incluso más tiempo que los romaníes, y en 1917, Gran Bretaña ya había tenido un primer ministro judío, Benjamin Disraeli, y había varios judíos importantes en Gran Bretaña, incluida la nobleza y la nobleza judía británica. con nombres importantes como Rothschild, Kadoorie y Sassoon. La familia Sassoon son judíos de Bagdad que se mudaron a India y Gran Bretaña en el siglo XIX. La familia Kadoorie también era de Bagdad. y se convirtieron en la nobleza británica también. Bagdad fue capturada por el Imperio Otomano en 1534 y permaneció bajo el dominio otomano hasta 1917.

Lista de nobleza y nobleza judía británica – Wikipedia

Bagdad – Wikipedia

Dice en la página que citó en la parte superior “La neutralidad de este artículo está en disputa”. La discusión relevante se puede encontrar en la página de discusión .

La página de discusión muestra que:

La existencia de acusaciones en otros lugares no es ni aquí ni allá. Lo importante son las fuentes imparciales que dan fe de un genocidio. Es interesante notar que no hay fuentes contemporáneas que acusen al gobierno británico de genocidio. Las fuentes contemporáneas hablan de neumonía y cólera que causan muertes a gran escala. Domdeparis (charla) 23:36, 3 de octubre de 2017 (UTC)

La acusación de genocidio no está probada y debe mencionarse como no comprobada. Las fuentes que hablan sobre el genocidio están utilizando el libro majds como prueba.

Charla: hambruna persa de 1917–1919 – Wikipedia

Hay muchos relatos contemporáneos del Genocidio Armenio, que estaba ocurriendo al mismo tiempo en el Imperio Otomano cerca de Persia. La gente todavía intenta negarlo a pesar de que hay pruebas innegables de cuentas contemporáneas, fuentes, citas importantes, fotos y artículos de noticias.

Genocidio Armenio – Wikipedia

Para el propósito de esta pregunta anónima, simplemente voy a estar de acuerdo con la premisa solicitada y responder el resto de la pregunta.

Ascenso y caída del imperio otomano

Los británicos causaron una hambruna en Irán en 1917-1919 que causó la muerte de al menos 2 millones, posiblemente hasta 10 millones (la mitad de su población). ¿Por qué se ignora esto en la evaluación histórica?

En la página que citó hay un enlace en la sección de Antecedentes :

“Ver también: Campaña persa” (La Campaña Persa o Invasión de Persia, también conocida como Invasión de Irán)

Esta página es mucho mejor y ofrece contexto, y algunos nombres y detalles reales que conducen a lo que sucedió, incluidos los nombres Enver Pasha y Talaat Pasha, quienes son ambos culpables del Genocidio Armenio, junto con varias otras personas. En la parte inferior de la página Vea también la sección, el Genocidio Armenio está vinculado, y la página también se vincula con la Hambruna Persa de 1917–1918 . Hay demasiados detalles importantes en esa página para tratar de resumir aquí. Esa página tiene la otra información que está buscando.

Campaña Persa (La Campaña Persa o Invasión de Persia también conocida como Invasión de Irán)

Los británicos no lo causaron. Los británicos compraron toda la tienda de granos de una provincia (Sistán) para alimentar a sus tropas, mientras que los rusos bloquearon la frontera para evitar cualquier alimento que no fuera lo que necesitaban sus tropas. Y la solicitud de animales de carga para la industria petrolera en Khuzestan más animales para los ejércitos ruso y británico dejó el sistema de distribución iraní en el caos.

Una cosa llevó a la otra y algunas áreas del país se quedaron sin grano y, aunque había grano en otras partes del país, era simplemente demasiado costoso transportarlo.

Los británicos no lo causaron, aunque sus acciones ciertamente contribuyeron y lo extendieron, la hambruna NO fue un resultado directo de las acciones británicas por sí solas.

Y estás usando una hipérbole. Solo una quinta parte de la población en Irán murió debido a la hambruna, NO la mitad de la población iraní

El reclamo de 10 millones de muertes debido a la hambruna simplemente NO está respaldado por evidencia. pero se basa únicamente en la “estimación” de una persona de lo que debería haber sido la población, pero sus hallazgos son erróneos. Y el autor también hizo caso omiso del hecho de que en ese momento había combates en Irán. El autor que hizo la cifra errónea de 10 millones (los que dijo que murieron) simplemente NO se basa en los hechos reales.

El Gran Persa de 1917-1919 no fue causado por los británicos, ni por ningún otro ser humano. Fue causado por la naturaleza o, si crees ese tipo de cosas, Allah. Fue exacerbado por las acciones de los comerciantes de granos persas, que prefirieron hordear sus cultivos y venderlos para la exportación, en lugar de alimentar a su propia gente.

La respuesta de Kevin Oliver a ¿Cuánto sabe la gente sobre la gran hambruna en Irán en 1917-1919?

El número de muertes es incierto y puede haber sido distorsionado con fines de propaganda.

La hambruna está registrada. Acabas de vincularte al registro.

Lo que no está registrado es “Los británicos lo causaron” y la razón que no está registrada es que no sucedió. Acabas de inventar eso.

Ciertas acciones de los británicos potencialmente tuvieron efectos negativos en la situación de la hambruna, tal vez para empeorarla marginalmente, pero eso no “lo causó”. Ni siquiera vagamente.

Entonces, la razón por la que no está en el registro cómo quieres que sea es porque quieres creer una MENTIRA.

Literalmente, acaba de citar el registro histórico para indicar que esto se ignora por completo en el registro histórico.

Realmente no entiendo tu pregunta. Esto no es ampliamente conocido, claro, pero sí. No estoy bien versado en los documentos y no he investigado esto por mí mismo, pero ciertamente no es “ignorado” como usted claramente acaba de demostrar.

Compruebe también, las acciones de las tropas de ocupación rusas, los conflictos entre los rusos y el Imperio Otomano, el acaparamiento, la sequía, pero no permita que los hechos interrumpan el odio de la campaña británica en Qora.