¿No están Gran Bretaña, Australia y otras naciones europeas que participaron en la Guerra de Corea bajo el auspicio de la ONU, técnicamente en guerra con Corea del Norte, considerando que la guerra nunca terminó realmente?

Answer 1

La guerra nunca terminó, pero el comando solo fue autorizado por la ONU: es un comando de los Estados Unidos:

Las resoluciones sugirieron que las fuerzas bajo la UNC eran “fuerzas de las Naciones Unidas”, y las propias Naciones Unidas podrían considerarse beligerantes en la guerra. Sin embargo, en la práctica, las Naciones Unidas no ejercieron control sobre las fuerzas de combate. Estos fueron controlados por los Estados Unidos, que suministraron más hombres (y sufrieron más bajas) que cualquier otra de las naciones que acudieron en defensa de la República de Corea. La mayoría de los observadores concluyeron que las fuerzas bajo la UNC no eran en la ley las tropas de las Naciones Unidas, y los actos de la UNC no eran los actos de las Naciones Unidas. La UNC puede considerarse como una alianza de ejércitos nacionales, que operan bajo el derecho colectivo de autodefensa. La Resolución 84 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas autorizó el uso de la bandera de las Naciones Unidas al mismo tiempo que las banderas de las naciones UNC participantes.

En 1994, el Secretario General de la ONU, Boutros Boutros-Ghali, escribió en una carta al Ministro de Relaciones Exteriores de Corea del Norte que:

“El Consejo de Seguridad no estableció el comando unificado como un órgano subsidiario bajo su control, sino que simplemente recomendó la creación de dicho comando, especificando que estaría bajo la autoridad de los Estados Unidos. Por lo tanto, la disolución del comando unificado no cae bajo la responsabilidad de cualquier órgano de las Naciones Unidas, pero es un asunto de la competencia del Gobierno de los Estados Unidos “.

La CFC tiene control operativo sobre más de 600,000 militares en servicio activo de todos los servicios, de ambos países. En tiempos de guerra, el aumento podría incluir unos 3,5 millones de reservistas surcoreanos, así como fuerzas estadounidenses adicionales desplegadas desde fuera de Corea del Sur. Si Corea del Norte invadiera Corea del Sur, la CFC proporcionaría una defensa coordinada a través de sus Comandos de Componentes de las Fuerzas Marinas, Aéreas, Navales y Combinadas y la Fuerza de Tarea Combinada de Guerra No Convencional. En el país y las fuerzas estadounidenses de aumento se proporcionarían a la CFC para el empleo del componente de combate respectivo. La transferencia del control de la defensa de Corea del Sur en tiempos de guerra al gobierno de Corea del Sur se ha retrasado muchas veces con otra reconsideración de la fecha objetivo actual de diciembre de 2015 programada para principios de 2014.

Los expertos ven una posibilidad real de que la transferencia de control operativo pueda retrasarse hasta 2020, dado el potencial continuo de un conflicto intercoreano. Mientras el sistema de ataque preventivo KAMD y Kill Chain de Corea del Sur permanezca en desarrollo, es probable que se posponga la transferencia de control operativo total.

La parte trasera del comando de las Naciones Unidas se encuentra en la base aérea de Yokota, Japón, bajo un capitán del grupo de la Real Fuerza Aérea Australiana. Su tarea es mantener el SOFA que permite a la UNC retener un enlace de logística y puesta en escena en suelo japonés.

Fin de la cita (Wikepedia)

NINGUNA nación EUROPEA es probable que participe. Australia podría.

Answer 2

Eso es correcto. La ONU firmó el acuerdo de armisticio, pero no hubo tratado de paz. Las Naciones Unidas aún mantienen un comando en Corea del Sur y regularmente ejercen, a pequeña escala, para volver a abrir hostilidades con Corea del Norte. Cabe destacar que las fuerzas de la ONU incluyeron considerablemente más que las naciones europeas con el papel de Turquía como instrumental y Colombia como otro contribuyente clave.

Por supuesto, esto es en el sentido “técnico” más estricto. Corea del Norte ha matado a muchos miembros del personal de la República de Corea y Estados Unidos, secuestraron a ciudadanos de la República de Corea y japoneses, y explotó un avión comercial y las hostilidades no se han reanudado. Estados Unidos, la ONU y la República de Corea se han aferrado desesperadamente al armisticio y lo han tratado lo más posible como un tratado de paz menos el reconocimiento formal de la DMZ como frontera internacional.

Answer 3

En el lado surcoreano, tenemos Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Turquía, Australia, Filipinas, Nueva Zelanda, Tailandia, Etiopía, Grecia, Francia, Colombia, Bélgica, Sudáfrica, Países Bajos y Luxemburgo. Dinamarca, Italia, India, Israel, Noruega y Suecia proporcionaron asistencia médica. Taiwán, Cuba, El Salvador y España proporcionaron algún apoyo adicional, pero no tropas.

El lado norcoreano tiene China y la Unión Soviética, pero como la Unión Soviética ha desaparecido, básicamente no está claro qué antiguas Naciones Soviéticas continuarán apoyando al norte.

Pero la división anterior fue la situación durante la Guerra de Corea, que técnicamente ni siquiera es una guerra, sino un Conflicto Civil, ya que es solo un país que está dividido por un conflicto después de ser liberado de Japón después de la Segunda Guerra Mundial tanto por los estadounidenses como por los soviéticos. Buth, los soviéticos y los EE. UU. Acordaron dividir Corea después de liberarla en el paralelo 38. Los soviéticos impusieron el comunismo de su parte, mientras que los estadounidenses impusieron el capitalismo de su lado. Antes de eso, formaban parte del Imperio japonés desde 1910 y antes de eso, solo eran el Imperio coreano. Por lo tanto, la democracia era desconocida en la región hasta después de la división.

Sin embargo, nadie realmente declaró la guerra. Todavía no lo han hecho. Es solo que Corea del Norte es bastante hostil hacia los países vecinos. Ahora se acepta comúnmente que las dos Coreas son ahora países separados y no un solo país desgarrado por la Guerra. Y como ahora son dos países, podemos considerar que es una guerra y no una guerra civil.

Por lo tanto, las cosas podrían resolverse de manera bastante pacífica si todas las partes involucradas mostraran menos fuerza y ​​más cooperación para encontrar una solución. Una solución pacífica, eso es. Como fue Corea del Norte quien inició el conflicto en 1950, Estados Unidos y Corea del Sur son muy desconfiados y, por lo tanto, no disminuirán su preparación militar. Y el gobierno de Corea del Norte sabe que está perdiendo el control sobre su propia población, por lo que deben forzar algo para poner fin al estancamiento actual.

El gobierno de Corea del Norte no puede ponerse de acuerdo sobre la unificación ya que sus crímenes contra la humanidad serían conocidos por el mundo, y esos líderes políticos terminarían encarcelados. Entonces continúan siendo hostiles.

Pero nunca ha habido una guerra declarada aquí. Simplemente es.