Después de la matanza sin sentido y sangrienta de dos guerras mundiales y las promesas incumplidas después de la primera. Nuestros antepasados en su sabiduría reconocieron al Sr. Churchill por lo que era, un gran líder en tiempos de guerra, pero en última instancia un snob racista, rompedor y elitista que los devolvería a las estructuras sociales del pasado. En cambio, asumieron la responsabilidad personal de su bienestar y las generaciones futuras y eligieron un gobierno democrático-socialista y les encargaron crear un servicio nacional de salud gratuito para todos en el punto de servicio que se pagará con la riqueza colectiva de su país, imperio y Commonwealth que ellos mismos habían construido y derramado sangre. Además, los futuros gobiernos se encargaron de limpiar los barrios marginales en descomposición, abarrotados, muchos destruidos por la guerra, y reemplazarlos con “hogares aptos para héroes”. Finalmente, dijeron que si eres de nosotros y te golpearon con la desgracia sin culpa tuya. Lo atraparemos, lo retendremos y lo llevaremos hasta que pueda caminar a nuestro lado una vez más.
Tan grandes y gloriosos fueron estos logros que en las generaciones futuras, cada persona británica, verdadera y buena, independientemente de su credo, color y lugar de nacimiento, los ha mirado, se puso de pie orgulloso y asumió la responsabilidad de garantizar que estos pilares de nuestra civilización se opongan Las fuerzas del engaño, la codicia y la tiranía.
¿Por qué Gran Bretaña prefiere un nivel tan alto de dependencia del gobierno y los servicios gubernamentales en lugar de la responsabilidad personal?
Related Content
¿Podrían los británicos haber logrado el Día D solos y sin Estados Unidos?
¿Gran Bretaña es más democrática que Estados Unidos? ¿Es Estados Unidos una verdadera democracia?
¿Lo hace? La pregunta esconde una premisa no probada y no tiene mérito. Aconsejo comenzar con: ¿Gran Bretaña prefiere un alto nivel de dependencia del gobierno y los servicios del gobierno sobre la responsabilidad personal?
Y si tuviera que preguntar eso, le respondería: no sé. ¿Alguien tiene evidencia de una manera u otra que respalde esta afirmación?
Pero si leo entre líneas, me inclino a sospechar que la premisa de que la pregunta cargada está ocultando un fuerte sesgo hacia los ideales de privatización, mercados libres y neoliberalismo y se pregunta por qué otras personas no han comprado esos ideales tan profundamente como usted lo hubiera hecho. ¿gustó?
En comparación con la mayoría de los países desarrollados, el gobierno británico ofrece un bajo nivel de servicios, lo que significa que las personas dependen en gran medida de sus propios recursos y del mecanismo del mercado.
Por supuesto, hay un país extraño en el mundo donde el nivel de provisión pública es aún más bajo que en Gran Bretaña, y es Estados Unidos. Demasiados estadounidenses ignoran el mundo, se sorprenden de que Gran Bretaña haga las cosas de manera diferente a como lo hacen y, por lo tanto, plantean preguntas como esta.
Debido a que algunos servicios, como la atención médica, son mejor proporcionados por un organismo central sin fines de lucro.
More Interesting
¿Es posible que el Reino Unido se convierta en República Británica?
¿Cuáles son los dos factores más importantes que han hecho poderoso al Reino Unido?
¿Cómo se convirtió Escocia en parte de la unión de Gran Bretaña?
¿Qué tan duros son los soldados británicos?
¿Cuáles son las fortalezas y debilidades del sistema político de Gran Bretaña?
¿Es Gran Bretaña una buena opción para alguien en Estados Unidos listo para desaparecer?