En las historias de la Guerra Civil española, ¿hay disputas sobre asuntos técnicos militares?

Answer 1

No hay consenso en España sobre ningún aspecto de la guerra, y ciertamente nada que comparar con la narrativa común de la Segunda Guerra Mundial en la mayoría de los países combatientes (aunque las perspectivas varían según los países).

De hecho, el visitante de este país podría ser perdonado por pensar que la Guerra nunca tuvo lugar, a menos que haga un viaje al “Valle de los Caídos”. Ha habido un pacto de silencio bastante efectivo sobre el tema desde la “Transición” de España a la democracia a mediados de los años setenta; no hay actos oficiales para conmemorar la guerra, y tampoco se enseña en las escuelas.

Lo más cercano que he visto a una discusión detallada del hardware militar escrito por alguien que no sea un general retirado en el lado ganador es un análisis realizado por el diplomático-historiador, Ángel Viñas, quien suma la cantidad provista a los generales rebeldes por La Alemania nazi y la Italia fascista, por un lado, y por la URSS a la República (el único gobierno reconocido por el Reino Unido, por ejemplo, hasta justo antes del final de la guerra), por el otro. Viñas, sin embargo, no estaba tratando de hacer un comentario militar.

Un buen relato legible de la guerra con una inclinación militar es el de Anthony Beevor.

Answer 2

Hasta la muerte del general Franco en 1975, todas las historias españolas de la guerra eran en general hagiográficas franquista, y apenas había historias extranjeras notables (aunque muchos ensayos, monografías de alcance limitado, etc.) de los 54 libros de autores destacados y “lecturas adicionales” que figuran en la página de Wikipedia sobre la Guerra Civil española, solo unos pocos fueron publicados antes de eso).
Creo que está preguntando sobre historias militares , relatos de campañas particulares en términos de estrategia y tácticas, de las cuales no sé nada, ya que esa no es mi área de interés.
En los textos que no leen (no necesariamente libros de historia per se) que leo, hay poco de lo que llamaría el culto al hardware de Tom Clancy, descripciones detalladas de las armas y tácticas utilizadas; tienden a concentrarse en que la guerra sea la primera en la modernidad en la que el partido beligerante estranguló a la propia población civil a escala industrial.
Se equivoca al suponer » un consenso de que todas las partes eran valientes .« No existe tal cosa, sino más bien porque difícilmente podría atribuirse la valentía en una causa justa a la junta fascista.
En todo caso, existe un consenso de que Stalin usó la guerra para diezmar las filas de posibles futuros oponentes de la izquierda internacional, al igual que Franco hizo desde la derecha.
Por cierto, esta película de 1990 hace un increíble trabajo de 100 minutos al mostrar la esencia del conflicto político-cultural que subyace en la guerra: ¡Ay Carmela! (Debería estar disponible en versión subtitulada en inglés en un DVD).