Batallas hipotéticas: si todos los estados de los Estados Unidos declararan la guerra al gobierno federal, ¿se destituiría al presidente? La historia es el mejor espejo

Hace doscientos años, esta semana, Washington, DC, se quemó en los meses climáticos de la Guerra de 1812. Esta pregunta supone que podría haber otro incendio similar. En este bicentenario de la primera quema de la capital de nuestra nación, permítanme ofrecer una visión de cómo podría ser una segunda quema.

Tenga en cuenta: Esta respuesta es larga, representa varios meses de investigación y escritura, y puede requerir una lectura sólida de 30 a 45 minutos. Si tiene poco tiempo, entonces espero que lo agregue a su lista de lectura y vuelva a él, pero no lo culpe si solo desea desplazarse hasta la conclusión al final.

Pregunta original: si todos los estados de los EE. UU. Declararan la guerra a la CASA BLANCA, ¿podría eliminarse Obama?

¿50 estados versus un chico en un edificio? Sí, estoy pensando que no está fuera del alcance de la posibilidad de que pueda ser eliminado.

Pero esa no es una respuesta muy divertida.

Avancemos y modifiquemos la pregunta a: Si cada Estado en los Estados Unidos declarara la guerra al gobierno federal (porque declarar la guerra a un edificio es un objetivo militar horrible), * ¿sería * removido el presidente?

Establezcamos algunos parámetros iniciales para esta hipotética insurrección en masa:

No se ha intentado ni se hará ningún intento por parte de los Estados de entrar en esta guerra para darse cuenta de que esto es inconstitucional como Balls;
Las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos son leales al Gobierno Federal (por razones explicadas brevemente y porque no queremos que esta hipótesis sea una farsa);
La insurrección ha sido planeada en secreto, lo que significa que las fuerzas estadounidenses están en niveles de alerta estándar. Los desplegados en el extranjero no han tenido la oportunidad de ser retirados al comienzo de la guerra, ni las Reservas activadas, ni el Congreso autoriza al Presidente a tomar medidas extraordinarias para sofocar la insurrección (cit. “Inconstitucional como bolas”);
Según los Estados que declaran la guerra, sus fuerzas se limitan a sus respectivas unidades de la Guardia Nacional (el lado federal de la Guardia se convirtió en discutible) y las Fuerzas de Defensa del Estado, cuando corresponde, y los grupos de milicias, según se calcula;
Los territorios de EE. UU. No participan en la insurrección (¡mantener los dedos cruzados por la estadidad después!);
La Guardia Nacional de Washington DC, bajo el mando directo del Secretario del Ejército y el Secretario de la Fuerza Aérea, son fuerzas federales; y,
Si bien los Estados han tenido tiempo de movilizar sus fuerzas, sin despertar sospechas, no han tenido la oportunidad de posicionarlos previamente para un ataque (porque eso sería demasiado obvio y arruinaría la sorpresa).

Además, para esta simulación:

El Presidente permanece en la Casa Blanca durante toda la guerra, de acuerdo con el espíritu de la pregunta original, y porque cualquier sitio de Continuidad de Operaciones / Gobierno (COOP / COG) se ha visto gravemente comprometido.

¡Hagámoslo!

Milicias

Estamos comenzando con las milicias porque, de manera realista, si los Estados se involucran en un derrocamiento del gobierno federal, no hay forma de que estos grupos se mantengan al margen. Toda su razón de existir en el siglo XXI es proporcionar un disuasivo ciudadano al gobierno tiránico; y en el caso de una insurrección, querrían demostrar sus capacidades. De lo contrario, ¿por qué existen?

La otra razón para comenzar con las milicias es porque, si bien las disposiciones de la Guardia Nacional y las Fuerzas Armadas regulares se entienden bien y se pueden conectar a este escenario sin mucho alboroto, las milicias requieren un poco más de modelado que es bueno para salir del camino desde el principio .

Nadie tiene un número exacto sobre cuántos estadounidenses están en grupos de milicias desorganizadas (probablemente debido en parte a su naturaleza desorganizada). Estimaciones anteriores han elevado el número a 60,000 personas, pero muchas de esas estimaciones se realizaron antes del aumento de la asistencia y la actividad de la milicia bajo la administración de Obama.

Al carecer de un recuento preciso, calcularemos la “milicia” disponible de un Estado como un porcentaje de votantes “muy conservadores” (no pretendamos que hay suficientes liberales en las milicias para que valga la pena modelar) que desarrollaremos combinando datos de encuestas de las primarias republicanas de 2008 y 2012 y medir eso con los datos de las encuestas de salida de 2012.

Las encuestas de salida no se llevaron a cabo en las primarias de todos los estados en 2008 y 2012, por lo que no todos los estados tienen un número conocido de republicanos “muy conservadores” autoidentificados. Lo que podemos hacer es proporcionar una estimación razonable para estos Estados al trazar la relación entre el porcentaje de votantes “muy conservadores” autoidentificados en la primaria hasta el margen por el cual el candidato republicano ganó (valor positivo) / perdió (valor negativo) El Estado en las elecciones generales.

Para ambas elecciones, he eliminado a Iowa y Nevada como valores atípicos. Informaron algunos de los porcentajes más altos de votantes muy conservadores de todos los estados (IA: 45 (2008) y 47 (2012); NV: 40 y 49), pero luego apoyaron al candidato demócrata (IA: -9.5 y – 5.8; NV: -12.5 y -6.7). Atribuyo esto al hecho de que son los primeros estados del caucus, que atrae a un número mayor de representantes de votantes muy conservadores.

Del mismo modo, las encuestas de salida no estaban disponibles en todos los estados para las elecciones generales de 2012 para obtener un nivel de votantes conservadores en general (de los cuales un subconjunto es “muy conservador”). Sin embargo, se realizó en la mayoría de los estados; y así podemos comparar el porcentaje de conservadores autoidentificados con el resultado de la elección en el estado, que se ve de la siguiente manera:

El último paso requerido es llegar a un porcentaje razonable de estos votantes que podrían ser participantes de la milicia. La estimación de 60,000 citada arriba proviene del año 2000, y que representaría dos centésimas del porcentaje de la población total de los Estados Unidos en ese momento. Si aplicamos ese porcentaje a la población actual, obtenemos una estimación de 68,000 milicianos en los Estados Unidos. Lograr un número similar de nuestros datos conservadores representaría el 0.496 por ciento de la población “muy conservadora”. Entonces la ecuación para cada Estado se ve así:

(Hombres de 18 a 45) X (porcentaje de votantes primarios republicanos “muy conservadores”) X (porcentaje de votantes de elecciones generales “conservadores”) X 0.00496.

Aplicando las extrapolaciones anteriores a todos los estados, obtenemos la siguiente tabla:

Reglas para este escenario:

Las milicias tardarán dos días en reunir a sus miembros y reunirse en la capital de su Estado, ya que no han sido invitados a la fiesta inicial (cit. “Desorganizado”)
Se utilizarán primero como una especie de fuerza policial militar ciudadana para proporcionar seguridad a largo plazo para las instalaciones federales inicialmente invadidas por la Guardia Nacional.
Si hay fuerzas federales presentes en el Estado, la Milicia abandonará su función de seguridad (voluntariamente o bajo órdenes) para aumentar las unidades de la Guardia Nacional en el Estado.

El voto militar

Tenemos que darnos cuenta del hecho de que incluso si los soldados no pudieran dejar de lado la ilegalidad de la insurrección (cit. UCMJ y “Inconstitucional como bolas”), hay algunos que podrían creer que el presidente y su gobierno son una amenaza para el gobierno. República de que la insurrección está justificada. Es probable que solo unos pocos soldados hagan esto, pero para establecer una línea de base, tenemos que estimar las inclinaciones partidistas de la Guardia y las Fuerzas de Defensa del Estado para determinar cuántos de ellos realmente se presentan para luchar. Haremos esto asumiendo que son paralelos a las inclinaciones partidistas de las Fuerzas Armadas.

Nota: De aquí en adelante, para los datos de encuestas que cito, estoy equiparando a republicano con conservador, independiente con moderado y demócrata con liberal. Entiendo completamente que estos no son términos transferibles (por ejemplo, hay demócratas conservadores, republicanos moderados, liberales pero no afiliados, etc.); sin embargo, no todos los datos de encuestas ofrecen desgloses de ideología y / o identificación de partidos. Intento dar cuenta de esto tanto como sea posible.

Si bien generalmente se supone que las Fuerzas Armadas son más conservadoras que la población en general, no hay encuestas confiables de los militares para dar una idea de cuán sesgada es la ventaja partidista, ya que existe una renuencia general a alentar la politización de las Fuerzas Armadas. Efectivo. Sin embargo, algunas investigaciones iniciales sugieren que el sesgo generalmente se sobreestima, al menos en los rangos alistados. Tenemos algunos datos con los que trabajar que pueden ayudarnos a hacer una estimación razonable de la diferencia.

Un estudio sobre inclinaciones políticas militares de 2004 (lo cual es conveniente porque coincide con una elección presidencial con encuestas de salida significativas (defectuosas, pero utilizables)). El estudio afirma que, entre el personal alistado, la división ideológica fue 32 por ciento conservadora, 45 por ciento moderada y 23 por ciento liberal. Las encuestas de salida de 2004 nos dicen que la división Bush / Kerry fue 84/15 para los conservadores, 45/54 para los moderados y 13/85 para los liberales. Si unes todos esos valores, obtienes un resultado de 50/49 a favor de Bush.

Para los oficiales, solo se nos dice que “dos tercios” se identificaron como conservadores. Hasta que pueda encontrar los datos sin procesar del estudio, podríamos suponer que el tercio restante de los oficiales estallan en una proporción similar de moderados a liberales que las filas alistadas (22 por ciento moderado y 11 por ciento liberal). Siguiendo los mismos patrones de votación que antes, tenemos 68/31 a favor de Bush.

Lo que necesitamos saber antes de hacer una comparación con el público en general es averiguar cuál habría sido el voto de todo el ejército; Por lo tanto, debemos sopesar los votos de los alistados y los oficiales de acuerdo con su representación en las filas. El número de personal alistado y el número de oficiales en el ejército, a noviembre de 2004, fue informado por el Centro de Datos de Recursos Humanos de Defensa como 1,179,570 y 226,565, respectivamente.

Entonces, teniendo en cuenta esos valores, cuando conectamos los patrones de votación esperados calculados anteriormente, obtenemos un “voto militar” final de 53.6 / 46.4 a favor de Bush. ¿Cómo votó la población general en 2004? 50.7 / 48.3.

Esto significaría que, para nuestros propósitos de modelado, estamos asumiendo que el ejército superconservador a menudo legendario es, de hecho, solo +2.9 puntos más conservador que la población general (o, en el caso de la Guardia Nacional, el población de sus estados). Distorsionaremos este partidismo a un costo de -1.9 puntos para moderados y -1.0 liberales, de acuerdo con la ventaja general 2: 1 de aquellos que se autoidentifican como moderados versus liberales.

Reconozco que una falla importante en este modelo es que no se corrige por edad. Mientras que entre el 65 y el 70 por ciento de las Fuerzas Armadas tienen entre 18 y 29 años, en comparación con aproximadamente el 20 al 25 por ciento de la población general, sabemos que no el 100 por ciento del personal en ese rango de edad se encuentra en las filas alistadas (por ejemplo, los oficiales se graduaron recientemente de las academias de servicio). No he encontrado buenos datos para poder hacer la corrección.

Guardia Nacional

No todos los miembros de la Guardia van a estar abajo con la insurrección. Podrían haber aceptado movilizarse, porque las órdenes son órdenes; sin embargo, una vez que se revele que el objetivo de la movilización es derrocar al gobierno, estoy seguro de que habría más de unos pocos miembros de la Guardia que lo llamarían el pináculo de una orden ilegal (cit. UCMJ e “inconstitucional como pelotas”) y apresuradamente desmovilizar la basura de sí mismos. Llamaremos a esto el Cociente de Resistencia de la Guardia (GRQ).

El GRQ es particularmente importante porque lo usaremos para calcular un factor crítico: los Estados que realmente participan en la insurrección. El escenario hipotético solo requiere que todos los estados declaren la guerra al gobierno, pero no que todos se pongan en pie y luchen.

Reglas para el GRQ:

La efectividad y la fuerza de los Guardias Nacionales de los Estados se fijarán de acuerdo con el GRQ al comienzo de la insurrección;
Los estados con un GRQ inferior a 40 participarán en la insurrección por;

o Asegurar instalaciones federales dentro de su estado
o Ayudar a otros Estados en rebelión a asegurar instalaciones federales.
o Asegurar las fronteras contiguas de todos los Estados en rebelión, y
o Cuando sea posible, realizar operaciones ofensivas contra las tropas federales

Los estados con un GRQ entre 40 y 50 estarán demasiado divididos para desplegar una fuerza de combate efectiva al comienzo de la insurrección, por lo que sus acciones iniciales se limitarán a:

o Asegurar las fronteras de sus Estados contra todas las fuerzas, y
o Bloquear instalaciones federales, pero no intentar asegurarlas

Los estados con un GRQ superior a 50 invertirán su lealtad a favor del gobierno federal. Ellos van a:

o Asegurar sus fronteras contra los Estados en rebelión y permitir el movimiento de las fuerzas federales, y
o Combatir la milicia y otras fuerzas insurreccionistas dentro de su estado.

Modelar el GRQ es un poco más complicado que calcular la milicia de un Estado.

Soldados siendo soldados, habrá más factores en juego que su nivel de conservadurismo. Su juramento de servicio los obliga a defender al gobierno y a respetar las leyes del país; y para ser completamente directo, no conozco a ningún soldado que se haya inscrito con el deseo de algún día apuntar con su arma a un compañero estadounidense. Si cree que esto está en duda, un análisis rápido de las preguntas de Quora sobre este asunto revela a muchos veteranos conservadores que, si bien son muy críticos con el presidente y su desempeño hasta la fecha, hacen todo lo posible para argumentar por qué la rebelión y la revolución son innecesarias. e ilegal

Sin embargo, al tratarse de un escenario hipotético, tomaremos un buen camino para modelar qué parte de la Guardia resistirá sus órdenes al calcular cuánto es probable que la Guardia respalde una insurrección masiva.

Nos basaremos en tres encuestas recientes de estadounidenses: Creencia en la necesidad de la revolución armada (mayo de 2013); satisfacción con el sistema de gobierno (enero de 2014), y; satisfacción con la forma en que se los gobierna (septiembre de 2013). Primero, aplico el porcentaje de aquellos que creen que la revolución armada es necesaria. Cualquier persona en esa categoría no necesitará más convencimiento una vez que bajen los pedidos. Del resto, aplicaré porcentajes de aquellos que no están satisfechos con el sistema de gobierno. Puede que no hayan pensado que la revolución armada era necesaria, pero pueden convencerse de que es necesario un cambio. Del resto, aplicaremos el porcentaje de aquellos que no están satisfechos con la forma en que se los gobierna. Es posible que hayan esperado las próximas elecciones para expresar esto, pero aprovecharán la oportunidad para atacar ahora.

Para la reticencia natural, los soldados tendrían que violar su juramento, cómo la intensidad de las creencias podría no traducirse en un compromiso con la revolución y la superposición de los encuestados, también voy a aplicar pesos a cada una de las medidas de votación, de la siguiente manera:

Admito que este es un ejercicio subjetivo basado en la idea de que los liberales estarían mucho menos entusiasmados con la revuelta contra un presidente demócrata, incluso si no están satisfechos, de lo que podrían estar los conservadores.

Esto nos da una matriz final de:

Antes de devolvernos al estado de Jefferson para ver un ejemplo de cómo funciona todo esto, permítanme decir cuán aterrorizado estoy por la cantidad de estadounidenses que creen que la revolución armada podría ser necesaria dentro de unos años. Lo de la milicia fue solo una estimación, pero los resultados de la encuesta son legítimamente desconcertantes.

También quiero aprovechar este momento para reiterar mis declaraciones anteriores de que, en verdad, esperaría que el cero por ciento de los soldados estuviera de acuerdo con estas órdenes, pero, nuevamente, este es un escenario hipotético.

Hacia adelante.

La Guardia Nacional de Jefferson tiene 3.000 soldados. Desde antes, sabemos que el 45 por ciento de los votantes de Jefferson son conservadores; pero como calculamos anteriormente, estamos asumiendo que la Guardia es otros 2.9 puntos más conservadores, por un valor de 47.9. También calculamos que el 34.5 por ciento son moderados, y el 17.6 por ciento restante es liberal.

Usando la primera encuesta, encontramos que hay 860 miembros de la Guardia listos para tomar las armas, juramento, en virtud de su creencia de la necesidad de la revolución armada. Aplicando la segunda encuesta a los restantes miembros de la Guardia, obtenemos otros 802 dispuestos a unirse a la insurrección debido a su creencia de que el gobierno ya no funciona. Finalmente, con la última encuesta, otros 304 se unen a la revolución debido a su insatisfacción en las decisiones que vienen de Washington.

Esto nos da un total de 1,966 miembros de la Guardia que responderán al llamado a la revolución, o 65.5 por ciento; o, un GRQ de 34.5. Jefferson participará en la insurrección desde el principio.

Las fuerzas armadas

Mientras que los Guardias Nacionales, representantes de sus Estados, podrían estar divididos por la cuestión de la insurrección, los miembros de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, habiendo jurado defender la Constitución de los Estados Unidos contra todos los enemigos, extranjeros y nacionales (por ejemplo, los Estados que declaran guerra contra el gobierno), no debería tener reservas sobre ser llamado a sofocar una insurrección “inconstitucional como bolas” y probablemente no lidiaría con deserciones en masa. Como tal, una vez alertados de la insurrección, las prioridades de las Fuerzas Armadas serán:

Asegure las instalaciones federales clave
Proteger a los Estados aún leales al gobierno de la incursión de las fuerzas en rebelión.
Realizar operaciones ofensivas contra las fuerzas rebeldes.
Ocupar las capitales de los Estados rebeldes para disolver los gobiernos y obligar a sus fuerzas a disolverse.

Sin embargo, a pesar de la lealtad a su país y sus deberes jurados, esto no quiere decir que las Fuerzas Armadas no enfrentarían una reducción en la efectividad del combate debido a las creencias partidistas de los soldados individuales y su inquietud por tener que tomar las armas contra los estadounidenses. Para esto, calcularemos un Factor de Efectividad de Servicios (SEF).

Para el SEF, utilizaremos los datos de reclutamiento para estimar la representación proporcional de los Estados en el ejército de los EE. UU., Y luego ponderaremos sus respectivos GRQ reducidos a un tercio de su valor.

No es sorprendente que la representación de los soldados en las Fuerzas Armadas refleje de cerca las poblaciones de los Estados en lugar de sus ideologías; como tal, la mezcla de estados tradicionalmente liberales y conservadores entre los estados más representados en las Fuerzas Armadas equilibra los valores GRQ. El SEF final se calcula en 18.98; en otras palabras, las Fuerzas Armadas operan con una efectividad reducida en aproximadamente un 20 por ciento, la pena moral por tener que luchar contra sus conciudadanos y proteger un gobierno que tal vez no apoyen personalmente.

Orden de batalla

Habiendo llegado a estimaciones de cuán probable (o improbable) es que los estadounidenses uniformados se opongan o apoyen al gobierno federal, veamos la cantidad de soldados a punto de verse envueltos en este conflicto:

Fuerzas Armadas de los Estados Unidos: 1,387,493
Guardia Nacional del Ejército: 358,200 (Autorizado)
Guardia Nacional de la Fuerza Aérea: 105,700 (Autorizado)

En ausencia de cualquier otra consideración, en papel, la Guardia Nacional y las Fuerzas de Defensa del Estado están atornilladas, superadas en número 3 a 1 por la fuerza de combate mejor equipada y mejor entrenada del mundo, y eso es antes de que tengamos en cuenta las deserciones. Pero no podemos simplemente tomar eso al pie de la letra.

Examinemos qué parte de la fuerza total de las Fuerzas Armadas de EE. UU. Estará disponible para luchar contra los Estados rebeldes.

Según el DMDC, aproximadamente el 18 por ciento de las Fuerzas Armadas están desplegadas en el extranjero. Por rama, es el 18 por ciento del Ejército, el 16 por ciento de la Armada, el 15 por ciento del Cuerpo de Marines y el 21 por ciento de la Fuerza Aérea. Y aunque eso deja a un formidable 1.1 millón de militares y mujeres para defender a los Estados Unidos, no todos están en roles de combate.

La ruptura real de roles y tareas militares es un secreto guardado, por muchas buenas razones. Sin embargo, la Oficina de Estadísticas Laborales, utilizando datos del Departamento de Defensa, afirma que había 213,000 personal y oficiales especializados en combate en todos los Servicios a partir de 2013, o alrededor del 15 por ciento del total de las Fuerzas Armadas. De ellos, el 68 por ciento está en el Ejército y el 23 por ciento en el Cuerpo de Marines, lo que representa el 28 y el 25 por ciento de la mano de obra total de cada Servicio respectivo (o 145,500 Soldados y 48,400 Marines). Podemos validar parcialmente esto con un estudio del Ejército de 2008 sobre las tasas de lesiones de especialidades de ocupación seleccionadas que enumeran las 45 especialidades ocupacionales más comunes y su porcentaje de la fuerza total; y alrededor del 25 por ciento de los miembros del servicio estaban en roles de combate.

Compare esto con la Guardia Nacional del Ejército, de los cuales el 54 por ciento está en roles de combate designados, con otro 16 por ciento sirviendo en apoyo de combate directo. Ahora nuestro enfrentamiento se ve así:

Fuerzas Armadas de EE. UU. (Todos los combates): 213,000
Ejército de los EE. UU. Y Cuerpo de Marines únicamente (todos los roles de combate): 194,900
Guardia Nacional del Ejército (All Combat): 250,700

Sí, lo estás leyendo correctamente. Más de la mitad (54 por ciento) de las capacidades de combate de los Estados Unidos corresponden a soldados ciudadanos, no a las fuerzas regulares.

En cuanto a la distribución de las fuerzas terrestres, las unidades designadas para el combate no se distribuyen uniformemente en los Estados Unidos para contrarrestar una insurrección. Sus bases principales y la fuerza de trabajo estimada se indican a continuación:

Por un lado, las unidades de combate del Ejército de los EE. UU. Pueden reunirse y desplegarse rápidamente; sin embargo, tendrán que priorizar qué sitios federales defender o liberar, por no hablar de asegurar sus propios suministros, ya que rápidamente encontrarán rutas de acceso bloqueadas por unidades secesionistas de la Guardia Nacional.

La Guardia Nacional del Ejército, por otro lado, reúne 3.200 armerías en 2.700 comunidades.

Si bien esto le brinda a la Guardia una cobertura geográfica incomparable y, en aquellos estados cuyo compromiso con la secesión es inquebrantable, una capacidad rápida para converger y cerrar sitios federales en las primeras horas de la insurrección, significa que sus unidades tardarán más en organizarse en grandes unidades capaces de resistir incursiones concentradas de las fuerzas federales.

Con respecto al poder aéreo, la Guardia Nacional Aérea comprende el 31 por ciento de la capacidad total de combate de la Fuerza Aérea, el 38 por ciento de su capacidad de transporte aéreo y el 40 por ciento de su flota de buques tanque. Mantiene alas aéreas en todos los Estados, mientras que las capacidades de la Fuerza Aérea son dispares y, al menos a nivel nacional, dependen en gran medida de la cooperación con la Guardia Nacional Aérea. Finalmente, como la Guardia Nacional Aérea es responsable de toda la defensa aérea en los Estados Unidos, la totalidad de su inventario de combate está disponible dentro de los Estados Unidos, mientras que las capacidades de la Fuerza Aérea, aunque fuertes en los Estados Unidos, están dispersas por todo el mundo.

La disparidad en el poder aéreo se puede demostrar con este mapa que muestra los radios de combate (es decir, la distancia máxima para que un avión viaje con una carga útil completa y permanezca sin reabastecerse de combustible) de la Guardia Nacional Aérea y el avión de combate primario de la Fuerza Aérea:

Nuevamente, estos son solo rangos de combate. Si los mapas incluyesen los rangos de intercepción, la Guardia Nacional Aérea cubriría la gran mayoría de los Estados Unidos continentales, porque una vez más, su misión principal es asegurar la defensa aérea total de los Estados Unidos. La Fuerza Aérea, por el contrario, podría llegar a la mayoría de los EE. UU., Pero con brechas significativas en el norte y el noreste.

La única rama de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Que no tiene rival de ningún modo es la Marina. Mientras que unos pocos estados tienen milicias navales, estas no son comparables con la vasta flotilla que es el poder marítimo de los Estados Unidos; y por eso no están siendo considerados en este hipotético. El recurso clave en el arsenal de la Marina de los EE. UU. Son sus 11 portaaviones, cuyas alas aéreas pueden usarse para contrarrestar la superioridad de la Guardia Nacional Aérea.

Combate de modelado

Hemos hablado mucho sobre las deserciones, la moral y los roles misioneros, pero necesitamos unir todo para modelar las batallas inevitables que seguirán.

No es suficiente decir: “Las Fuerzas Armadas profesionales están mejor entrenadas, y más regularmente, por lo tanto, ganarán en todos los casos”. La Guardia Nacional entrena y se despliega junto a las fuerzas regulares, muchos, si no la mayoría de sus líderes tienen experiencia en las fuerzas regulares, y han acumulado una gran experiencia en rotaciones a través de Irak y Afganistán. Pero tampoco es esto suficiente para que sean iguales a las fuerzas regulares en todos los casos.

El otro problema es que, si bien la historia del mundo posterior a la Segunda Guerra Mundial ha tenido una buena cantidad de conflictos, no ha habido muchos ejemplos de fuerzas casi iguales y modernas que se enfrenten en combate en las que podamos recurrir. Ciertamente, Estados Unidos no se ha enfrentado cara a cara con un gran enemigo convencional desde la Guerra de Corea, y su arsenal ha cambiado bastante desde entonces. Sin embargo, hay algunos ejemplos a los que podemos recurrir para nuestro modelo.

Lo primero que tenemos que hacer es establecer algún tipo de línea de base sobre la cual nivelar estos otros factores. Explorando guerras y batallas que presentan condiciones similares a la guerra que se está modelando aquí (es decir, fuerzas militares con equipos y entrenamiento similares que luchan por lo que probablemente sea una campaña corta). Criterios adicionales, más allá del emparejamiento de las fuerzas, eran que hubiera batallas bien documentadas con fechas definitivas de inicio y finalización, estimaciones confiables de los niveles de tropas y bajas reportadas. Dado todo eso, extraje de los siguientes conflictos para mi modelo:

Guerra sino-india (1962)
Guerra de Yom Kippur (1973)
Guerra de Kargil (1999)
Batalla de Grozny (1999/2000)
Guerra ruso-georgiana (2008)
Campaña de la montaña Nafusa (2011)

Basándome en las disposiciones de las fuerzas al comienzo de estas campañas, intenté identificar qué fuerza era superior e inferior en ausencia del resultado final de la campaña. A partir de ahí, miré cuántas víctimas por hora por cada 1,000 fuerzas sufrieron durante la duración de las operaciones de combate.

Lo que encontré fue una disparidad de casi cuatro a uno entre la tasa de bajas sufrida por la fuerza inferior en comparación con la superior. Esto no fue del todo sorprendente, dado que la proporción promedio de fuerzas superiores a inferiores en las campañas seleccionadas fue de 4.6 a 1. De hecho, y esto no debería ser una gran sorpresa, realmente, el mayor predictor de la tasa de bajas sufridas por una fuerza inferior era la proporción de fuerzas superiores reunidas contra ella.

Con un poco de ajustes y exámenes más detallados de cómo se desarrollaron estas batallas, construí un modelo para estimar las tasas de bajas por hora en función de los tamaños de fuerza involucrados en el enfrentamiento.

Y con el debido respeto a la profesionalidad de los hombres y mujeres de la Guardia Nacional, los he considerado la fuerza inferior cuando se enfrentan a las fuerzas regulares. Del mismo modo, las Fuerzas de Defensa del Estado son inferiores a la Guardia Nacional, y luego las milicias inferiores a las SDF.

Ejecutando el escenario

Habiendo descubierto qué Estados se comprometen con la insurrección, la disposición de fuerzas y la distribución de instalaciones críticas, hice todo lo posible para que los movimientos de fuerzas fueran realistas y dentro de los parámetros que describí. Sin embargo, de acuerdo con la pregunta, el objetivo final de todas las fuerzas que toman las armas contra el gobierno es la conquista de Washington, DC, para forzar la rendición del presidente y su administración.

No he llevado a cabo una simulación de la guerra hasta una conclusión completa, solo el tiempo suficiente para determinar si la insurrección podría tener éxito en derrocar al gobierno.

Lo que sigue es una representación novedosa de cómo se desarrollaron la mayoría de los escenarios.

Día 1: # ACW2

Son las tres de la madrugada del domingo en Washington, DC. El presidente y sus principales asesores han estado dormidos durante unas horas. El presidente no estaba de viaje este fin de semana, y su horario dominical es ligero.

La mayoría de los oficiales del gabinete se encuentran en sus hogares en el norte de Virginia y Maryland, pero algunos han pasado largos fines de semana en casas de vacaciones o han viajado por negocios oficiales a varios rincones del país, debido al regreso a la capital más tarde en el día. Las oficinas federales críticas en la capital están atendidas por un puñado de oficiales de la guardia. Los miembros del Congreso están dispersos por todo el país, de regreso en sus estados de origen, y no tienen programado regresar a Washington por negocios hasta el lunes por la tarde.

En el Pentágono, la Oficina del Secretario de Defensa está vacía. Sentado en su escritorio hay un memorando del Jefe de la Oficina de la Guardia Nacional, enviado el viernes por la tarde, alertando al Secretario sobre la actividad inusual de las unidades de la Guardia Nacional Aérea y del Ejército en todo Estados Unidos.

“En los últimos meses”, afirma, “los gobernadores en todos los estados han escalonado los anuncios de movilización de sus unidades de la Guardia Nacional para ‘ejercicios de preparación’, que hemos aprendido que coincidirán esta semana. Los gobernadores y comandantes han sido vagos o completamente insensibles al detallar la naturaleza o el alcance de estos ejercicios. Esta falta de coordinación y comunicación es sorprendente, sin precedentes y compromete nuestra capacidad para garantizar la disponibilidad de GN para la movilización federal, si es necesario “.

El memorando finaliza con una solicitud de una reunión para discutir el tema más adelante en la semana, aunque el jefe de la Oficina ha estado haciendo ping al Secretario y su personal durante los últimos días para elevar sus preocupaciones antes.

Al mismo tiempo, en miles de armerías, ayuntamientos y otros sitios comunitarios en cada Estado de la República, decenas de miles de soldados ciudadanos se han reunido según sus órdenes de movilización. Hasta ahora, se les ha dado muy poca información sobre la naturaleza de su movilización. Los hombres y mujeres de la Guardia suponen que han sido activados para ejercicios de entrenamiento. Nadie espera ser desplegado en Afganistán con el fin de la guerra, y no hay grandes desastres nacionales que afecten a las agencias civiles de los Estados.

Al final de la hora, los comandantes de unidad reciben sus órdenes, acompañados de un breve mensaje que ha sido cuidadosamente elaborado en secreto por los cincuenta gobernadores y sus comandantes de la Guardia Nacional. Se lee:

Nuestra Nación se fundó con el principio de que “los gobiernos se instituyen entre los hombres, derivando sus poderes justos del consentimiento de los gobernados”, y “cada vez que cualquier forma de gobierno se vuelve destructiva de estos fines, es el derecho del pueblo alterar o para abolirlo. Ya no damos nuestro consentimiento para ser gobernados por un gobierno que amenaza la libertad y ya no puede actuar en el mejor interés de sus ciudadanos, y creemos que los recursos políticos se han agotado.

Durante las dos décadas anteriores, hemos sido testigos de una inquietante expansión de los poderes federales que ha socavado la autoridad de los Estados y la preservación de las libertades de nuestros ciudadanos. La administración actual ha decidido gobernar por orden y no por ley. Estamos resueltos a verificar este poder. Al mismo tiempo, hemos sido testigos de un colapso tan grande en la funcionalidad del Congreso que amenaza la estabilidad de nuestra gran nación y su capacidad para enfrentar los desafíos de este siglo. Estamos resueltos a restaurar el orden.

Estamos unidos en nuestra creencia de que el Gobierno Federal de los Estados Unidos de América se ha convertido en su mayor enemigo interno; y, según nuestros juramentos, hemos jurado defender la Constitución y nuestros ciudadanos contra sus invasiones.

Hemos enviado una demanda para que los poderes existentes del gobierno federal renuncien, pero estamos comprometidos a mostrar nuestra determinación. Se le acusa de arrestar el poder del gobierno federal para ejercer su control ilegal sobre los Estados y la destrucción de nuestras libertades.

Como lo hicieron los Padres Fundadores antes que nosotros, apelamos a Dios para que guíe nuestras más nobles intenciones, y en nombre del pueblo estadounidense declaramos que los Estados están absueltos de toda lealtad al Gobierno Federal, y que toda conexión política entre ellos y los Estados es y debe ser disuelto, que un gobierno nuevo y libre pueda tomar su lugar con el consentimiento del pueblo.

Que Dios los bendiga en esta misión, y que Dios bendiga a los Estados Unidos de América “.

Pasan unos minutos después de que se lee la declaración antes de que todo el peso de lo que se le pide al ejército de este ciudadano se hunda en sus soldados, pero las reacciones son fuertes. En algunos lugares, los vítores aumentan: la tan esperada rebelión ha comenzado, y se apresuran a ejecutar sus órdenes. En otros, los soldados arrojan sus armas con disgusto y abandonan sus unidades sin pensarlo. Abundan las acusaciones de traición, algunas contra el gobierno federal, otras contra los gobernadores que firmaron las órdenes y muchas entre soldados. Algunos comandantes se niegan a emitir sus órdenes dadas, calificándolos de ilegales, mientras que otros ordenan la detención de soldados que intentan desertar o resistir.

En Massachusetts y Hawai, suficientes soldados que son rechazados por las órdenes se dan cuenta de que superan significativamente la voluntad de poder tomar el control de la Guardia. Afirman su lealtad al gobierno federal elegido legalmente y se mueven para detener a los comandantes y líderes políticos que emitieron las órdenes iniciales ilegales.

En todo el país, los guardias rompen el secreto de sus órdenes y los anuncian a través de las redes sociales, algunos para obligar a los ciudadanos a apoyarlos, otros para resistir. Mientras que la mayoría de las principales personalidades de los medios de comunicación en la costa este están dormidas, preparadas para despertar por lo que creen que será una serie sorprendente de apariciones en programas de entrevistas los domingos por la mañana, y las redes de 24 horas están bloqueadas para resúmenes de las noticias de ayer, los periodistas y los productores de la costa oeste que una hora antes se habían preparado para llamarlo un día ahora están tratando de estar al tanto de la historia. Sus esfuerzos para llegar a contactos en Washington, DC, o cualquier persona de rango en el vasto aparato de seguridad nacional, tardan en dar sus frutos.

En Hawai, donde la noche aún es joven y la mayoría del liderazgo militar y civil está despierto, los comandantes de la Guardia Nacional cuyas lealtades se han mantenido con el gobierno federal pueden comunicarse con los comandantes de la 25 División de Infantería, en Schofield Barracks, y Comando del Pacífico de los Estados Unidos en Honolulu. Detallan sus órdenes de apoderarse o bloquear instalaciones federales y desarmar unidades militares, de manera pacífica si es posible, por la fuerza si es necesario.

La 25 División de Infantería, con unidades en Hawai y Alaska, está en alerta máxima, y el Comando del Pacífico de los Estados Unidos hace lo mismo. Los comandantes de ambas unidades dan la alarma a otros comandos combatientes sobre la insurrección que se desarrolla.

Durante este tiempo, los servicios de emergencia a nivel estatal activan el Sistema Integrado de Alerta y Advertencia Pública. La primera advertencia que muchos estadounidenses tienen de que los cimientos de su República han sido destruidos son las alertas de sus teléfonos, evitando las alarmas establecidas para mucho más tarde ese domingo por la mañana, con un simple mensaje de texto:

Alerta de emergencia

Permanecer en el interior. No interferir con las operaciones militares. Llame al 9-1-1 solo para emergencias. Alerta de emergencia en esta área hasta las 1159 PM.

No es hasta después de las 4 de la mañana en Washington, DC, una hora después de que las unidades desleales de la Guardia Nacional comenzaron a abandonar sus bases para apoderarse de las instalaciones federales, cuando una cantidad suficiente del liderazgo del gobierno se ha despertado y ha llegado a un acuerdo con el alcance de la crisis. . Al Presidente lo despiertan y le dan una reunión informativa apresurada y fragmentada mientras lo llevan a la Sala de Situación debajo del Ala Oeste. Los informes están llegando al búnker de todo el país de barricadas y bloqueos de carreteras cerca de las instalaciones militares.

La base de la Fuerza Aérea Barksdale en Louisiana, hogar de la flota estadounidense B-52, ha sido rodeada. La Cuarta Brigada de la Décima División de Montaña, normalmente estacionada en Fort Polk al sur, y que de otro modo podría haberse desplegado para romper el asedio, todavía está en Afganistán.

Tooele Army Depot en Utah, un sitio clave de almacenamiento de municiones y la coordinación de logística para el Ejército, ha sido invadido.

Una fuerza combinada de la Guardia Nacional del Ejército de Kentucky y Tennessee ha exigido la rendición de la famosa 101a División Aerotransportada en Fort Campbell (“Les han dicho, ‘Nueces'”). La Tercera Brigada de la Primera División de Infantería, normalmente estacionada en Fort Knox, Kentucky, acaba de comenzar a regresar de Afganistán. Programado para ser desactivado para fin de año, no está en condiciones de proporcionar refuerzos.

El Secretario del Ejército y el Secretario de la Fuerza Aérea informan que la Guardia Nacional de DC recibió la orden de movilizarse para defender la capital; y ya el 121 ° Escuadrón de combate, siempre en alerta en la Base Conjunta Andrews, ha revuelto sus F-16. El Presidente ordena que las Fuerzas Armadas sean llevadas a su más alto estado de preparación; Para prepararse para la seguridad del espacio aéreo de Estados Unidos y el transporte eficiente de las tropas, el tráfico aéreo civil está en tierra y su espacio aéreo está cerrado a los vuelos entrantes.

Dos preguntas generales guían la conversación de los líderes de seguridad nacional de Estados Unidos: ¿Qué tan profunda es la insurrección y el gobierno federal aún puede ejercer algún control en todo el país? La evacuación de la capital se descarta rápidamente, no porque simbolice el pánico y la derrota, sino porque la seguridad de la continuidad de los sitios de operaciones, sin mencionar el espacio aéreo en sí, ha sido demasiado comprometida para considerarla. Sin embargo, la Continuidad de la Condición del Gobierno se eleva a su nivel más alto; y antes de que los bloqueos de carreteras se vuelvan demasiado restrictivos, los altos líderes del gobierno que pueden evacuar sus hogares en el área de la capital se dirigen a sitios operativos alternativos.

Aunque la línea de sucesión presidencial ha sido tenuemente asegurada, el Congreso ya no es un órgano funcional.

Si bien muchos líderes de alto rango y funcionarios del gabinete en el área de DC pudieron ser evacuados rápidamente debido a un entrenamiento riguroso para desastres nacionales, la noticia de la insurrección no llegó rápidamente al líder del Congreso. En su estado natal, el presidente de la Cámara, tercero en la línea de la presidencia, es detenido por unidades desleales de la Guardia Nacional. Cientos de miembros del Congreso son atraídos de manera similar a sus puertas delanteras por oficiales de la policía estatal y soldados ciudadanos y luego son detenidos.

Si bien la imagen en todo el país parece estar deteriorándose rápidamente, hay dos Estados prominentes en las mentes del liderazgo de Estados Unidos: Maryland y Virginia. ¿Están sus unidades de la Guardia Nacional a punto de asaltar la capital antes de que la Guardia Nacional de DC pueda organizar su defensa? Los Estados presentan dos imágenes muy diferentes.

En Maryland, se han establecido bloqueos de carreteras a lo largo de corredores críticos que conducen hacia y desde la capital, pero no se ha abordado Fort Meade, sede de la Agencia de Seguridad Nacional; y la Base Conjunta Andrews, hogar tanto del Air Force One como del 121 ° Escuadrón de Caza que ahora patrulla el espacio aéreo de la capital, no ha sido invadida.

En Virginia, sin embargo, la Guardia Nacional ha tomado Fort Belvoir, minutos al sur de la capital, y ha establecido bloqueos de carreteras alrededor de la circunvalación Capital. Además, se ha observado una columna de la División Azul y Gris que parte de Stanton, Virginia, y se dirige hacia el norte rápidamente. Los elementos de seguridad en la Base Conjunta Langley-Eustis, cerca del puerto vital de Norfolk, fueron sorprendidos e incapaces de resistir la incursión sorpresa en el aeródromo. Sin embargo, los F-22 del primer ala de combate, ahora bajo el control de la Guardia Nacional Aérea de Virginia para aumentar su 149 ° Escuadrón de combate, aún no se han volado. Están en un estado de espera aparente.

A pesar de no haber comprometido aún las defensas alrededor de la base naval en Norfolk, la amenaza planteada por las acciones de la Guardia Nacional de Virginia a la flota allí, para incluir a los portaaviones Harry S. Truman y Theodore Roosevelt, es demasiado arriesgada. La orden se envía a todos los barcos en los puertos de los EE. UU. Continentales para abrir las aguas de inmediato: tripulaciones completas si es posible, pero a discreción de los comandantes de la flota si están bajo amenaza inminente.

Otra pregunta aparece en la agenda: ¿Cuáles son las reglas de enfrentamiento para las tropas asediadas? Ciertamente tienen derecho a la legítima defensa, pero la Constitución invierte al Congreso con el poder

Para prever la convocación de la Milicia para ejecutar las Leyes de la Unión, suprimir las insurrecciones y repeler las invasiones.

Pero queda claro que el Congreso ha sido incapacitado efectivamente, y es la Milicia la que está librando una guerra contra la autoridad federal. Al mismo tiempo, hasta ahora, la insurrección ha sido sin sangre. Hay informes dispersos de víctimas durante el embargo inicial y el bloqueo de instalaciones militares, pero aún no se han lanzado ataques concertados. En este momento, las fuerzas rebeldes parecen intentar neutralizar a la autoridad federal, no erradicarla. En algunos Estados, también, parece haber habido solo una declaración de guerra, pero poca o ninguna actividad para hacer cumplir esa declaración.

El presidente toma una decisión: para las fuerzas sitiadas, la fuerza letal está autorizada solo en defensa propia. Su esperanza es que al no aumentar el potencial de violencia, qué autoridad queda del gobierno federal se puede utilizar para obligar a los Estados a retirarse. Por ahora, no habrá agresión por parte del gobierno federal.

Cuando llegan las 6 de la mañana a la costa este, las principales redes de noticias y cable que no lo han hecho ya interrumpen sus transmisiones regulares para comenzar una cobertura de 24 horas dedicada a la crisis que se desarrolla. Los presentadores repiten la poca información que tienen y especulan libremente sobre la información que fluye a sus salas de redacción desde afiliados y redes sociales. Las bases militares han sido rodeadas; ha habido un golpe de estado en Massachusetts; Hawaii está bajo la ley marcial. Las estaciones locales desplazan una instrucción común de las autoridades estatales:

Quédate en tus casas. No te acerques a las unidades militares. Llame al 9-1-1 solo en caso de emergencia. Consulte los medios locales para obtener más información.

El pueblo estadounidense intercambia la información que puede, pero su comprensión incompleta e inexacta de la situación alimenta el pánico. Las imágenes e informes de movimientos de tropas y bloqueos abundan. Los mensajes que apoyan la revolución y condenan a los traidores vuelan entre los informes de la insurrección que se desarrolla. Antes de que se rompa por debajo del volumen de tráfico a medida que más estadounidenses se despiertan y responden a su nueva realidad horrible, Twitter registra # ACW2 como la etiqueta de tendencia más alta.

En todo el mundo, la gravedad de los eventos en los Estados Unidos comienza a registrarse en capitales extranjeras. Es obvio para los líderes mundiales que, en una prolongada insurrección, Estados Unidos se verá obligado a retirar a la mayoría de sus soldados estacionados en el extranjero para defender la patria. La paz y la seguridad mundiales pueden no depender únicamente del poderío militar estadounidense, al contrario del mito popular en los Estados Unidos, pero ciertamente es un eje central. Los militares en todas partes elevan su estado de alerta.

La confianza en la economía más grande del mundo también se desploma. Los billones de dólares de los títulos del Tesoro de los Estados Unidos en poder de gobiernos extranjeros parecen estar en riesgo de convertirse en bonos basura. Hay una conversación abierta y urgente entre los centros financieros mundiales sobre la necesidad de asegurar los activos financieros de Estados Unidos que sustentan la economía mundial extranjera antes de que se puedan desarrollar escenarios y consecuencias que antes eran impensables.

De vuelta en los Estados Unidos, los legisladores estatales se apresuran a sus capitales para sesiones de emergencia. La mayoría está indignada por las acciones de sus gobernadores, y en todos los Estados hay llamados a juicio político y arrestos por traición.

La mayoría lo son, pero no todos.

Entre el enojo que la guerra les ha impuesto, muchos creen que la oportunidad de “reiniciar” el gobierno federal y la República no debe ser abandonada apresuradamente. Por cada proyecto de ley que exige la destitución, para reafirmar la lealtad a la República y a su gobierno federal legalmente elegido, se presentan proyectos de ley para apoyar la causa de la insurrección.

Poco después de las 9 am, con la mayoría de los estadounidenses ahora despiertos, asustados y pegados a todos los medios de comunicación por cualquier fragmento de información, con las capitales estatales debatiendo fervientemente si preservar o sacrificar la República, y bajo cuyo estandarte, el gobierno federal activa la Alerta de Emergencia Sistema para hablar directamente con una nación dividida y aterrada y un mundo nervioso. La historia lo registrará como la audiencia más grande para un discurso de un presidente estadounidense.

Mis compatriotas estadounidenses,

Hoy, nos despertamos en una nación que cambió para siempre. No en ciento cincuenta años hemos tenido que enfrentar la perspectiva de la guerra en nuestro propio territorio, pero ahí es donde nos encontramos hoy.

Anoche, los gobernadores de los Estados tomaron una decisión fatídica de desgarrar el tejido mismo de nuestra antigua República y declarar su hostilidad hacia el gobierno federal. Han ordenado la renuncia inmediata de sus representantes debidamente elegidos y nombrados, muchos de los cuales ya han detenido, y convirtieron a nuestra Guardia Nacional, nuestros soldados ciudadanos, en un brazo de una insurrección ilegal.

No se equivoquen: esta acción no solo es inconstitucional, sino también inconcebible. Traiciona cada valor que apreciamos como estadounidenses. Ha creado innecesariamente miedo y ha creado una profunda cuña entre nosotros.

Como he dicho muchas veces antes, y como se ha dicho muchas veces antes que yo, las cosas que nos unen como nación siempre han sido mayores que las cosas que nos dividen. Uno de los principios que nos ha unido durante más de dos siglos ha sido la creencia en el imperio de la ley, y que si la ley es injusta, utilizamos los procesos políticos transmitidos por nuestros antepasados para cambiarla.

Este proceso puede ser complicado. Se puede calentar. Pero es democracia. Es parte de ser una nación que es de, por y para la gente. Para toda la gente. Enviar soldados a nuestras calles para cambiar las leyes con las que no estamos de acuerdo, para destronar a un gobierno elegido por el pueblo, va en contra del núcleo de la democracia, el corazón de nuestra nación.

Por lo que sabemos, muchos de los soldados ciudadanos que recibieron estas órdenes ilegales los reconocieron como tales y, en gran riesgo para ellos mismos, optaron por defender los ideales que les confiamos para proteger y se negaron a participar en esta acción.

Para los demás que aún participan en estas operaciones, déjenme decirles esto: sé que muchos más de ustedes albergan profundas reservas sobre sus órdenes, pero están preocupados por ser vistos como soldados inadecuados. Estás preocupado por las consecuencias de retroceder ahora. Pero déjenme ser claro: la historia no se ve amablemente en aquellos que siguen órdenes ilegales porque se les ordena, y tampoco nuestro código de justicia. Si se retira en las próximas veinticuatro horas, si regresa a sus armerías y sus hogares, todo será perdonado. Sin arrestos, sin cortes marciales, sin sanciones. Vaya a casa y comencemos de inmediato la tarea de reparar los lazos deshilachados de nuestro sindicato.

Hago la misma oferta a los gobernadores de los Estados que han declarado la guerra a la República. Recuerde a sus Guardias, renuncie a sus declaraciones y permítanos hacer lo que sea necesario para garantizar la paz y la seguridad de los estadounidenses en todas partes. No enfrentará represalias por parte de mi administración si actúa ahora, y rápidamente, para poner fin a la crisis que ha provocado en su país.

Esta mañana, ordené a las Fuerzas Armadas que actuaran solo en defensa propia. Esta orden tendrá vigencia durante las próximas veinticuatro horas. Espero sinceramente que no se vean obligados a hacerlo, y que se tomen este período de tiempo para recordar sus fuerzas y llegar a la mesa de negociaciones para que podamos abordar sus quejas. Pero no hay duda de que estoy preparado para defender la Constitución de los Estados Unidos, cuyas leyes obligan a todos los estadounidenses, independientemente de su ideología, contra todos los enemigos, ya sean extranjeros o nacionales.

No hay necesidad de violencia. No hay ninguna razón por la cual no podamos resolver nuestras diferencias en la forma en que el pueblo estadounidense nos eligió hacer: pacíficamente, por su voluntad y en su mejor interés.

En su primer discurso inaugural, Abraham Lincoln, frente al surgimiento de la Confederación y la inminente guerra civil, dijo en un alegato a los Estados del Sur:

“No somos enemigos, sino amigos. No debemos ser enemigos. Aunque la pasión puede haberse tensado, no debe romper nuestros lazos de afecto. Los acordes místicos de la memoria, que se extienden desde cada campo de batalla y tumba patriota, hasta cada corazón vivo y piedra de hogar en toda esta amplia tierra, aún hincharán el coro de la Unión, cuando nuevamente sean tocados, como seguramente lo serán, por los mejores ángeles de nuestra naturaleza “.

Su súplica falló, y más de seiscientos mil estadounidenses murieron para restablecer esos lazos de afecto. No tenemos que repetir esa historia sangrienta. No podemos. Trabajemos juntos, con los mejores ángeles de nuestra naturaleza, para aumentar el coro de la Unión y asegurar la tranquilidad doméstica que nuestra Constitución y nuestras leyes deben garantizar a todos los estadounidenses.

Gracias, y que Dios bendiga a los Estados Unidos de América.

Los comentaristas políticos se tropiezan sobre sí mismos para separar cada matiz de la declaración del presidente. ¿Por qué no mencionó nada sobre la continuidad de los servicios gubernamentales y federales? ¿Qué pasa después de veinticuatro horas? ¿Se suponía que esta declaración iba dirigida al pueblo estadounidense o a los líderes estatales? ¿Su oferta de amnistía para los conspiradores revela la debilidad de la posición del gobierno?

A medida que los organismos de radiodifusión informan sobre el número creciente de obstáculos y pedidos, las personas comienzan a entrar en pánico. Si las carreteras interestatales están cerradas y los puertos bloqueados, ¿cuándo se reabastecerán las tiendas y las estaciones de servicio? ¿Qué pasará con el valor del dólar cuando los mercados abran, si abren los mercados, el lunes?

La gente desafía las advertencias y las órdenes de quedarse en casa y comenzar a descender en masa en bancos, centros comerciales y estaciones de servicio. Con la Guardia Nacional atrapada en la guerra de la cerveza, las agencias locales de aplicación de la ley, muchos de cuyos oficiales han sido llamados de distancia, se ven obligados a romper el límite en el intento de mantener el orden.

Mientras tanto, otra movilización está teniendo lugar bajo el radar de las agencias de aplicación de la ley ahora abrumadas del país. Entre interrupciones temporales de la red de telecomunicaciones, los estadounidenses que creen que es su deber apoyar la insurrección parten por motivos de concentración discretos para considerar sus próximos pasos.

En las capitales estatales, las divisiones de los legisladores sobre su curso de acción deseado se amplían. Ahora, con una fecha límite y un pánico descendente, muchos sienten que es imperativo dar a conocer su lealtad rápidamente. Del lado del argumento, se sostiene que si los cincuenta estados, o cuarenta y ocho, menos Massachusetts y Hawai, permanecen unidos contra el gobierno, el gobierno federal no tendrá más remedio que retirarse. Por el lado de volver al status quo, se argumenta que ninguna cantidad de violencia, o incluso la amenaza de violencia, vale lo que se podría ganar políticamente.

Las legislaturas de algunos Estados lidian con divisiones profundas; pero dentro de una hora después del discurso del presidente, los Estados menos divididos dan a conocer sus lealtades. Rhode Island y Vermont se declaran firmemente del lado de la República (sus gobernadores serán acusados, destituidos y juzgados, independientemente de la oferta de amnistía del presidente), mientras que Carolina del Sur e Indiana afirman solidaridad con la insurrección. Más tarde en la hora, para alivio de muchos en la capital, Maryland también declara su lealtad a la República, y ordena a su Guardia Nacional que elimine los bloqueos alrededor de las instalaciones de DC y Federal.

La capital, sin embargo, no está más allá de la amenaza. Virginia todavía parece estar del lado de la rebelión; y en el oeste de Maryland, justo al este de Hagerstown, un tenso enfrentamiento entre la Guardia Nacional de Maryland y la Guardia Nacional de West Virginia está a punto de encenderse.

El plan desarrollado por los gobernadores y sus ayudantes militares exigía que la Guardia Nacional de Virginia Occidental, que tenía pocas instalaciones federales importantes para asegurar, se moviera rápidamente para unirse con un destacamento de las fuerzas de Maryland y acercarse a DC desde el noroeste. La mayor parte de las tropas de Maryland avanzarían hacia la capital desde el norte y el este, dejando que Virginia subiera desde el sur. Los refuerzos vendrían de Virginia Occidental, Pensilvania y Ohio.

Sin embargo, habiendo subestimado enormemente la disposición de la Guardia a participar en la insurrección, no esperaban encontrarse con la Guardia Nacional de Maryland en lugar de bloquear las carreteras a DC en lugar de ocuparla. La Guardia de Virginia Occidental exige un pasaje. La Guardia de Maryland exige su retirada.

Los Estados se alinean en el transcurso de las próximas veinticuatro horas, pero aumentan los temores de más enfrentamientos, no solo entre los guardias de los Estados, sino entre las unidades dentro de los Estados que al principio querían desertar, pero ahora se les ordena cambiar de lealtad. al gobierno federal. Doce horas después del discurso del presidente, Ohio reafirma su declaración de guerra, y la mayor parte de su Guardia Nacional se mueve hacia la Región de la Capital Nacional y aumenta la urgencia del gobierno de actuar rápidamente para detener la insurrección.

A medida que el sol se pone en una nación en división, la Bolsa de Valores de Australia se abre para comerciar en Sydney e inmediatamente se hunde. Diez minutos después, sucede lo mismo cuando se abren los mercados en Tokio y Seúl. El pánico en los estadounidenses se está extendiendo por todo el mundo. No es solo el futuro de Estados Unidos lo que depende de una rápida resolución de la crisis.

Día 2: fecha límite

Después de una serie de votaciones a medianoche y temprano en la mañana, parece que los Estados en rebelión superarán en número a los Estados que permanecen leales al gobierno. La división entre los llamados “Estados rojos” y “Estados azules” parece ahora describir diferentes mundos. “Estados del campo de batalla” adquiere un significado ominoso.

Durante la noche, las unidades de la Guardia reforzaron sus posiciones fuera de las principales instalaciones federales. La 164ª Brigada de Artillería de Defensa Aérea de Florida tomó posiciones cerca de Pensacola y la Ciudad de Panamá, negando efectivamente las operaciones de vuelo desde las bases de la Fuerza Aérea Eglin y Tyndall. Combinado con la pérdida de Langley-Eustis al comienzo de la insurrección, Estados Unidos prácticamente no tiene poder aéreo de combate al este del río Mississippi.

La Guardia de Virginia Occidental se retiró del oeste de Maryland solo para ocupar nuevos puestos cerca de Harpers Ferry, donde se unieron durante la noche elementos de la Guardia Nacional de Ohio. Otras unidades tomaron posiciones en los cruces cerca de Hagerstown y Cumberland. Los 180 F-16 del ala de combate 180 de la Guardia Nacional Aérea de Ohio también se desplegaron en el cercano Sheppard Field. Aunque la legislatura de Virginia está lidiando con tomar una decisión final sobre la rebelión, su Guardia se posicionó proactivamente para cruzar a Maryland sobre Potomac a través del Puente de la Legión Americana y al norte de Leesburg, evitando las defensas erigidas por la Guardia Nacional de DC.

Los 1,700 guardias de Maryland enfrentan la invasión de 9,000 soldados de sus vecinos cuyo objetivo es la conquista de Washington, DC

Al darse cuenta de su tenue situación, la Guardia Nacional de Maryland retiró la mayor parte de su fuerza a Frederick, donde los Guardias de Ohio, Virginia Occidental y Virginia están listos para unirse antes de mudarse a la capital de la nación. Si intentaban evitar a Frederick en las muchas carreteras del país a lo largo del Potomac, las unidades de Maryland podrían moverse más rápidamente por las carreteras para interceptarlas.

Mientras tanto, la Guardia de la Capital de 1.400 cerró la ciudad en preparación para enfrentarse a los elementos avanzados de Virginia. Delaware prometió proporcionar refuerzos a la capital tan pronto como haya asegurado a su propio Estado contra la insurrección, pero en el mejor de los casos solo podría ofrecer unos pocos cientos.

Los Estados de Nueva Inglaterra también se han unido al gobierno federal, aunque los Estados de Nueva Inglaterra tienen más de 30,000 miembros de la Guardia, es dudoso que más de 5,000 estén disponibles para ir al sur para la defensa de la capital de la nación. Además de las deserciones, una vez que Nueva Jersey y Nueva York se opusieron a la declaración de guerra, las milicias ciudadanas que se formaron al estallar la insurrección comenzaron a bloquear las rutas con destino a DC. Las unidades de guardia que de otro modo podrían haber participado en el puente aéreo han sido desplegadas para romper las barricadas.

Junto con la obstrucción y el riesgo para la logística que las milicias presentan a las rutas terrestres, Pennsylvania permanece en la cerca con sus fronteras cerradas. Como tal, las unidades de Nueva Inglaterra, a las que se unirá la Décima División de Montaña, se están preparando para una operación de transporte aéreo utilizando las cinco alas de transporte de la región. Sin embargo, el éxito de la operación dependerá de un espacio aéreo seguro cerca de la Región de la Capital Nacional.

Como tal, el 131º Escuadrón de Cazas vuelve a desplegarse de Massachusetts a Maryland para unirse al 121º en defensa del espacio aéreo de la capital.

Los portaaviones Harry S. Truman y Theodore Roosevelt pudieron salir de Norfolk con tripulaciones en su mayoría llenas. La Guardia Nacional de Virginia no pudo invadir la Estación Aérea Naval de Oceana, permitiendo que las alas de combate de los transportistas escaparan y establecieran operaciones de vuelo frente a la costa este. Sin embargo, las órdenes del presidente para que las fuerzas federales mantengan una postura defensiva significa que los combatientes no pueden barrer los cielos antes de la operación del puente aéreo.

En otras partes del país, a medida que el período de gracia de 24 horas del presidente llega a su fin, los Estados que se apresuraron a la insurrección con la esperanza de que una rápida demostración de fuerza obligaría al gobierno federal a capitular ahora se enfrentan a la posibilidad de combatir el Ejército y Cuerpo de Infantería de Marina muy superiores.

En Fort Campbell, los pocos miles de miembros de la Guardia de Kentucky y Tennessee son superados en número de tres a uno, incluso con unidades de Indiana y Michigan que llegan para reforzar sus posiciones.

En Texas, la Guardia abandonó rápidamente la idea de apoderarse de Forts Bliss y Hood y formó un perímetro defensivo alrededor de la capital. La Guardia de fuerza reducida de Carolina del Norte enfrentó un problema similar al intentar rodear y asegurar Fort Bragg y Camp Lejeune y se retiró a la defensa anticipada de Raleigh.

La única base importante del Ejército que parece estar en riesgo de un asedio prolongado es Fort Carson, Colorado, aunque solo sea porque la indecisión de la legislatura del Estado permitió a las unidades de los Estados vecinos apuntalar el delgado perímetro de la Guardia de Colorado. Aun así, la 4ta División de Infantería apenas está lista para renunciar a su puesto sin luchar.

La fecha límite del presidente para la insurrección para disolver los pases. Minutos después, la Legislatura del Estado de Virginia vota estrechamente a favor de la insurrección y pide al presidente que renuncie. Poco después, se expide la orden para que el contingente combinado Virginia-West Virginia-Ohio se mueva contra Maryland y DC.

Segunda batalla de Washington

A medida que las unidades de Virginia, Maryland, Virginia Occidental y Ohio se disputaban la posición al oeste de la capital, no se perdió entre los observadores que estaban volviendo sobre los pasos iniciales de la primera Guerra Civil de Estados Unidos. Y como fue en la primera guerra, Harpers Ferry se convirtió en una ciudad crítica.

Poco después de las 10 de la mañana, la Guardia de Virginia Occidental y Ohio cruzan el Potomac sin oposición y se dirigen hacia Frederick. Las fuerzas de Virginia se cruzan en dos puntos: una al norte de Leesburg para unirse con la fuerza que cruza en Harper’s Ferry antes de presionar a Frederick, la segunda en el American Legion Memorial Bridge para cortar las fuerzas que se retiran de Frederick y comenzar a rodear Washington, DC

Mientras que la fuerza de Harpers Ferry no encuentra resistencia, un destacamento de la Guardia de DC se une con la retaguardia de Maryland para detener el avance de Virginia a través del Puente de la Legión Americana.

A pesar del éxito inicial en repeler el ataque, la posición de Maryland en los suburbios de la capital es tenue. Simplemente hay demasiados caminos laterales que las fuerzas de ataque pueden usar para evitar una defensa estática. Como tal, Maryland se retira constantemente hacia Washington, DC, donde se estrechan las posibles vías de ataque.

Pero donde la batalla en el suelo se desarrolla lentamente, se desata a altas velocidades en los cielos sobre Washington.

En la apertura de las hostilidades, los escuadrones de combate 149 de Virginia y 112 de Ohio se enfrentaron a los escuadrones de combate 121 de DC y 131 de Massachusetts en los cielos sobre la capital de la nación. Los pilotos que defendían la capital tenían la ventaja inicial de poder anticipar el ataque, pero los F-15 del 131 son superados por los F-16 y los F-22 dispuestos contra ellos, dejando el 121 por sí solo contra los dos escuadrones opuestos.

El 131 se ve obligado a retirarse con pérdidas significativas, y el 121 está abrumado en su espacio aéreo. Como consecuencia, no solo la Décima División de Montaña y la Guardia Nacional de Nueva Inglaterra no pueden trasladarse en avión a la Región de la Capital Nacional, sino que el 104.º Escuadrón de Cazas de A-10 de Maryland no puede proporcionar apoyo aéreo cercano a la Guardia de Maryland en retirada constante.

La segunda ventaja que tiene el 121 es que está operando cerca de su base de operaciones. Mientras que el 112 regresa de forma segura a West Virginia para su reparación, en su camino de reabastecimiento y rearmado en Langley, el 149 es atacado por las alas de los transportistas de Truman y Roosevelt. Al carecer de armas y poco combustible, son derribados.

Más tarde en el día, los restos de los escuadrones de combate 121 y 112 se encuentran nuevamente en combate. Ambos escuadrones vuelan el F-16, por lo que el factor decisivo de la batalla es la experiencia del piloto. El 121, que tiene la misión de estar alerta las 24 horas durante todo el año para defender la capital contra las amenazas aéreas, tiene la ventaja de la experiencia y supera al 112 en la confrontación.

A última hora de la mañana, la Segunda Fuerza Expedicionaria de Infantería de Marina abandonó Camp Lejeune en Carolina del Norte, dejando la tarea de reprimir a la Guardia Nacional del Estado a la 82 División Aerotransportada para asegurar las bases aéreas alrededor de Norfolk. Antes de que los sobrevivientes del 149 ° Escuadrón de Cazas puedan rearmarse con los F-22 restantes del 1er Ala de Cazas, los Marines aseguran a Langley-Eustis. También aseguran Oceana, trayendo las alas de combate de Truman y Roosevelt de regreso a tierra para proporcionar una defensa adicional del espacio aéreo de la capital.

Al final del primer día de combate, las fuerzas federales y de apoyo de los Estados pueden asegurar el espacio aéreo sobre Washington, DC, abriendo el corredor aéreo desde el noreste. Y aunque las tropas en tierra piden apoyo aéreo cercano, los comandantes determinan que están operando en áreas civiles demasiado densamente pobladas para arriesgar tales operaciones.

Sin embargo, lo que complica la defensa de Washington es que, a última hora de la tarde, Pennsylvania, al ver una creciente amenaza en el número de milicias ciudadanas que se organizan en sus condados del oeste, declaró su lealtad a la insurrección, ejerciendo una presión adicional sobre la Guardia de Maryland. A medida que las fuerzas de Pennsylvania presionan hacia el sur, las fuerzas de Maryland abandonan a Frederick por Rockville, más cerca de la capital; pero cuando la defensa del American Legion Memorial Bridge comienza a romperse, las tropas de Maryland se ven obligadas a retirarse a Washington, DC.

Durante la noche, Carolina del Norte se rinde después de breves pero intensos combates abruma las defensas en Raleigh. Elementos de la 82 División Aerotransportada siguen a la Segunda Fuerza Expedicionaria de Infantería de Marina a Virginia. Se unen y presionan hacia el norte, sin pasar por Richmond para alcanzar el objetivo estratégico mayor de asegurar la capital. Pero de la misma manera que la Décima División de Montaña y sus Guardias aliados se ven obstaculizados de moverse a través de Nueva York y Nueva Jersey, el 82 y II MEF están frustrados por pequeños compromisos de milicias que operan a lo largo de las principales carreteras de Virginia que están rápido para compartir la posición de la fuerza con otras milicias a través de Internet y las redes sociales.

Aunque estas batallas son pequeñas y resultan categóricamente en la retirada de las milicias (cuando no son aniquiladas), los ataques demorados permiten a las fuerzas insurreccionistas atacar a los guardias superados en número de Maryland y DC, eso es al menos hasta que se encuentran con las defensas preparadas de la ciudad.

La Guardia de DC, anticipando un ataque de todos los lados, abandonó rápidamente las áreas más alejadas de la ciudad para concentrarse en defender el núcleo de la capital, donde hay menos vías de ataque y donde se encuentran la mayoría de las oficinas centrales del gobierno federal. Fue en parte debido a estas defensas que Virginia no intentó forzar un cruce sobre los puentes principales que conducen a la ciudad, aunque mantuvo la guarnición en Fort Belvoir si la operación permitiera tal ataque.

A medida que los insurreccionistas se acercan más a la ciudad, su avance se detiene. El equipo discapacitado y los bloqueos de carreteras han cerrado las principales avenidas, forzando a la infantería a atravesar las calles laterales y a las operaciones de limpieza edificio por edificio. Para el momento en que el corazón de DC se ve amenazado por caer bajo el peso del avance, el puente aéreo de Nueva Inglaterra ha entregado varios cientos de tropas nuevas a la ciudad a través de la Base Conjunta Andrews (un intento insurreccional de bloquear su vinculación con los defensores de la ciudad era Un fracaso costoso).

Con el tiempo, el 82 ° avión en el aire y el II MEF ingresan a la Región de la Capital Nacional, alivian a los asediados guardias y obligan a los insurreccionistas a retirarse de la capital.

La escena se repite en todo el país. Las unidades de la Guardia Nacional agotadas se encontraron incapaces de mantener el control sobre todas las instalaciones federales sin apoyo, ni pudieron resistir ataques sostenidos y concentrados de las Fuerzas Armadas una vez que pudieron coordinar una respuesta a la insurrección. Los estados rebeldes con grandes guarniciones de las Fuerzas Armadas cayeron rápidamente, envalentonando al gobierno federal a presionar su ventaja y actuar contra aquellos estados que permanecieron desafiantes.

La velocidad con la que se desarrolló la insurrección y el contraataque de las Fuerzas Armadas impidió que las decenas de miles de milicianos se integraran en las unidades regulares de sus Estados, y fueron relegados a tácticas de golpe y fuga. Incluso después de que la mayoría de los Estados que inicialmente declararon la guerra contra el capitulado del gobierno federal, estos combatientes se niegan a rendirse tan fácilmente y se convierten en una insurgencia dedicada a largo plazo.

Conclusión

Para que la revolución tenga éxito garantizado, debe contar con el apoyo inquebrantable de todos los Estados y lanzar un ataque masivo y coordinado contra instalaciones federales clave para minimizar el tiempo que las Fuerzas Armadas podrían tener que organizar un contraataque. Entonces, en ese sentido, la respuesta a la pregunta original es como dije al principio:

¿50 estados versus un chico? Sí, estoy pensando que no está fuera del alcance de la posibilidad de que pueda ser eliminado.

Yo iría más lejos y diría que en el caso de 50 Estados unidos contra el presidente, la respuesta a la pregunta, como la reformulé, sobre si sería destituido es también: “No está fuera del ámbito de la posibilidad”.

Sin embargo, dada la probabilidad de que los Estados fragmenten sobre si apoyar tal rebelión, y dado que las Fuerzas Armadas, si no se reprimen rápidamente con una fuerza abrumadora, tienen la capacidad absoluta de luchar contra tal insurrección, no es una garantía que el presidente sería removido, o al menos que se vería obligado a capitular tan rápido.

Lo que parece ser el resultado más probable de tal insurrección es que los primeros elementos son derrotados en cuestión de semanas, momento en el cual los sobrevivientes y los milicianos forman una insurgencia contra el gobierno federal, preparando el escenario para un conflicto muy largo y destructivo. Parece, entonces, que lo que eliminaría al presidente no sería una campaña militar, sino una revuelta de los votantes en las urnas contra un gobierno que no pudo garantizar su seguridad.