¿Ha habido alguna vez una revolución exitosa sin líderes?

Answer 1

Aunque no soy un estudiante de historia, creo que la Revolución francesa fue una revolución sin líderes …

http://en.wikipedia.org/wiki/Fre…

La sociedad francesa experimentó una transformación épica, ya que los privilegios feudales, aristocráticos y religiosos se evaporaron bajo un asalto sostenido de grupos políticos radicales de izquierda, masas en las calles y campesinos en el campo.

Aunque usted es la definición de LeaderLess, es posible que no esté completamente de acuerdo con lo anterior:

Con la definición de “sin líder” como una democracia próspera, segura, estable y de libre mercado donde se respetan los derechos humanos.

Arab Springs puede ser una gran culminación exitosa de una revolución sin líderes, pero también tuvo una buena cantidad de muertes y víctimas. Por lo tanto, no habría Revolución que se pueda llamar “SEGURO”.

La que ha comenzado “ANONYMOUS” es una especie de revolución LEADERLESS y GROUPLESS que parece ser muy exclusiva de la palabra “REVOLUCIÓN” …

Answer 2

Depende de lo que quieras decir con sin líder. Siempre habrá algún liderazgo a nivel de base, pero si estás hablando de una revolución / revuelta sin un líder popular o conocido específico que lidere el camino, sucede.

Dos ejemplos incluyen la caída del muro de Berlín en Alemania y el colapso de la Unión Soviética. La gente finalmente tuvo suficiente y salió a las calles en masa. El gobierno en el poder en ese momento retrocedió en lugar de contraatacar, permitiendo elecciones de nuevos líderes. Y con eso, cayó el comunismo.

Muchos de los líderes de base finalmente se hicieron poderosos bajo los nuevos regímenes, pero eran relativamente desconocidos en el momento de la revolución. Eso no significa que los líderes no estaban trabajando activamente antes de la revolución, solo que no eran ampliamente conocidos o reconocidos anteriormente.

Diría que la caída del comunismo estuvo más cerca de estar “sin líderes” como podría ser, reconociendo que siempre hay héroes trabajando en segundo plano para que esto suceda.

Answer 3

Las revueltas espontáneas pueden derrocar a los estados, pero luego surgen nuevos líderes, en su mayoría opositores de larga data.

La mayoría de las revoluciones producen un período de desorden y flujo, con un estado emergente que es más autoritario que el que fue derrocado. China fue excepcional ya que el período de flujo duró 15 o 37 años, dependiendo de si se considera al Kuomintang como un gobierno efectivo. Y Somalia actualmente sigue cambiando, y los islamistas son los ganadores más probables a largo plazo.

Se podría considerar la Revolución Americana como una excepción, pero fue dirigida por los líderes políticos de las 13 colonias.