¿Qué películas han provocado una respuesta de algún gobierno?

Answer 1

Una verdad inconveniente

Trajo el cambio climático a la conciencia colectiva, lo que provocó un serio debate político y científico. Como resultado, muchos países ahora incluyen la película en su plan de estudios de ciencias en las escuelas.

En los EE. UU., El entonces presidente George Bush se negó a ver la película, confiando en su comprensión de que las causas naturales estaban detrás del aumento de los gases de efecto invernadero, no las causadas por el hombre.

En Australia, el entonces primer ministro John Howard también se negó a ver la película y, con ella, hace un llamado para ratificar el Protocolo de Kioto, declarando: “No tomo el consejo político de las películas”.

Semanas después, Howard perdió una elección aplastante ante el candidato laborista Kevin Rudd, quien había prometido abordar el problema del cambio climático. Dentro de una semana de asumir el cargo, Rudd firmó el acuerdo de Kyoto.

Puede leer más sobre la respuesta a la película de World Governments en Wikipedia aquí; http://en.wikipedia.org/wiki/An_…

Answer 2

Uno que viene a la mente es la película de 1972 de Costa-Gavras “State of Siege”. La película, según el gobierno de los Estados Unidos, distorsionó gravemente el papel que desempeñó la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional en América Latina.

Otro podría ser “Lawrence de Arabia”, que el gobierno de Turquía prohibió por la forma en que retrataba a los soldados turcos otomanos. Otro, también prohibido por los turcos, fue el “Midnight Express”, que el gobierno consideró difamado al sistema de justicia turco.

Los gobiernos basados ​​en la religión han prohibido / condenado muchas películas que se consideran ofensivas para esas religiones, ya sea el Vaticano condenando varias películas basadas en la vida de Cristo o la Virgen María o los gobiernos islámicos que condenan los basados ​​en la vida de Mahoma.

Luego, también, hay casi cualquier película de Oliver Stone o Michael Moore, dos directores que tienden a jugar rápido y flojo con los hechos y / o la verdad para hacer sus puntos de dirección …

Answer 3

• Yilmaz Guney de Turquía ha sido encarcelado por su filmación y su defensa del separatismo kurdo.
• Jafar Panahi ha sido encarcelado por el gobierno iraní por parte de su trabajo cinematográfico.
• Titicut Follies de Frederick Wiseman fue censurado por razones de derecho a la privacidad por el gobierno estatal de Massachusetts porque el estado quería suprimir su representación de las condiciones miserables en una institución mental estatal.
• Sergei Eisenstein fue acosado, porque las autoridades estalinistas (muy astutamente) se dieron cuenta de que el Iván el Terrible de dos partes de Eisenstein era una alegoría sobre Stalin.
• Una adaptación cinematográfica italiana de We the Living de Ayn Rand tuvo que filmarse bajo las narices del gobierno fascista de Benito Mussolini.
• Cuando los nazis marcharon a París, se dice que confiscaron todas las copias que pudieron encontrar de la clásica película antiguerra francesa de Jean Renoir, Grand Illusion.

Answer 4

Tian Zhuangzhuang es uno de los grandes cineastas de China, pero a menudo fue objeto de una gran controversia por hacer películas que criticaban al régimen comunista de China. Su obra maestra fue The Blue Kite , que el gobierno chino se propuso censurar antes de que fuera lanzado porque criticaba al régimen. Beijing Film Studio se negó a enviar la película al extranjero para el trabajo de postproducción y básicamente la prohibió. Zhuangzhuang hizo arreglos para que fuera sacada de contrabando de China.

Cuando The Blue Kite llegó al circuito del festival como una película completa en 1994, el gobierno chino estaba tan furioso que lo pusieron en la lista negra (junto con otros seis cineastas controvertidos). Pasó diez años en el exilio antes de finalmente dirigir otra película.

http: //articles.chicagotribune.c …