Desde que la Corte Suprema decidió las elecciones presidenciales de 2000, ¿han estado los estadounidenses obteniendo más o menos libertad para elegir a sus representantes federales?

Answer 1

Creo que tenemos menos libertad para elegir, pero no creo que la decisión de SC tenga nada que ver con eso.

Las únicas opciones reales que las personas obtienen son durante las primarias, y esos resultados están fuertemente influenciados por las partes y los medios de comunicación. ¿Quién sabe cómo podría haber hecho Ron Paul si sus resultados en las primarias no hubieran sido incorrectos? Las primarias demócratas de 2008 fueron fuertemente influenciadas a favor de Obama, por el DNC y los medios de comunicación.

Chicos como Huntsman y Roehmer fueron completamente excluidos por el Partido Republicano en 2012, y los medios no hablaron sobre eso.

Una vez que llegue a las elecciones generales, realmente no hay muchas opciones. Ambos candidatos elegirán 2 o 3 temas para divergir, en su mayoría sin sentido para todos los fines prácticos, y básicamente obtienes el mismo tipo sin importar quién gane.

Answer 2

La Corte Suprema no decidió las elecciones de 2000. Este es un mito ridículo que ha sido desacreditado muchas veces.