¿Por qué Mongolia es tan pobre si tenían uno de los imperios más grandes?

Answer 1

En estos días podrías hacer la misma pregunta sobre Gran Bretaña. Una parte de sus países todavía tiene un excelente nivel de vida, pero la cantidad de deuda que el Reino Unido está sufriendo, por ejemplo, no es un buen augurio para el futuro, ni un buen regalo para personas con discapacidades físicas, jubilados, padres solteros o de bajos ingresos. ganadores …

La historia de un país dado no te dice su futuro. Si bien usamos la historia para “enseñar” a los estudiantes sobre nuestras sociedades y cómo nos gusta a los humanos volver a dibujar mapas en aras de un estado y poder temporales, la Historia no es la (única) forma de explicar el estado actual del mundo. Puede ayudar a comprender las tendencias y explicar las estructuras de poder que existen actualmente, pero está lejos de ser una ciencia que nos ayude a comprender si a era b, entonces b será c: recuerde que la historia siempre está sesgada a favor de quien la cuenta .

Cada imperio que ha existido ha presentado su propio conjunto de particularidades. Cada país que existe ahora presenta sus propias particularidades. Cada concepto que se presenta como universal es de hecho altamente contextual. La pregunta que se hace aquí muestra una ignorancia (desafortunadamente ampliamente difundida) de este hecho.

La pobreza es un término muy contextual. Si quieres saber a qué me refiero con esto en el contexto mongol, te recomiendo leer mi larga respuesta aquí:
La respuesta de Julia Leijola a ¿Cómo es la vida de los pobres en Mongolia?

En una versión corta, aquí hay una respuesta muy rápida a su pregunta: solo se puede decir que Mongolia es pobre si considera que la pobreza / riqueza está vinculada a nada más que dinero. El increíble imperio de Mongolia no se creó para acumular dinero sin fin. Siglos de discordia dentro de la población mongol (clase dominante) conducen a la riqueza que se reunió en ese momento para ser dividida y consumida por aquellos en el poder.

Answer 2

Muchas cosas diferentes sucedieron después de que Mongolia fuera una potencia mundial. Perdimos el imperio. Luchamos entre nosotros. Fuimos conquistados por estas personas llamadas Manchus. Estábamos cerrados a los asuntos e inventos mundiales cuando fuimos gobernados por Manchus. Manchus se debilitó, así que declaramos la independencia. Favorecimos la democracia, el gobierno popular en lugar de los nobles. Favorecimos la URSS. Pensamos que nos gobernaríamos a nosotros mismos, pero nos convertimos en estado satélite y tuvimos que escuchar a los demás en aras de la independencia. Luego, la URSS desapareció y estamos en el mundo de la economía de libre mercado.

El Imperio mongol fue una época exitosa para los mongoles: estábamos unidos, adquirimos identidad, gobernamos a otras personas, establecemos asuntos mundiales: teníamos una nación prestigiosa y un ideal establecido. Bajo el gobierno de Manchus, fue una larga Edad Oscura para los mongoles: estábamos sordos, ciegos, desaparecidos, no sabíamos cómo está evolucionando el mundo, ningún ideal. Con la URSS y otros países del Bloque del Este, nuestro ideal era el socialismo que no funcionó bien.

Ahora no tenemos ideal, ni objetivo, ni industriales. Es la era de los estados modernos, no importa cuán grande eras. En realidad tienes que intentarlo.

Answer 3

Se podría decir que la pobreza económica relativa de Mongolia durante esa época fue su recurso natural más importante. Las generaciones de supervivencia en una tierra pobre en recursos hicieron que la población fuera físicamente difícil. Puede que hayan sido económicamente pobres en relación con sus vecinos, pero los mongoles no querían quedarse así. Un desarrollo inmediato de la rápida conquista mongol fue el control de las rutas comerciales lucrativas que cruzaban Asia Central. Si los vecinos de Mongolia hubieran tenido tan pocos recursos como las tierras de Mongolia, es dudoso que hubieran tenido algún incentivo para abandonar sus hogares y conquistar un imperio.

Al final de cualquier época de conquista, el tamaño y la riqueza del imperio no se traducen automáticamente en una prosperidad permanente para la patria. Solo mira el imperio español. Los españoles eliminaron sumas increíbles de oro y plata de las Américas. Pero la riqueza simplemente goteaba entre sus dedos. No se quedó en España, porque no se invirtió en una mejora económica duradera. La riqueza española no se utilizó para construir infraestructura económica. Se desperdició en el pago de guerras extranjeras, e incluso esa guerra no generó mucho en la forma de un complejo industrial militar. España fue una de las primeras naciones en experimentar una fuga de cerebros, porque casi no había movilidad ni oportunidad económica dentro de la nación de origen. Generaciones de jóvenes aventureros españoles abandonaron el país para buscar fortuna y fama en las Américas.

Al igual que con España, la escasez de la tierra y la presencia de un sistema feudal de control impidió que la madre nación mongol absorbiera la “inversión” extranjera que fluía inmediatamente después de la conquista extranjera. Sin nada para mantener esa riqueza en la tierra natal de un imperio, la riqueza del imperio siempre se drena a otras tierras con mayor oportunidad personal.

Answer 4

Los mongoles eran grandes guerreros, pero terribles hombres de negocios.

Además, las mejores personas de Mongolia siempre dejaron la patria por pastos más verdes. Estas personas se han asimilado hace mucho tiempo en estas tierras extranjeras que sus antepasados ​​conquistaron.

A comienzos de siglo, Mongolia contaba con menos de 600,000 personas y estaba al borde de la extinción.

Mongolia hoy es muy diferente del Imperio mongol de la era medieval. Incluso el Reino Unido hoy no se acerca al gigante que fue durante el Imperio Británico.