Además de los Estados Unidos, todas las naciones anfitrionas recientes han visto un “rebote de la nación anfitriona”
La siguiente infografía es de la BBC [1]
En términos de por qué, sospecho que hay dos partes:
- En los años siguientes, entre la adjudicación del ‘alojamiento’ y el inicio del evento, existe un gran impulso nacional para ‘hacerlo bien’ y un mayor patrocinio gubernamental y privado para las ‘estrellas del deporte del futuro’.
- En los eventos, hay un aplauso mucho más fuerte para los “atletas locales”, ya que se venden muchas más entradas dentro del país anfitrión de lo que el país normalmente obtendría. Hasta qué punto esto motiva a los atletas individuales es un tema de debate candente, en particular porque numerosos atletas que no pertenecen al GB han felicitado a las multitudes británicas por su disposición a animar el ‘buen desempeño’ de cualquier persona, no solo de los atletas locales.
- ¿Cuáles son algunos estereotipos comunes sobre los irlandeses que son en gran medida falsos?
- ¿Por qué los británicos pronuncian topónimos españoles con un sonido “th” lisp?
- ¿Cuánto cuesta comprar el título de un señor en el Reino Unido?
- ¿Qué es lo peor de ser británico?
- ¿Crees que Gran Bretaña debería abandonar la Convención Europea de Derechos Humanos (CEDH)?
[1] http://www.bbc.co.uk/sport/0/oly…