¿Por qué los mongoles no podían mantener su territorio por mucho tiempo?

Answer 1

Diana, me doy cuenta de que eres una estudiante de secundaria estadounidense. Espero que le hagas esta pregunta a Quora por un genuino sentido de curiosidad, y no para responder un problema de tarea.

En consecuencia, esta respuesta proporciona una respuesta que puede iniciarlo en un viaje hacia la realización intelectual sin proporcionar una respuesta que un maestro de secundaria encontraría aceptable:

Los Estados Unidos de América fueron reconocidos como independientes del Imperio Británico el 3 de septiembre de 1783. Eso hace que nuestro país tenga más de 231 años.

La invasión mongola de Rusia (Kievan Rus) comenzó en 1237 y los principados rusos se vieron obligados a someterse y formar parte de la Horda de Oro. Las porciones de la Horda de Oro permanecieron intactas hasta 1480.

Por lo tanto, los mongoles mantuvieron el territorio fuera del área original de la estepa mongola por más tiempo que los Estados Unidos de América ha sido un país.

Es posible que desee consultar esta excelente Wikipedia para obtener más información, así como enlaces a materiales fuente fascinantes adicionales:

https://en.wikipedia.org/wiki/Mo…

Answer 2

Unidad. Nunca lograron la unificación como lo fue durante la era Chinggis Khaan. Se peleaban mucho … incluso mucho más de lo que peleaban con sus enemigos o rebeliones.

Noté que algunas personas arriba dicen que los mongoles eran más guerreros que administradores. No creo que los mongoles pudieran haber tenido la mayor parte de Euro-Asia durante tanto tiempo si solo fueran guerreros. Especialmente en el período de la mediana edad, cuando las personas no podían hacer llamadas telefónicas simples.

Tenían una comprensión clásica de la diplomacia y la inmunidad diplomática, derecho (incluida la ley como una constitución), sistemas postales y financieros. Tenían escuelas y centros de investigación, incluidos los astronómicos. Tienen sistema de escritura, mucho más antiguo que el Reino Unido.

Lea su literatura, notará que es una de las más avanzadas …

Answer 3

no estaban interesados ​​en “mantener” el territorio. Básicamente, los mongoles se parecían más a una pandilla de delincuentes que ejecutaban una raqueta de protección. no mataron, violaron ni robaron a otros por ideología, religión, raza o política. simplemente lo hicieron porque pudieron y lo disfrutaron. La idea de que tenían una misión civilizadora nobel es errónea. no se trataba de establecer unidades políticas, solo estaban interesados ​​en el botín. no querían que les molestara el día a día del gobierno, por lo que los lacayos locales o extranjeros hicieron el trabajo. Si bien empleaban a administradores, ingenieros y técnicos extranjeros, nunca estaban interesados ​​en aprender tales cosas por sí mismos. nunca se molestaron en comenzar una universidad. infierno. eran analfabetos hasta después de GK y nunca produjeron literatura o ciencia de valor. no produjeron un código de leyes como los romanos que todavía se emplea en el oeste. alentaron el comercio porque no podían gravarlo con algún propósito civilizador. No era como si hubieran establecido centros comerciales en toda Eurasia. asesinato, robo y violación fue la única forma en que inicialmente se mezclaron con las poblaciones. Pensaban que las personas derrotadas eran inferiores, por lo que hasta el día de hoy hay minorías mongol separadas en países de Eurasia. cuando su imperio se derrumbó, esos mongoles que estaban atrapados en China o Persia se asimilaron un poco. los que pudieron huir de regreso a mongolia. Los mongoles probablemente mataron a una mayor proporción de la población del mundo que cualquier otra persona antes o desde entonces. Destruyeron ciudades y regiones previamente florecientes. la gente habla sobre el tamaño de su imperio pero no porque se derrumbó tan rápido. en comparación con el imperio romano y algunas dinastías chinas, estuvieron en el escenario por un minuto.

Answer 4

Primero pregunte sí o no, luego pregunte por qué.

No creo que los mongoles no mantuvieran su territorio por mucho tiempo.

Mongol mantuvo toda China propia durante 97 años (1271-1368). Es mucho más de lo que el Reino Unido tenía a América propiamente dicha (1733-1783), también mucho más que el tiempo de existencia de la RPC hasta ahora.

Mongol mantuvo a Rusia adecuada por más tiempo, 240 años (1240-1480), mucho más que el Reino Unido a la India (1757-1947), incluso mucho más que el tiempo de existencia de EE. UU. Hasta ahora.

Para que los mongoles pudieran mantener su territorio por mucho tiempo, simplemente no para siempre.

¿Por qué no para siempre?

Los conquistadores siempre son conquistadores. Excepto que se integran en la corriente principal local como lo hicieron Siber (鲜卑) o Frank.

Answer 5

Es posible que desee ver cómo les fue a las mujeres mongolas como gobernantes. A diferencia de los hombres, eran administradores capaces más interesados ​​en un liderazgo exitoso que solo en ganar la próxima pelea. Vea cómo se sienten los mongoles sobre las mujeres que estuvieron a cargo durante los períodos de gobierno más exitosos de los mongoles. Cuando los hombres se hicieron cargo por la fuerza, inevitablemente fracasó y los mongoles fueron expulsados. La investigación moderna es bastante reveladora.

Answer 6

Si desea obtener más información sobre la historia mongol, le recomiendo el libro Genghis Khan y la creación del mundo moderno de Jack Weatherford. Leí este libro a principios de este año, y descubrí que es el mejor libro sobre historia mongol que he encontrado. El libro de Weatherford detalla muchas de las facciones a las que aluden otras publicaciones en este hilo, además de explicar cómo y por qué los mongoles lograron conquistar tanta tierra (creando así el imperio terrestre más grande de la historia), así como cómo y por qué los mongoles dividirse en regiones / imperios separados, y cómo y por qué estas regiones separadas finalmente colapsaron. ¡Hay mucho más cubierto en este excelente libro, pero espero que lo leas por ti mismo para descubrir todas las gemas que se pueden extraer de él!

Answer 7

Los imperios no se pueden administrar a caballo.

Answer 8

Debido a su sistema de administración mal impuesto.

Después de unificar a los mongoles, Genghis Khan no dejó de conquistar. Nunca impuso un sistema de administración estandarizado y permanente: fue móvil la mayor parte de su vida y pasó la mayor parte de su tiempo a caballo.

Conoce a tus hordas bárbaras invasoras: hunos y mongoles

Genghis Khan nunca estableció una lujosa capital con una corte importante. Confió en los gobernantes locales y las costumbres preestablecidas para mantenerse a flote.

¿Por qué? Genghis Khan llegó al poder por sus tácticas de batalla superiores y su capacidad para formar alianzas clave con los principales gobernantes. Su unificación vino con miedo y conquista, no con un código legal estandarizado o ciudades importantes. Simplemente no era un administrador.

Cita de Genghis Khan: “Conquistar el mundo a caballo es fácil; es difícil desmontar y gobernar ”.

Sus sucesores intentaron imponer una administración permanente, y mantuvo el imperio a flote durante más de un siglo después de la muerte de Genghis Khan. Sin embargo, no fue perfectamente uniforme en los cuatro kanatos: en Persia, el código legal asimilaba las tradiciones culturales persas; en China, por otro lado, se trajo a la administración extranjera, y los chinos nativos fueron despreciados como nada más que agricultores.

https://en.wikipedia.org/wiki/Society_of_the_Mongol_Empire

Tanto esta falta de estandarización como la corrupción gubernamental causaron el colapso gradual de los kanatos en lugares clave, como Persia y China.

Sin embargo, los mongoles continuaron gobernando sobre porciones muy pequeñas de sus kanatos anteriores durante numerosos siglos.

Por lo tanto, si se hubiera realizado un esfuerzo administrativo un poco mayor al principio de la historia del imperio (por Genghis Khan y sus sucesores inmediatos), el Imperio mongol habría tenido el potencial de prosperar durante numerosos siglos.

Answer 9

Gobernaron por terror, que nunca puede durar realmente. Una vez que mostró debilidad, la gente se defendió, eso es lo que sucedió en China.

Hablando de la horda de oro … eso es parte de la estepa, y mataron a la mayoría de la población original, por eso lograron durar más de dos siglos.

Answer 10

Se sabe que los mongoles son guerreros muy agresivos y feroces. El era bueno y malo, ambos. Conocemos la parte buena y escribiré más sobre la parte mala. Debido a su naturaleza y cultura instintivas, la unificación de los mongoles era un problema. Hubo muchos clanes y señores de la guerra locales que siguieron luchando por el orgullo y el poder. La única excepción fue Genghis Khan, quien fue responsable en cierta medida de reunir a todos los clanes.

Por sus luchas internas, nunca pudieron mantener el fuerte por mucho tiempo.

Espero que esto ayude, ya que solo estoy dando una imagen amplia.

Gracias