Batallas hipotéticas: si los mongoles liderados por Genghis Khan lucharan contra el imperio de Mauryan ideado por Chanakya, ¿quién saldría victorioso?

Answer 1

Muy preciso, el miserable calor de los trópicos es el salvador. Genghis quería cubrir los aviones Gangetic y atacar a los chinos Sung desde el sur, pero no tuvieron éxito después de Afganistán. Uno se enfrentó a la firme resistencia de Khilji, y el segundo fue el bendito calor. Los viajes mongoles eran como, cada guerrero tendrá dos o tres caballos, que eran cortos y muy peludos, que también necesitan mucha tierra verde vacía para pastar. Los guerreros mongoles eran excelentes arqueros y la calidad de su arco dependía del tipo de madera y las cuerdas de arco que se adaptaban a los inviernos de Artic. Cuando estaba en los escalones de la puerta de Afghan, sus dos fuerzas eran sus decepciones.

Entonces, para responder a su pregunta, Sí, Mauryan se saldría con la suya, ya que es su tierra natal. Los ríos, las llanuras, la navegación por el agua, los ghats, los canales de agua, eran toda su fuerza. Puedo dar, los mongoles podrían haber tenido éxito hasta las regiones montañosas, pero no más que eso, ya que la historia permanece.

Cabe señalar que estamos hablando con casi 1000 años de diferencia, la cara y la identidad de la India cambiaron de 200 a 1200. Es posible que derriben a Mauryan y Chankya, pero nunca de un solo golpe. No es tan fácil enfrentarse a las llanuras de la India, a menos que esté dentro del sistema y aprenda los trucos.

Answer 2

Los mongoles ganarían.

Razones:

1.> Los mongoles tenían mucho mejor tecnología de guerra que los indios.
2.> Los mongoles bajo Genghis Khan estaban más unidos que los indios (cualquiera sea la razón)
3.> Los mongoles tenían arqueros a caballo y unidades de ataque rápidas + móviles. Los indios siempre depositaban en elefantes de guerra. Los elefantes de guerra generalmente no son una buena estrategia para ganar contra los mongoles.
4.> Los mongoles no creían en un combate directo y atacarían desde varios flancos, mientras que los indios nunca tuvieron un estratega de guerra adecuado. Estoy totalmente de acuerdo con Parth en este frente.

Realmente no importa si Chanakya o alguien estaba en el frente indio. Los mongoles bajo Genghis Khan aún ganarían.

Answer 3

Decir la pregunta es muy desafiante
Sin embargo, dadas las circunstancias, hay muchas posibilidades de que Genghis Khan se salga con la suya en la India.

1. Los mongoles eran personas fuertes pero nunca estuvieron unidos hasta Temujin o deberían decir que Genghis Khan llegó al poder
2. A partir de la vida de un pastor, Temujin asumió el poder a través de pequeñas alianzas … conquistando pequeñas tribus y llegando al poder mongol
3. Los mongoles eran guerreros duros y su compañero favorito eran sus caballos mongoles. Si un niño veía la edad de tres años, ya era jinete, y cuando se hizo lo suficientemente grande como para levantar armas, era un guerrero. Sus pieles estaban endurecidas por el aire caliente del desierto y los vientos siberianos fríos y amargos, sus músculos y tejido nervioso fueron entrenados naturalmente para ejercer la máxima fuerza y ​​velocidad, y su alma y sus espíritus eran duros como los nervios endurecidos por el ambiente extremadamente desfavorable.
4. Su resistencia y resistencia eran extraordinarias, ya que podían correr caballos durante días sin descansar y, en casos extremos, podían permanecer a caballo durante semanas. Hacían todo a caballo como comer descansando y durmiendo.

Estos guerreros se unieron bajo Genghis Khan y formaron un ejército mortal que pronto cubriría toda Asia
Aunque Genghis Khan nunca atacó a India, tenía el potencial de poner de rodillas a los reyes indios, incluso si tuvieran un estratega fuerte como Chanakya.
Sus tácticas militares eran brillantes y estaban extremadamente bien coordinadas. Los indios, por otro lado, prefirieron la guerra en las llanuras abiertas que no siempre se esperaban por el extraño Incluso bajo el liderazgo de los mejores generales que India haya tenido, aún no pueden igualar la generalidad de Subotai … el mejor general mongol
India tiene la ventaja de un clima favorable de fortaleza excelente, así como los enormes elefantes de guerra que incluso aterrorizaron al ejército de Alexanders. Estas cosas se presentan como desventajosas para los mongols.
Así que concluya que habrá una pelea difícil … muchas muertes, pero los mongoles finalmente tendrán éxito y tomarán la delantera.

Answer 4

Yo diría que sería una victoria para los mongoles. Mi razonamiento es simple. Chanakya fue un político, no un estratega de guerra. Y la guerra era una cosa en la que los mongoles eran muy buenos. Además, Subutai, el general mongol era muy competente en las guerras.

Answer 5

Si no hubiera barreras naturales como ríos, montañas y clima cálido, el ejército mongol aplastaría a Chandra Gupta y Chanakya como lo hicieron con los reyes chinos, persas y muchos otros europeos y asiáticos. Incluso el ejército británico de principios del siglo XIX con armas encontraría difícil derrotar al ejército mongol del siglo XIII en su apogeo.