¿En qué dirección está cambiando la opinión pública en Estados Unidos sobre las leyes de armas de fuego?

Lo que es correcto. Eso es, por supuesto, un juego de palabras, pero una intención.

Todos los defensores del control de armas deben darse cuenta de esto: te equivocas. Menos armas no significa menos delitos de armas. Todo lo contrario es demostrablemente cierto: más armas equivalen a menos delitos con armas de fuego.

Desde 1994, cuando el Congreso de Clinton aprobó la prohibición de armas de asalto, las ventas de armas se han disparado.

Y según las estadísticas reales sobre delitos con armas de fuego mantenidas por el FBI, en ese mismo tiempo, el crimen con armas de fuego se ha desplomado un 39% .

Estoy seguro de que los idiotas en los medios, que se han lamentado repetidamente por el aumento en las ventas de armas, han contribuido involuntariamente a la disminución hasta cierto punto: los malos también ven la televisión. Saben que más ciudadanos tienen armas ahora. A ellos tampoco les gusta que les disparen.

Parece estar alejándose del control de armas en general. Las leyes ocultas de transporte han sido liberadas por las legislaturas estatales en general y en mi propio estado, que requiere licencias para poseer cualquier arma, el número de licencias ha aumentado en un 50% en los últimos 3 años.

En los últimos 30 años, se ha alejado del control de armas adicional por un margen significativo.

La opinión pública está cambiando a favor. Incluso grandes mayorías de miembros de la ANR están a favor de la verificación de antecedentes, manteniendo las armas fuera del alcance de los delincuentes y los enfermos mentales, restricciones como la concesión de licencias.

La cantidad de personas que eligen poseer armas también se desploma, de más de la mitad a menos de un tercio en una generación.

Al mismo tiempo, se están aprobando más leyes que aflojan o ponen fin a algunas formas de control de armas. Esa es una clara señal del poder del dinero en la política, ir directamente en contra de la opinión pública.

Ahora está invirtiendo una tendencia de 30 años desde la Constitución hacia un punto de vista más originalista.

A medida que más y más gobiernos estatales estatales azules intentan imponer leyes de asedio de armas, los ciudadanos ahora comienzan a darse cuenta de hasta qué punto los fascistas liberales llegarán a abrogar la Constitución en tantos niveles.

La opinión pública no es importante en este asunto. Lo importante es la opinión del banco.

Desde mediados de la década de 1990, los tribunales han reprendido al Congreso y a los Estados por muchas violaciones de la 2d. La última decisión suprema sobre el tema abrió la puerta para eliminar las verificaciones de antecedentes y eliminar la prohibición parcial de las armas automáticas.

Bueno, las encuestas en la última década más o menos muestran de manera bastante consistente una mayoría creciente de estadounidenses a favor de un régimen de control de armas más estricto que el que tenemos ahora. Por ejemplo, una encuesta de CSM del año pasado mostró que algo así como el 80% de los estadounidenses pensaban que la escapatoria de la exposición de armas debería cerrarse. No estoy seguro de que aún no haya surgido un consenso, si por consenso se entiende una opinión mayoritaria.