Si no existieran límites de mandato, ¿qué presidentes modernos de Estados Unidos habrían servido más de dos mandatos? Si a alguno de ellos se le permitiera postularse para un tercer mandato, ¿tendrían éxito? ¿Cuáles y por qué?

Answer 1

Si por “moderno” nos referimos a cualquiera que fuera presidente después de que entraran en vigencia los límites del mandato, diría que solo uno tendría una oportunidad: Obama.

Echemos un vistazo a los dos presidentes de mandato: Eisenhower y Reagan eran republicanos respetados que podrían haber ganado un tercer mandato si hubieran sido más jóvenes, pero como lo hubieran sido rechazados por su edad. Eisenhower tenía 70 años al final de su mandato, el presidente más antiguo que haya prestado servicio en ese momento. Irónicamente, tanto H. Clinton como Trump son casi tan viejos mientras corrían como Ike al final, pero 70 era mucho más viejo de lo que es ahora. Incluso sin límites de plazo, la gente habría sentido que era hora de que Ike y el Gipper se retiraran al final de sus segundos términos.

JFK, LBJ, Nixon, Ford, Carter y Bush 1 no pudieron cumplir ni dos mandatos completos debido a asesinato, escándalo o pérdida / probable pérdida electoral.

B. Clinton fue generalmente respetado cuando dejó el cargo, pero creo que el escándalo en torno a su juicio político habría planteado preguntas más duras entre los demócratas si se hubiera postulado para un tercer mandato. Como era, los demócratas estaban dispuestos a dejarlo pasar en parte porque de todos modos se estaba acercando al final de su tiempo. No cometió necesariamente un delito impecable, pero humilló a su esposa, y sospecho que, como resultado, habría sido menos popular entre las mujeres votantes en 2000 que en elecciones anteriores.

Bush 2 luchó para ganar sus dos elecciones y era impopular incluso entre los republicanos al final de su segundo mandato. Aunque todavía es relativamente joven, no dejó el cargo con la buena voluntad de los republicanos de dos períodos anteriores y creo que tendría problemas para obtener el apoyo de su propio partido para un tercer período. Además, la economía estaba en crisis en el momento de las elecciones de 2008 y habría sido muy difícil para un presidente en funciones ganar en 2008.

Eso deja a Obama. Nunca sabremos con certeza cómo se desarrollaría una hipotética carrera Obama-Trump, pero creo que Obama ganaría. Además, creo que Obama disfrutaría la oportunidad de enfrentarse a Trump si pudiera. Obama se ha visto bastante cansado últimamente debido a las presiones de la oficina y los años de amargos combates en Washington, pero creo que derrotar con éxito a Trump (si Obama pudiera postularse) rejuvenecería la carrera de Obama y le daría un nuevo mandato. Por lo tanto, creo que si pudiera competir contra Trump, Obama correría y ganaría. Obama cree claramente lo que muchos otros también creen, que Trump es un candidato peligroso, y aunque Obama debe dejar de derrotar a Trump a otros debido a los límites de mandato, creo que estaría a la altura del desafío si estuviera abierto para él.

Answer 2

Hm. Una pregunta interesante

La 22a Enmienda fue ratificada en 1951. Se habría aplicado a los siguientes presidentes:

• Dwight D. Eisenhower (R) (1953–1961)
• John F. Kennedy (D) (1961–1963)
• Lyndon Baines Johnson (D) (1963–1969)
• Richard Nixon (R) (1969–1974)
• Gerald Ford (R) (1974–1977)
• Jimmy Carter (D) (1977–1981)
• Ronald Reagan (R) (1981–1989)
• George HW Bush (R) (1989–1993)
• Bill Clinton (D) (1993–2001)
• George W. Bush (R) (2001–2009)
• Barack Obama (D) (2009–2017 (presunto))

Antes de profundizar en esta pregunta, recordemos dos cosas:

1. “Dos términos” era una costumbre muy arraigada en la política estadounidense, incluso antes de la Enmienda Vigésimo Segunda. Antes de Franklin Delano Roosevelt, solo Teddy Roosevelt estuvo cerca de un tercer mandato, cuando obtuvo 88 votos electorales en 1912.
2. Desde la Segunda Guerra Mundial, los votantes estadounidenses generalmente no han elegido mantener el mismo partido en la Casa Blanca por más de dos mandatos consecutivos. La única excepción a esta regla es George HW Bush, quien era el vicepresidente en funciones cuando ganó las elecciones de 1988.

Ambos habrían proporcionado poderosos vientos en contra de un presidente que buscara con éxito un tercer mandato en la Casa Blanca. Aún así, esta es una pregunta histórica interesante.

Entonces, echemos un vistazo.

Para empezar, podemos estipular que los siguientes presidentes no habrían recibido un tercer mandato:

• John F. Kennedy , asesinado durante su primer mandato;
• Gerald Ford , cumplió menos de un mandato
• Jimmy Carter , no ganó las elecciones para un segundo mandato
• George HW Bush , no ganó las elecciones para un segundo mandato

Una vez que los eliminemos, nos quedan los siguientes candidatos para un tercer mandato:

• Dwight Eisenhower
• Lyndon Baines Johnson
• Richard Nixon
• Ronald Reagan
• George W. Bush
• Bill Clinton
• Barack Obama

Gallup mantiene estadísticas históricas sobre la popularidad promedio de los presidentes durante sus mandatos. [1] Esta es una métrica útil para tener en cuenta a estos presidentes. Mis pensamientos:

Dwight Eisenhower probablemente no habría sido elegido para un tercer mandato. Si bien fue sin duda un presidente popular (nunca bajó del 45 por ciento, por Gallup), creo que si se hubiera postulado para un tercer mandato es una pregunta abierta. A pesar de su popularidad en relación con otros presidentes, en 1960 se habría enfrentado al carismático y telegénico joven John F. Kennedy para la presidencia en un momento en que la televisión se estaba convirtiendo en un medio nuevo y poderoso.

Lyndon Baines Johnson ascendió a la presidencia después de que John F. Kennedy fuera elegido. Si bien Johnson ciertamente ganó elogios por su papel en la aprobación de la Ley de Derechos Civiles y ganó las elecciones de 1964, Johnson llegó a las elecciones de 1968 como el hombre que nos había involucrado en la Guerra de Vietnam, y sus índices de aprobación tardía lo demuestran. Johnson decidió no postularse para la reelección en 1968.

Richard Nixon salió de la Casa Blanca en desgracia en 1975, durante su segundo mandato, gracias al escándalo de Watergate. Ampliamente percibido como un sinvergüenza, no podría haber ganado la reelección.

Ronald Reagan , por otro lado, entró en la Casa Blanca como un presidente popular, y siguió siendo popular durante toda su presidencia a pesar del escándalo Irán-contra. En 1988, George HW Bush, su vicepresidente en funciones, ascendió a la Oficina Oval. Creo que es justo considerar la elección de Bush como un representante de Ronald Reagan. Por lo tanto, creo que Ronald Reagan habría ganado un tercer mandato . Pero esto viene con una gran advertencia. A Reagan le diagnosticaron la enfermedad de Alzheimer en 199. Si Reagan tuvo esta afección durante su presidencia es una pregunta abierta que, francamente, está coloreada por el sesgo político de un observador en particular. Creo que es completamente posible que si Reagan hubiera sido elegido para un tercer mandato, hubiera habido una pequeña crisis constitucional, que finalmente terminaría con su renuncia, si hubiera servido.

Bill Clinton es un caso interesante. A pesar de su gran popularidad durante su mandato, Clinton también fue un presidente muy polarizador. También es uno de los dos únicos presidentes en ejercicio en ser acusados. Su sucesor como candidato demócrata, el vicepresidente Al Gore, recibió la mayoría del voto popular, pero no ganó el colegio electoral. Esto es puramente especulativo, pero no creo que Bill Clinton hubiera ganado un tercer mandato.

La popularidad de George W. Bush fluctuó a lo largo de su presidencia, alcanzando su apogeo poco después del 11 de septiembre y descendiendo a medida que las guerras en Irak y Afganistán se prolongaban. Al final de su presidencia, Bush estaba en una posición similar a Johnson. Era el presidente que había llevado a Estados Unidos a una guerra impopular. Además, cuando su presidencia llegó a su fin, Estados Unidos se encontraba en una profunda recesión económica. No creo que hubiera ganado la reelección.

Barack Obama también es un caso interesante. A diferencia de muchos otros presidentes en esta lista, Obama es lo suficientemente joven como para que pueda cumplir otro mandato en la plenitud de su vida, y ciertamente es popular. Sin embargo, dada la economía anémica y la cantidad de oposición a él, no creo que Obama hubiera podido cumplir un tercer mandato.

Si desea ver más especulaciones, NPR ofrece algunas aquí: http://www.npr.org/sections/itsa …

Notas al pie

[1] Calificaciones de aprobación presidencial – Estadísticas y tendencias históricas de Gallup

Answer 3

Estoy definiendo moderno aquí como post ww2. Y curiosamente creo que el único habría sido Bill Clinton. Sigue siendo muy popular después de 8 años. Floreciente economía. No hay amenazas externas en el horizonte. Y uno bastante seguro de que habría corrido de nuevo si hubiera podido.

Cómo habría lidiado con el accidente de las punto com y el 11 de septiembre está en debate. Pero creo que habría hecho un trabajo bastante creíble. Di lo que quieras, el tipo no es estúpido.

Answer 4

c La enmienda 22 que limita al Presidente a 2 mandatos fue aprobada en 1947 (ratificada en 1951) después de que FDR cumpliera casi 4 mandatos.

La pregunta supone que el Presidente podría ser elegido para un tercer mandato que descarta cualquier mandato individual.

Eisenhower vio la Presidencia como una cuestión de servicio público después de su carrera militar. No creo que hubiera querido un tercer mandato.

Kennedy está fuera.

Johnson decidió no postularse para un segundo mandato electo.

Nixon podría haberlo hecho si no hubiera sido expulsado primero.

Ford no pudo ganar una elección por su cuenta.

Carter perdió por un segundo mandato.

Reagan Tal vez, pero ya estaba envejeciendo y creo que lo sabía.

Bush I. No pudo ganar un segundo mandato.

Clinton Tal vez.

Bush II. Difícil de decir.

Obama No. Creo que el vitriolo se ha tomado el placer y la posibilidad práctica de lograr objetivos políticos para él.

Answer 5

Fuera de mi cabeza, según datos de encuestas en 2000, Bill Clinton habría sido elegido fácilmente para un tercer mandato. Espero que lo mismo sea cierto con Obama ahora que está disfrutando de algunos de los índices de aprobación más altos de su presidencia. Los números de Reagan eran muy bajos en 1988 y George W Bush era positivamente tóxico en 2008. ¿Eisenhower? Probablemente. En general, disfrutaba de altas calificaciones de aprobación. Y aunque pudo postularse para un segundo mandato completo, LBJ habría ganado en 1968 si hubiera elegido hacerlo, aunque la elección hubiera sido aún más fea de lo que fue IRW.

Answer 6

Ike podría haberlo hecho, pero no lo habría hecho. Nixon quiso y habló sobre una enmienda constitucional, pero arruinó sus posibilidades. Reagan podría haberlo hecho, pero ya era demasiado viejo. Clinton seguramente, fue muy popular al final, y las cosas habrían sido muy diferentes si lo hubiera hecho.

Answer 7

Solo podemos hablar de presidentes que pudieron postularse para un tercer mandato. Esto excluye a Nixon quien, si no se hubiera deshonrado a sí mismo, podría haber obtenido un tercio, ya que los demócratas estaban en completo desorden. Reagan podría haber ganado un tercer mandato, a pesar de que su mente ya estaba resbalando. Clinton también podría haber ganado un tercer mandato, a pesar de su escándalo sexual, porque eso era importante para quienes ya lo odiaban. Obama, dada la oposición actual, también podría ganar un tercer mandato.

Afortunadamente, hay límites de plazo.

Answer 8

Mirando solo el período de la posguerra y teniendo en cuenta solo su popularidad al final de su segundo mandato, creo que estos presidentes habrían corrido con éxito para un tercer mandato.

Eisenhower – 1953-1961
Reagan – 1981 – 1989
Clinton – 1993 – 2001
(Bartlett – 1999 – 2007)

y sorprendentemente …

Obama – 2009 – 2017 creo que seguirá siendo lo suficientemente popular al final de su segundo mandato para ser elegido a un tercero si tal cosa fuera posible.

Answer 9

Disculpas: no es un ciudadano estadounidense y no está muy versado en los presidentes estadounidenses. Desde un punto de vista estadístico, yo diría que un presidente que sirvió dos mandatos y luego fue seguido por otro presidente del mismo partido.

Answer 10

Solo dos: Reagan y Clinton. Ambos dejaron el cargo con niveles de apoyo público razonablemente altos y eclipsaron a los candidatos que corrieron para sucederles.

Answer 11

Pienso en todos esos presidentes, Clinton habría tenido la mejor oportunidad de ser reelegido para un tercer mandato