Legalización de la marihuana en Colorado y Washington (2012): ¿Qué opinas sobre la relajación de las leyes de cannabis en Nueva York?

Nueva York legalizará el cannabis. Es una cuestión de cuándo , y puede suceder antes de lo que la mayoría de la gente supondría.

Nueva York no tiene iniciativas de votación, como las que se utilizan para legalizar el cannabis en Colorado, Washington, Oregón y Alaska.

Pero eso no nos descarta, no por ningún tramo de la imaginación.

La ruta de la Reforma Rockefeller: una estrategia probada para Nueva York

Desde 2004, tenemos una estrategia comprobada para tomar una carrera política única y aislada en un área geográfica discreta, y convertirla en un referéndum estatal sobre un conjunto impopular de leyes. La estrategia puede repetirse.

En ese año, los activistas de base utilizaron un enfoque similar al láser para detectar el cáncer de las Leyes de Drogas de Rockefeller * de la manera más improbable.

El gobernador Pataki en ese momento se opuso vehementemente a una reforma significativa , al igual que el senador Joe Bruno, a pesar de los gestos cínicos simbólicos de ambos que les hubieran permitido reclamar “reforma” sin cambiar realmente nada (sorprendentemente similar a Andrew Cuomo hoy con marihuana medicinal).

Los defensores y los aliados de la organización (Working Families Party, Drug Policy Alliance) identificaron una raza política aislada (una carrera de fiscales de distrito), en un área geográfica definida (Condado de Albany), y la convirtieron en un referéndum sobre la reforma de la Ley de Drogas de Rockefeller.

El candidato inicial era David Soares, que se postulaba contra el titular Paul Clyne, hijo de un juez local, y un hijo político de la máquina demócrata del condado de Albany.

Clyne era un defensor abierto de las Leyes de Drogas de Rockefeller, y Soares era un oponente abierto (que también estaba en el personal de Clyne).

Era natural, entonces, que la carrera girara sobre la cuestión de si el estado debería abolir o no las Leyes de Drogas de Rockefeller. Se convirtió en un problema de poder para el cual el candidato tenía el juicio y el sentido de justicia necesarios para dirigir la oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Albany.

Los defensores llamaban a las puertas por las noches y los fines de semana, pidiendo a los votantes locales que apoyaran a Soares en las primarias. Se establecieron bancos telefónicos en la sede del Partido de las Familias Trabajadoras en Brooklyn, donde los defensores de base de toda la ciudad vinieron a llamar a los votantes y aumentar la participación.

Soares ganó las primarias de septiembre en un deslizamiento de tierra, y caminó hacia una victoria fácil en la noche de las elecciones el 2 de noviembre de 2004.

El 7 de diciembre, la Legislatura del Estado de Nueva York aprobó la primera de una serie de proyectos de ley de reforma de Rockefeller y desmanteló las leyes de drogas de Rockefeller en una serie de leyes en los años siguientes.

Esta es una estrategia repetible y puede usarse para la reforma de la ley del cannabis del estado de Nueva York.


La ruta legislativa “clásica”: un proyecto de ley firmado

La Ley de Regulación e Impuestos a la Marihuana de la Senadora Liz Krueger está pendiente ante el Senado del Estado de Nueva York, con un proyecto de ley “igual que” respaldado por el miembro de la Asamblea Crystal Peoples-Stokes en la Asamblea.

El apoyo popular es fuerte, más fuerte entre los votantes de Nueva York menores de 40 años, y casi con certeza más del 50%, independientemente del grupo de edad, posiblemente entre 50 y 50 años.

(Siena College y la Universidad de Quinnipiac son las mejores fuentes: búsquelas en Google para obtener las últimas novedades).

Los obstáculos para el paso del MRTA y la legalización del cannabis en Nueva York a través de la ruta tradicional de hoy son personalidades: políticos hostiles, el gobernador Andrew Cuomo, jefe entre ellos.

Pero primero, hablemos de mecánica.

En la ruta tradicional, el Senado y la Asamblea del Estado de Nueva York aprueban un proyecto de ley “igual que”, y luego lo envían al gobernador. Si el gobernador lo firma, el proyecto de ley se convierte en ley. (Dejemos de lado los vetos por ahora).

Los obstáculos en esta ruta hoy son en su mayoría bromas hostiles en el Partido Republicano, principalmente el senador Marty Golden (un oficial retirado de la policía de Nueva York), la fanática anti-gay, la senadora Kathy Marchione (quien ganó su escaño calumniando a su predecesor, el senador Roy McDonald, por tener el integridad para ayudar a aprobar la ley de igualdad matrimonial de Nueva York en 2011), y un puñado de otros.

También está el gobernador Andrew Cuomo, quien se enfrenta a una investigación realizada por el altamente efectivo Preet Bharara, el Fiscal de los Estados Unidos del gobierno federal para el Distrito Sur de Nueva York, que está en una misión para combatir la corrupción en Albany.

Entonces, eso nos lleva a la siguiente pregunta: ¿cómo nos deshacemos de estos obstáculos? En general, las acusaciones.

El 22 de enero de 2015, Bharara anunció el arresto y el enjuiciamiento del presidente de la Asamblea del Estado de Nueva York, Sheldon Silver, que había ocupado su cargo desde 1976 y su cargo de vocero desde 1994.

En esa conferencia de prensa, Bharara aconsejó al público que “esté atento”, presumiblemente para más (y posiblemente más y mejores) acusaciones.

El 15 de abril de 2015, el New York Times informó que el líder de la mayoría del Senado Dean Skelos es objeto de una investigación similar por el mismo fiscal.

El gobernador Cuomo está casi seguro en la parte superior de la agenda de Bharara, después de que Cuomo trabajó con Silver y Skelos para cerrar la Comisión Moreland en 2014, que había llevado a cabo una investigación a nivel estatal sobre exactamente este tipo de asuntos.

Otras acusaciones recientes de alto perfil incluyen la reforma anti-cannabis El senador del estado de Nueva York, Tom Libous, de Binghamton, acusado en 2014 de cargos penales federales derivados del aparente uso corrupto de su cargo político (nota, no una acusación de Bharara).

No olvidemos al ex gobernador Eliot Spitzer, ampliamente considerado en 2009 como un candidato probable para presidente en el ciclo electoral de 2016, que renunció a principios de 2010 después de que su actividad criminal llamó la atención de los fiscales federales. Y los ex senadores Carl Kruger, Shirley Huntley, Nicholas Spano y Malcolm Smith.

Cualquier cosa puede suceder en la política del estado de Nueva York.


Modificando la Constitución del Estado de Nueva York

Esta es la ruta más lenta, pero podría suceder en 2017.

Aunque Nueva York no tiene un proceso de referéndum / petición para poner asuntos en la boleta electoral, la Legislatura puede plantear un problema a los votantes mediante una Enmienda Constitucional.

En 2013, seis propuestas de Enmienda estaban en la boleta electoral: seis casinos no tribales y un aumento salarial judicial entre ellos.

La mecánica aquí es simple: la Legislatura esencialmente aprueba una resolución sobre la cuestión, pidiendo que el tema se presente a los votantes, en dos sesiones legislativas consecutivas. Una sesión legislativa es de dos años, y la sesión actual comenzó en enero de 2015.

La Legislatura podría votar para incluir MRTA u otra propuesta de legalización en la boleta electoral desde ahora hasta finales de 2016.

La próxima Legislatura recién constituida, que tomará posesión en enero de 2017, tendría que hacer lo mismo.

Después de eso, se certificará que el tema se someterá a votación para los votantes de todo el estado de Nueva York (noviembre de 2017 como muy pronto), y los votantes decidirán.

Alternativamente, hay un mecanismo para una Convención Constitucional, que es posible, pero altamente improbable, por lo que dejaré esa discusión.


Entonces, ahí lo tienes. Está lejos de ser imposible, y cualquier cosa puede suceder. Póngase en contacto con la New York Cannabis Alliance, Empire State NORML, Occupy Weed Street, HighNY o cualquier otro de los grandes grupos que estén haciendo un gran trabajo si desea ayudar a que esto suceda más temprano que tarde.


* Para aquellos que no están familiarizados, las Leyes de Drogas de Rockefeller fueron las leyes de narcóticos notoriamente draconianas de Nueva York, que pusieron a muchas personas decentes en prisión por términos obscenos. Tan solo dos onzas de cocaína fueron suficientes para una sentencia de prisión de 25 años a cadena perpetua.

La lucha de base para poner fin a esas leyes fue liderada por algunos grandes: el revoltoso Randy Credico, luego con el Fondo William Moses Kunstler para la Justicia Racial, y el ex prisionero de Rockefeller Tony Papa fueron los principales.

En 2004, los activistas de base, que habían mantenido vivo el tema en la prensa y el debate con un presupuesto modesto y una persistencia cruda, unieron fuerzas con la Drug Policy Alliance, el Working Families Party de Nueva York, los Estudiantes de la Universidad de Columbia para una Política de Drogas Sensibles, y otros para poner la estrategia de arriba en acción.

La Enmienda 64 de Colorado y la Iniciativa 502 de Washington pueden no ser una de las principales enmiendas a la ley, pero fueron con mucho una de las medidas inteligentes por parte del proceso legislativo. El 6 de noviembre de 2012, Colorado y Washington se convirtieron en los primeros estados en legalizar la venta y posesión de cannabis (marihuana) para uso recreativo. Contra la percepción pública de prohibir la marihuana para uso recreativo, creo que debe declararse como una sustancia controlada y debe tratarse a la par con el alcohol. Ahora el 58% de los estadounidenses están a favor de legalizar la marihuana en todo el país. La marihuana ha agregado $ 2 millones en ingresos al estado de Colorado hasta marzo de 2014.

NADIE HA MURIDO DE LA SOBREDOSIS DE MARIHUANA
Puede pensar que tener una gran cantidad de THC en su sistema lo matará, pero en realidad es incorrecto. Desde que la humanidad conoce la marihuana, no se ha registrado ni una sola cuenta de muerte por sobredosis. Por otro lado, en 2010, 38,329 personas murieron por sobredosis de drogas. El sesenta por ciento de ellos estaban relacionados con medicamentos recetados. En ese mismo año, 25,692 personas murieron por causas relacionadas con el alcohol.

EL 40% DE LOS AMERICANOS HAN UTILIZADO EL ATLEAST DE MARIHUANA UNA VEZ
La mayoría de las encuestas sobre los estadounidenses y su consumo de marihuana rondan el 40% por haber probado la marihuana al menos una vez. Esto se compara con el 16% de los estadounidenses que han probado la cocaína, que obviamente es un porcentaje significativamente menor. La marihuana se está volviendo cada vez más omnipresente cada año a pesar de ser menos adictiva que el café. Hay una razón por la cual las personas se sienten cada vez más seguras probando la droga, lo que nos lleva al siguiente punto …

LA MARIHUANA (CANNABIS) ES MÁS SEGURA QUE YA LAS DROGAS LEGALIZADAS
Si estás completamente bien con el alcohol y los cigarrillos, entonces no debería haber una razón por la que no aceptes la marihuana también. Un equipo de expertos en drogas en el Reino Unido evaluó los daños combinados para otros y para el usuario de marihuana como menos que los daños que plantea el consumo de alcohol o tabaco. El estigma negativo del uso de la marihuana ciertamente ha hecho que parezca peor, y dado que el uso de la droga sigue siendo ilegal, el hecho de que solo las personas que están dispuestas a violar la ley fumarán inevitablemente lo ha asociado con una cultura de “marihuana”. Sin embargo, estas son solo las nociones preconcebidas en las que hemos sido educados. Un mundo en el que, en lugar de beber cerveza barata, un candidato político optimista puede rodar un porro para parecer que la “elección del pueblo” no tiene que parecer una locura. Este escenario en realidad sería la opción más saludable.

La marihuana es demasiado costosa para nuestro sistema de justicia y, en cambio, debe pagar impuestos para apoyar programas gubernamentales beneficiosos .
La aplicación de la ley tiene responsabilidades más importantes que arrestar a 750,000 personas por año por posesión de marihuana, especialmente dados los costos de justicia adicionales de la eliminación de cada uno de estos casos. Los arrestos por marihuana hacen que la justicia sea más costosa y menos eficiente en los Estados Unidos, desperdiciando espacio en la cárcel, obstruyendo los sistemas judiciales y desviando el tiempo de la policía, los abogados, los jueces y los funcionarios de correcciones lejos del crimen violento, el abuso sexual de niños y el terrorismo. Además, la tributación de la marihuana puede proporcionar la financiación necesaria y generosa de muchos programas importantes de justicia penal y sociales. En mayo de 2014, Colorado recaudó impuestos por un monto de US $ 2 millones.

TIENE BAJO RIESGO DE ABUSO
Contrariamente a la creencia popular, la marihuana no es tan adictiva como uno podría pensar. El Dr. Sanjay Gupta, corresponsal médico jefe de CNN, escribió recientemente en su ensayo, ” Por qué cambié de opinión sobre la hierba “, que nos han “engañado sistemáticamente” sobre la marihuana. Él informa que la marihuana conduce a la dependencia en alrededor del 9-10 por ciento de los usuarios adultos. La cocaína atrae a alrededor del 20 por ciento de sus usuarios, y la heroína hace que el 25 por ciento de sus usuarios sean adictos. El peor culpable es el tabaco, con un 30 por ciento de sus usuarios que se vuelven adictos.

LA MARIHUANA SE UTILIZA PARA ALIVIAR MUCHAS CONDICIONES MÉDICAS
La marihuana medicinal es importante para muchas personas. Según un artículo de Discovery Health, la marihuana ha sido extremadamente exitosa para aliviar las náuseas, lo cual es una muy buena noticia para los pacientes con cáncer que sufren náuseas como efecto secundario de la quimioterapia. El medicamento también ayuda a las personas que tienen pérdida de apetito debido a enfermedades como el VIH / SIDA. Además, ayuda a relajar la tensión muscular y los espasmos y el dolor crónico.

Simplemente no es una droga de entrada.
Uno de los argumentos más grandes y difundidos de los detractores de la marihuana es que fumar marihuana conducirá al uso de otras drogas. Sin embargo, los estudios han demostrado que las personas que usan marihuana antes de probar otras drogas tienen una correlación y no una causalidad. Las personas que usan drogas más fuertes también tienden a fumar cigarrillos y beber alcohol antes de probar las otras sustancias, y con nuestro estigma actual sobre la marihuana, solo las personas que están predispuestas a ser un “consumidor de drogas ilegal” van a fumar marihuana. Además de todo esto, como se mencionó anteriormente, casi la mitad del país ya ha probado la marihuana.

En conclusión…
La legalización es una cosa hermosa.

1.10 Razones por las que la marihuana debería ser legal
2. Es por eso que la marihuana debería ser legal en todas partes
3. Historia legal del cannabis en los Estados Unidos.

Cargando…

Permítanme responder a esta pregunta diciendo primero que no fumo hierba, de hecho, nunca he fumado hierba y que no tengo ningún interés en hacerlo.

Dicho esto, creo que aún más es algo maravilloso por las siguientes razones:

  • Es medicina legítima. Tome una cita del Dr. Sanjay Gupta de CNN sobre esto: ” No tiene un alto potencial de abuso, y existen aplicaciones médicas muy legítimas. De hecho, a veces la marihuana es lo único que funciona. Si es medicina legítima, absolutamente deberíamos llevarlo a las personas que lo necesitan.
  • Allana el camino para legalizar la marihuana para uso recreativo . Creo que Colorado está en el camino correcto con lo que están haciendo. Mire, entendemos que la “Guerra contra las Drogas” es un desperdicio masivo de efectivo y ha arruinado la sociedad. Muy fácilmente ha sido la peor política de salud pública de la segunda mitad del siglo XX. Esto es especialmente cierto con la marihuana, que es simplemente mucho menos peligrosa que muchos medicamentos recetados legales, alcohol, tabaco y otras cosas divertidas que las personas ingieren todo el tiempo. Además, no solo es un gran ahorro de dinero para el Estado de Nueva York, sino que también podemos obtener ingresos adicionales de los impuestos a las ventas legítimas. (Además, mantenemos el dinero fuera de los malos).

Mire, la prohibición nunca ha funcionado, seguro que el infierno no funcionó con alcohol, y seguro que no lo hizo con otras drogas. Si bien soy un gran enemigo de las drogas realmente terribles como la heroína, la metanfetamina y las “drogas duras”, muchas de ellas son completamente inofensivas. Prefiero que la gente fume porros en lugar de fumar cigarrillos, y prefiero que sean drogados que borrachos. Si bien dudo que veamos el uso recreativo de la marihuana legalizado en cualquier momento en los próximos años en el estado de Nueva York (sin embargo, puede ver esto en la ciudad), este es sin duda un paso en la dirección correcta.

¡Una idea absolutamente fantástica, y con el tiempo EE. UU. Detuvo su hipocresía con la “guerra contra las drogas”, mientras que su gente es la mayor base de consumidores de la industria ilícita de drogas!

La marihuana necesita estar disponible tan fácilmente como el alcohol. Si las personas quieren drogarse, pueden hacerlo legalmente, ¿verdad? Entonces, ¿qué puede salir mal al fumar una planta?

Si lo que he visto es algo por lo que pasar, muchas personas con demasiada energía simplemente se relajarán y cometerán menos crimen si fuman marihuana en lugar de consumir otras drogas y se vuelven médicamente adictos y se suman al desorden de la industria ilícita de drogas. .

No puedo evitar pensar que hay muchas personas en el mundo de las drogas ilícitas que deben pagar a los legisladores en los EE. UU. Y en otros países para mantener la marihuana ilegal, por lo que la gente seguirá comprando su basura.

La gente necesita superar su miedo irracional a la marihuana. Es mucho menos dañino que muchas cosas sociales, mentales, religiosas, nacionales, sistémicas y otras en las que puedo pensar.

Es un buen comienzo, pero todavía tiene un largo camino por recorrer. Desafortunadamente, incluso con los cambios propuestos, NY todavía tendrá algunas de las leyes más estrictas del país. Mi madre solía trabajar en la central de reservas de Queens, así que he escuchado numerosos relatos de cómo las viejas leyes de Rockefeller eran tanto una pérdida de tiempo como un abuso por parte de la policía.

Los policías en Nueva York tienen cuotas. Si bien no se lo castiga técnicamente por no alcanzar su cuota, se le pasa por alto cuando se trata de horas extras y los cómodos detalles del “desfile”. Como tal, al final de cada mes, a menudo los vería reunir a todos en el área si alguien fue atrapado con una articulación. Regularmente habría 20 arrestos con 19 destituidos de inmediato por el juez y el tipo real con el porro obtendría una multa.

Esta es su guerra contra las drogas en efecto. Toneladas de dinero cabreadas. Para aquellos que realmente son condenados, las medidas draconianas, como los años en la cárcel por posesión, aún permanecen. Esto no cambiará con las nuevas regulaciones, ya que solo permiten una pequeña medida de uso médico.

Es un paso en la dirección correcta, pero hasta que realmente lo legalicen, todavía tendremos los mismos problemas que hemos tenido durante décadas. Nadie está robando a la gente o asesinando para arreglar su hierba, así que es hora de detener la locura. Cuando haces que algo que no es realmente un crimen sea ilegal, sigues siendo criminales reales. Deshágase de las estúpidas leyes y elimine a los traficantes de drogas que son el verdadero peligro. Esta “Guerra” no ha eliminado a los criminales, ha creado una nueva raza de ellos.

Probablemente me bombardearán por decir esto en Quora, pero creo que es un mal movimiento para estas jurisdicciones y para los EE. UU. En general. Es cierto que la prohibición del alcohol fue un fracaso a principios del siglo XX, pero no porque el consumo de alcohol haya demostrado ser beneficioso para la sociedad, fue y sigue siendo un flagelo para la salud y la sociología a gran escala. La prohibición fracasó porque el consumo de alcohol estaba y está tan profundamente arraigado en nuestra cultura que la aplicación de la ley no pudo detener la marea y, de hecho, trajo mayores problemas de ilegalidad y salud de los que previno.

Del mismo modo, no creo que el consumo de marihuana ayude a las personas ni a nuestra sociedad en general. Pero … a diferencia del alcohol, no creo que el consumo de marihuana sea tan generalizado que el sistema de justicia penal, tan imperfecto como es, no disuade ni puede disuadir un porcentaje significativo de consumo. Para mí, ese efecto disuasorio continuo supera el costo de la aplicación.

La relajación de la marihuana para uso médico es probablemente una buena idea.

Pero estoy en contra de las drogas que alteran la mente en general, e incluiría el uso indiscriminado de alcohol en esta evaluación. No es una buena idea, nunca es una buena idea escapar de la realidad; Simplemente no es posible. Eventualmente, tienes que despertarte.

Esta respuesta no es un sustituto del profesional médico advic …

Creo que es una buena idea. Reduce los costos de aplicación y agrega una nueva fuente de ingresos. Los pacientes obtienen una nueva opción legal para aliviar sus síntomas. Un poco menos de dinero fluye a las organizaciones criminales. Algunos de los daños potenciales ya son ilegales, como conducir bajo la influencia y la intoxicación pública.

Ese es un paso muy audaz y agradezco esto.

Después de todo, el gobierno puede gravar la marihuana y puede ganar mucho dinero con esto.

Siempre pueden controlar la cantidad de dosis.

No veo ninguna diferencia en ser drogado por la hierba y el alcohol. De todos modos la gente lo está haciendo ilegalmente.

Esto puede evitar que algunas pandillas hagan cosas ilegales.

Los hombres de marketing, publicistas, IRS y FDEA se extenderán por todas partes como una erupción cutánea grave.

Mira, eso es lo que me gusta de Quora … aprendes algo que de otro modo no sabrías.

Nueva York tiene mayores problemas que la marihuana y personalmente creo que la propuesta de relajar las leyes es una gran idea … Incluso iría tan lejos como para sugerir que deberían despenalizarla.

Sentimientos encontrados. Me doy cuenta de que está destinado a liberar a los tribunales y a los policías de delitos menores, pero el bote realmente no es bueno para ti. ¿Por qué tanta gente piensa que aspirar humo sin filtro es tan bueno? no lo es.

La ley federal sobre la marihuana es una serie de mentiras de las que nuestro Congreso debería estar avergonzado. Tiene valor médico y efectos secundarios mucho menos graves que muchos medicamentos que podría reemplazar.

Pregúntele a cualquier policía qué piensa sobre el daño causado por la hierba contra el alcohol.