Guerra civil de los EE. UU .: ¿Cuáles son sus reflexiones sobre la batalla de Gettysburg y su impacto y significado, 150 años después?

Answer 1

El kaiser alemán describió al ejército británico en la Primera Guerra Mundial como “leones dirigidos por burros”. Esta descripción también podría ajustarse al Ejército de la Unión del Potomac; tenían una serie de generales patéticamente malos; McClellan, Halleck, Hooker, Meade. Todos tenían el mismo problema; estaban fuera de su profundidad. En cada batalla tenían una superioridad masiva en hombres y artillería, y especialmente en logística, y en ninguna batalla fueron capaces de llevar a todas sus tropas a soportar de manera coherente. Incluso cuando a un general de la Unión se le ocurrió un buen plan, Lee logró superarlo, como en Chancelorsville, donde Lee básicamente hizo el mismo plan pero unas horas antes.

Lo que hizo diferente a Gettysburg fue que, desde la perspectiva de la Unión, se trataba de una batalla defensiva en terreno decente. En lugar de la batalla de un general, fue la lucha de un soldado. Los oficiales en el nivel de comando aprovecharon pocas oportunidades para arruinarlo. A los soldados se les permitió pelear, y ganaron. Podría haber sido al revés; Hooker casi destruyó su cuerpo en un ataque descoordinado contra la derecha confederada, Hood casi tomó el Round Tops, el cuerpo de caballería de Stuart podría haber atacado a la Unión y Cemetery Hill estuvo a punto de caer. Pero abandonados a sus propios recursos, los soldados y sus capitanes y coroneles, lucharon duro y bien, y aguantaron. A pesar de una gran cantidad de tropas verdes, y el bajo nivel de confianza de las tropas para la mayoría de sus generales, los veteranos del Ejército del Norte de Virginia no pudieron romper la línea y perdieron casi 15,000 tropas irremplazables.

Una de las razones por las que los confederados eran tan superiores era que extendieron a sus graduados de West Point por todo el ejército, “fermentando todo el pan”, mientras que el ejército de la Unión mantuvo intactas las unidades regulares, como la Brigada de Caballería de Reserva y todos los regulares. regimientos de infantería. Los más afortunados (Sheridan, Crook) y los mejores autopromotores (McClellan, Custer) subieron a la cima, pero gran parte del talento crucial estaba atrapado en el nivel del batallón. También fue crítica la comparación de los militares del sur heterogéneos en gran parte preexistentes (formados alrededor de unidades de milicias estatales) versus el enorme ejército de la Unión que fue creado en gran medida de la nada, a menudo de inmigrantes (el pequeño número de unidades de milicias estatales había sido diezmado temprano En la guerra). En Gettysburg, las tropas de la Unión probablemente eran tan buenas como los confederados, y finalmente se les permitió probarlo (luego fueron arrojadas a lugares como Cold Harbour).

Answer 2

Aunque muchos estudiosos de la guerra podrían no estar de acuerdo, considero que Gettysburg es la marea alta de la Confederación. Si hubiera ganado allí, podría fácilmente haber capturado Washington, DC, y eso habría sido todo. Sin duda, el mismo día de Gettysburg, US Grant capturó Vicksburg, que dividió a la CSA en dos y le negó el Mississippi; pero con su gobierno obligado a rendirse, no habría tenido nada que lo respaldara, y probablemente habría tenido que evacuar.

Answer 3

Fue la batalla fundamental de la guerra. Nunca más el Sur crearía un ejército que fuera lo suficientemente poderoso como para posiblemente destruir el ejército de la Unión o tomar Washington DC.
Pero su impacto real fue el discurso de Lincoln en Gettysburg. Expuso en términos claros cuáles eran las apuestas en la guerra; fue para decidir si Estados Unidos sobreviviría o sería un experimento fallido.
Hoy en los Estados Unidos tenemos grupos. como el Tea Party, que quiere debilitar al gobierno federal hasta que no sea más que un reflejo del fallido gobierno confederado, que pide “derechos estatales” sobre “Estados Unidos de América”. Deshonran a Lincoln y a los más de 600,000 hombres que murieron en esa guerra cada vez que se lanzan a la amenaza de otra “secesión” si no se salen con la suya.
Entonces, para algunos, no pueden comprender el significado de la batalla o la guerra.

Answer 4

Hacemos gran parte de la batalla en Gettysburg en nuestra cultura. Fueron 3 días y esa es una de las razones por las que lo consideramos especial, se libró en el suelo del norte cuando todas las otras batallas fueron en el Sur, fueron varias batallas en una batalla.
El significado que tiene hoy es más bien romántico: romantizamos la Guerra Civik en general