¿Cuándo cambiaron los militares de los Estados Unidos del combate de las tropas alineadas, como se ve en la Guerra Revolucionaria y las recreaciones de la Guerra Civil (donde los hombres se alinearon uno al lado del otro y dispararon voleas al mando), a tácticas de escuadrón como se ve en las imágenes de la Guerra de Vietnam, y acciones de hoy en Afganistán e Irak?

Answer 1

El proceso, en todo el mundo, de pasar de formaciones de orden cerrado a maniobras de guerra ocurrió durante un período de tiempo que comenzó un poco antes de la guerra civil y terminó completamente en la primera guerra mundial.

El uso final de la clásica formación de orden cerrado fue en 1899 por los británicos en la Segunda Guerra Boer, que terminó en desastre.

La guerra zulú en 1879 fue probablemente la última implementación exitosa de una formación de orden cerrado, cuando los británicos enfrentaron cargas armadas en masa de un gran número de guerreros zulúes.

Si bien las formaciones de orden cerrado no se usaron después de eso, la ‘carga armada’ continuó utilizándose hasta principios de la primera guerra mundial (y en ocasiones más tarde), a menudo con resultados horribles, ya que innumerables hombres fueron abatidos por ametralladoras. Durante el período comprendido entre mediados del siglo XIX hasta ese momento, las armas superaron con mucho las tácticas. El advenimiento de vehículos blindados, aviones, radios y el concepto de armas combinadas crearon conceptos de guerra de maniobras que se utilizan en gran medida en la actualidad.

Hasta donde yo sé, las tropas estadounidenses realmente no usaron formaciones de orden cerrado después de la guerra civil, e incluso entonces tenían más probabilidades de usar un espacio más amplio que la formación tipo hombro a hombro que todavía usaban a menudo los ejércitos europeos.

Answer 2

Algún tiempo después de la Guerra Civil.

La tecnología cambia muchas cosas, incluida la guerra. La Guerra Civil es un buen ejemplo de lo que sucede cuando cambias la tecnología sin cambiar las tácticas. Como han mencionado otras respuestas, el fuego de ametralladoras y otras armas de efecto masivo hicieron grandes objetivos con soldados alineados hombro con hombro tratando de crear un efecto masivo con fuego de mosquete. Otro gran cambio ocurrió en los mosquetes mismos: rifling. Al dar forma al interior del cañón para hacer girar la ronda al disparar, se incrementó en gran medida la precisión de cada disparo y, por lo tanto, la letalidad de cada soldado. Pero, como notan, ya en la Guerra Civil, los soldados y generales todavía se alineaban en grandes bloques apretados para adherirse a la doctrina de lucha de la época. Gran parte de la matanza de batallas como Antietam y Gettysburg estuvo muy directamente relacionada con el fracaso de ambas partes para adaptar las viejas tácticas a la tecnología nueva y altamente letal.

Sin embargo, para decir lo obvio, el miedo a la muerte motivará un cambio de táctica. Con la efectividad letal si cada soldado aumenta, necesita menos de ellos para controlar efectivamente el territorio. Un escuadrón con rifles y una ametralladora podría hacer lo que solía requerir una compañía hombro con hombro (o incluso un batallón). Preservar a cada soldado letalmente efectivo se convierte en una prioridad en ese caso. Vemos el desarrollo de la guerra de trincheras defensiva por parte de la Primera Guerra Mundial para aprovechar este hecho, y por la Segunda Guerra Mundial vemos cómo se forman tácticas de nivel de escuadrón altamente dispersas (junto con otros avances tecnológicos en vehículos blindados y guerra arial, que también dictaminaron que las unidades mantengan a su personal en contacto entre ellos pero dispersos; perder un escuadrón o equipo por un arma de área era preferible a perder un pelotón o compañía completo). En resumen, la tecnología impulsa el cambio. Cuando la tecnología cambia, las tácticas eventualmente se adaptarán a ella.

Answer 3

Otros han notado que se trató de un cambio impulsado por la tecnología, y tomó un tiempo para ocurrir por completo. Pero déjame agregar algo de color e información adicional.

Las tácticas lineales se desarrollaron fuera de la tecnología en primer lugar. Los mosquetes de ánima lisa eran notoriamente inexactos. No podías apuntarles con la seguridad de un golpe, y tenían un alcance limitado. Entonces, la idea era acumular un volumen de fuego en la dirección del enemigo con la esperanza de que suficientes rondas golpearan al enemigo para hacer que pierda el valor, se rompa y corra hacia él. En ese punto, la caballería, armada solo con sables, se apresuraría y haría la mayor parte del daño. La caballería infligió más bajas de infantería a las tropas en retirada que la que nunca causó el fuego de mosquete.

Los mosquetes también tardaron un tiempo en recargarse, y solo pudieron recargarse efectivamente mientras estaban de pie. Entonces, si colocaste una bayoneta en el mosquete, tendrías que reemplazar a los piqueros masivos que se usaron antes de que apareciera la mosquetería.

Las tácticas de una carga de infantería se basaban en el alcance limitado, el tiempo de recarga lento y la inexactitud. Para cuando una formación de infantería que avanzaba estaba al alcance de los mosquetes del enemigo, estaban lo suficientemente cerca como para poder apresurar al enemigo y atacarlos con bayonetas antes de que pudieran recargar una tercera descarga de fuego en defensa. Con fuego no intencionado, a menudo señalado sobre las cabezas de las tropas que avanzaban, las bajas eran lo suficientemente bajas como para sobrevivir a una carga para cerrar con el enemigo era la mejor defensa contra nuevas bajas por fuego.

Como otros han señalado, eso comenzó a cambiar con la Guerra Civil estadounidense y la invención del mosquete fusilado (y el proyectil minie ball). Tanto el alcance como la precisión aumentaron. Los defensores podrían disparar más y mejor fuego dirigido contra un enemigo que carga. El resultado fue el desastre de la carga de Picket en la batalla de Gettysburg.

No fue sino hasta después de la guerra civil que la recámara que cargó el “campo de trampillas springfield” permitió que el tirador se recargara mientras se recostaba. Esta fue la principal arma utilizada durante las guerras indias de finales de 1800. La caballería cabalgaría a la batalla, desmontaría y se pondría a cubierto para disparar. Eran esencialmente lo que los ejércitos europeos llamaban Dragones, en lugar de caballería de sable.

En la década de 1890, los rifles de carga de recámara estaban casi perfeccionados con el diseño de acción de perno Mauser y el propulsor de potencia sin humo. Puede disparar desde la cubierta, con una precisión de hasta 600 yardas o más, sin humo revelador para revelar su posición.

Para entonces, ¿de qué servía alinearse para disparar en fuego masivo?

Answer 4

El Battery Gun con manivela manual de 6 barriles de Gatling fue demostrado por primera vez por un representante de la compañía en Petersburg, Virginia, en 1864, durante la Guerra Civil de los Estados Unidos de 1861-1865, y provocó que las tropas rebeldes cambiaran su estilo de ataque cada vez que el arma aparecía en el campo de batalla. El arma funcionó de manera aceptable, logrando velocidades de disparo superiores a 100 disparos por minuto, pero el ejército de los EE. UU. No la compró hasta 1866. Esto puso fin al ataque cuerpo a cuerpo contra las fuerzas que desplegaban las armas.
A comienzos del siglo XX, el concepto de Gatling había sido reemplazado por ametralladoras automáticas de gas con cañones aún más altos.

Answer 5

Fue un proceso gradual entre 1863 y 1918.

El paso fue desde tropas alineadas hasta formaciones del ejército de masas y pequeños equipos de bomberos.

Esto no fue solo una cuestión de Estados Unidos, sino que las formaciones de orden cerrado murieron en las trincheras de la Primera Guerra Mundial. La gente comenzó la Primera Guerra Mundial tratando de “avanzar” con asaltos masivos, pero al final, los ejércitos se dieron cuenta de que esto era contraproducente. Los alemanes fueron pioneros en el uso de tácticas de “soldados de asalto”, y tuvieron cierto éxito con ellos, pero para ese momento estaban agotados económicamente.

Además, el proceso aún continúa.

Answer 6

Estas tácticas han cambiado con las guerras. Incluso en la revolución y las guerras civiles existió la guerra de guerrillas. Hoy, algunas tácticas de tanques e infantería involucran líneas de escaramuza, que son similares a las tropas alineadas. Un gran cambio es el fin de la guerra convencional en un sentido amplio y hemos entrado en una etapa de guerra no convencional. Por supuesto, si volvemos a conflictos a gran escala, como la lucha de dos naciones del primer mundo, después de la guerra cibernética y media inicial, el conflicto probablemente se convertiría en una trinchera o una guerra forzada de empujes masivos, suponiendo que las etapas iniciales no tuvieron éxito, no soy experto aunque

Answer 7

En realidad, nunca murió. A las tropas todavía se les enseña cómo manejar una línea con conocimiento de enclavamiento con las tropas a su izquierda y derecha, y la restricción de llegar muy lejos o muy atrás.

Hay ocasiones en las que aún podría ser necesario defenderse en una línea o atacar en una línea, incluso con armas modernas. Cuando un enemigo está disperso y se desconocen sus posiciones exactas, una línea es el medio más efectivo para localizar a un enemigo ya que cubre la mayor parte del terreno. Al defender, una línea es la forma más efectiva de posicionar tropas cuando no se puede estimar la ubicación de un ataque. Las formaciones lineales tienen su lugar en la táctica. La clave es saber cuándo y cuándo no usarlos.

Answer 8

Las batallas de la revolución se ganaron, pero pequeños grupos atacaron y hostigaron a grupos más grandes y luego se retiraron a un lugar seguro y atacaron nuevamente. La visión de las batallas ha cambiado de una pelea a la siguiente. El tipo de confrontación siempre parecerá ser una línea contra otra. Las grandes batallas muestran una gran fuerza frente a otra, pero la victoria la obtienen pequeños grupos que aprovechan su habilidad y equipo.

Answer 9

Había una razón simple por la cual la formación de la línea desapareció y con bastante rapidez, la ametralladora y luego la ametralladora refrigerada por agua Maxim.

Answer 10

La ametralladora hizo una alineación una maniobra muy tonta. Un tipo con una ametralladora puede acabar con todo un pelotón de tropas en cinco segundos.

Lo que tienes que hacer ahora es enviar tanques y aviones primero para limpiar las ametralladoras.