Si el ejército estadounidense de hoy luchara en la Segunda Guerra Mundial (todos los demás son iguales), ¿cuál sería el resultado? ¿Con qué rapidez o eficiencia se libraría la guerra?

Answer 1

(Varias obras de ficción exploran este escenario, por ejemplo, la película The Final Countdown, o manga Zipang, y en mi opinión abordan el problema de manera realista, a pesar del entorno de ciencia ficción).

90 días es generoso. Le daría un mes.

El efecto de los buques de guerra y aviones modernos en el Pacífico sería devastador. Una sola fuerza de trabajo de portaaviones sometería a la marina japonesa en cuestión de días. Los bombarderos estratégicos que se lanzan desde Estados Unidos continental o bases en el Reino Unido podrían llegar a las ciudades japonesas y alemanas desde el comienzo de la guerra, prácticamente sin oposición. (Suponiendo que no se usen armas nucleares, porque eso significa reducir Japón y Alemania a cenizas en un día). La superioridad total del mar y el aire (ningún lado de la guerra incluso tenía aviones de combate operacionales antes de 1944) da la capacidad de atacar en cualquier punto del globo prácticamente sin oposición. La invasión en Europa, en lugar de Normandía, podría ocurrir en Schleswig. De hecho, con un poco de suerte, el 101 Airborne podría simplemente aterrizar en el medio de Berlín y acabar con el Alto Mando nazi. Y dado que la Segunda Guerra Mundial fue en gran medida una guerra de gobierno, no de naciones, había poco riesgo de que el ejército estadounidense se metiera en un atolladero de guerrilla de Vietnam / Afganistán después de la victoria.

Recuerde, no solo se mejoran las municiones y las armas. La guerra electrónica sería unilateral. Con la moderna tecnología de detección y descifrado, ningún movimiento enemigo a gran escala permanece en secreto. Para Japón, cada batalla naval es a mitad de camino; para Alemania, cada ofensiva es Battle of the Bulge a la inversa (lo siento, no puedo pensar en un mejor ejemplo en este momento). Simplemente no puedes librar una guerra si el enemigo siempre sabe dónde estás, sin importar cuántos tanques y aviones anticuados tengas, como aprendió Saddam en 1991.

También creo que ha habido grandes mejoras en el entrenamiento desde la Segunda Guerra Mundial, por lo que incluso en el combate uno a uno, un soldado profesional moderno tendría una clara ventaja sobre un recluta alemán o japonés. Los ataques quirúrgicos de marines y paracaidistas altamente entrenados, combinados con municiones inteligentes más efectivas (recuerde, sin atascos) no solo interrumpirían ninguna ofensiva importante, sino que también destruirían la moral de los soldados enemigos que pronto aprenderían que no tenían nada para contrarrestar los ataques ( muy pocas armas de infantería comúnmente utilizadas podrían penetrar la armadura corporal moderna, por ejemplo, sin mencionar la disparidad de tanque contra tanque.

Answer 2

Suponiendo armas convencionales, el ejército de los Estados Unidos habría podido derrotar a los alemanes y los japoneses en 90 días.

Lo que sería interesante sería lo que habría sucedido después. El problema aquí es que el ejército de los EE. UU. Actualmente consta de 2 millones, mientras que había unos 12 millones de soldados estadounidenses bajo las armas en la Segunda Guerra Mundial y unos 4 millones en Europa.

Esto habría hecho que la ocupación de los poderes del Eje y Japón fuera muy, muy interesante. Un gran problema es que en nuestra línea de tiempo, tanto los alemanes como los japoneses estaban exhaustos y cansados ​​de la guerra. En la nueva línea de tiempo, los alemanes y los japoneses habrían sido completamente derrotados, pero no se habrían agotado.

Además, un problema interesante es que habrías derrotado a los nazis tan rápido que no habrían tenido la oportunidad de cometer los crímenes que cometieron en nuestra línea de tiempo. El 8 de diciembre de 1941 atacas a Alemania con los F-16. 17 de diciembre de 1941 Himmler dispara a Hitler y ofrece una rendición negociada con las SS a cargo de Alemania. Ahora tienes un problema porque has derrotado a los nazis tan rápido que ni siquiera han tenido un cambio para comenzar a trabajar en los campos de exterminio, y pueden encubrir las cosas desagradables que han estado haciendo en el Frente Oriental.

En ese punto tienes un gran problema. Si acepta la rendición, deja Alemania a cargo de algunas personas muy desagradables. Si rechaza la rendición e insiste en la aniquilación total de los regímenes nazis por crímenes que aún no han cometido, y se parece a los agresores y podría terminar con un levantamiento masivo y una opinión mundial en su contra.

Y luego está el problema sobre qué hacer con Stalin y los rusos. ¿Qué tan lejos marchas al este antes de detenerte? Puede que estés a punto de marchar hasta Moscú, pero estás viendo este problema de ocupación masiva.

El otro problema es que si no puedes derrotar a los alemanes y japoneses muy rápidamente, entonces comienzas a tener un problema. El problema es que tu potencia de fuego, aunque extremadamente impresionante, no es reemplazable. Cada vez que disparas un misil, no puedes producir uno nuevo con la tecnología de 1941. Entonces, la estrategia óptima para el Eje es rendirse muy rápidamente, pero dejar intactos a sus gobiernos, ya que no tiene las tropas para ocuparse, y luego absorber suficiente tecnología para defenderse en unos pocos años.

Puede decidir que desea una rendición total y absoluta, pero como no tiene muchas botas en el suelo y la gente no está agotada, las cosas se volverán asimétricas muy rápidamente. Sí, en nuestra línea de tiempo no hubo resistencia partidista después de 1945, pero en nuestra línea de tiempo, has derribado tanto a Alemania como a Japón, y los has dejado exhaustos, golpeados y sin ganas de pelear, y sus ejércitos y sociedades están completamente roto

En nuestro nuevo escenario, has ganado una victoria rápida abrumadora y luminosa, pero la mayoría de la gente no ha comenzado a pelear y no está agotada por la guerra. Has destruido sus sistemas de comando y control, y los paralizaste, pero las ciudades aún están en gran parte intactas, al igual que los gobiernos, las instituciones y las estructuras de comando. La gente no está muerta y los edificios siguen en pie.

Esto hace que sea mucho más fácil crear una situación asimétrica.

Answer 3

Si la tecnología de hoy estuviera disponible para los Aliados en la Segunda Guerra Mundial, creo que habría terminado en unos días.

Esto supone que los Aliados tenían GPS, ICBM, SLBM, armas nucleares en abundancia y un líder dispuesto a usar estas armas. Incluso la existencia de aviones furtivos con bombas guiadas por láser o GPS sería suficiente para terminar la guerra en una o dos semanas. Esta predicción es fácil, ya que tomó solo 100 horas usando solo GPS y bombas guiadas para aniquilar a los iraquíes y sacarlos de Kuwait.

Como era, la guerra no terminó con el poder aéreo. Todos los bombardeos en Europa y el Pacífico tuvieron un costo pero no pudieron poner fin a la guerra. Si bien es cierto que el bombardeo atómico de Hiroshima y Nagasaki marcó el fin real de las hostilidades, los Aliados ya estaban en posición, o casi, de invadir Japón y poner fin a la guerra.

Answer 4

Entonces, ¿está preguntando si nuestro estado militar actual retrocedió a tiempo para luchar contra oponentes de la Segunda Guerra Mundial, o simplemente contra nuestro personal capacitado? Si trajéramos nuestras capacidades con nosotros, los nazis no durarían la semana. Los misiles de crucero y el poder aéreo solo podrían eliminar el liderazgo de primer nivel con un ataque aéreo. Si solo trajéramos a nuestro personal para usarlo en vehículos y sistemas de la Segunda Guerra Mundial, diría que estaríamos más a la par con las SS que cualquier otra nación. Todavía tendríamos que redactar porque 400,000 contra 12+ millones no es exactamente nuestra relación 3: 1. Sin embargo, operamos un estilo completamente diferente ahora porque aprendimos cómo los alemanes hicieron la guerra. Podríamos contrarrestar sus maniobras de manera más efectiva y probablemente también tendríamos una masa diferente.

Una de nuestras mayores ventajas actuales es la estructura de nuestro equipo / escuadrón / pelotón. Los escuadrones de la Segunda Guerra Mundial tenían un líder de escuadrón y un líder de escuadrón asistente y un BAR como su arma masiva que causaba bajas. Hoy un escuadrón tiene 2 equipos con un líder de equipo que informa al líder del escuadrón. El equipo tiene su propio sistema de armas que inflige bajas en masa y el pelotón tiene un escuadrón completo asignado a armas pesadas. Los líderes del equipo generalmente se conocen como pit bulls que el líder del escuadrón suelta de la correa para realizar fuego y maniobras.

Espero que te dé una idea.

Answer 5

Logística logística logística.

Si volviera a Estados Unidos para decir 1942, de repente tendría pocas bases en el extranjero, y muchas de las cosas que se importan simplemente no existen.

Enviemos nuestro ejército al Reino Unido. Primero debemos asegurarnos de que los mares sean seguros para nuestros barcos. Entonces enviemos la subfuerza. Esto tomará un poco de tiempo, pero eventualmente el Atlántico estará despejado para nuestros buques portacontenedores. Es decir, si tenemos portacontenedores … solo hay tantos portacontenedores y durante el transporte de regreso a 1942, muchos de ellos se perdieron. Entonces necesitamos construir un poco más.

Durante este tiempo, encontramos algunos buques de guerra de EE. UU. Desde 1942: las tripulaciones están tontamente fundadas, y un capitán casi consigue que la corte se reúna por decir que nunca trabajará para un oscuro (Obama).

Por cierto, a los hombres de negocios estadounidenses les encantará externalizar todo a las naciones de habla inglesa. No hay necesidad de aprender chino, no hay cultura extraña.

Todos esos portacontenedores, himm, miserables muelles del Reino Unido no tienen cadenas de contenedores. Entonces eso tomará un poco de tiempo para arreglarlo. Hasta entonces, nuestras naves pueden sentarse y esperar a que esos muchachos de la unión descarguen nuestros pedazos, si las naves encajan.

Ahora necesitamos algunos aeródromos en el Reino Unido, fácil de hacer porque no hay necesidad de gastar todo ese dinero volando bombarderos b52 de regreso a los EE. UU.

Dicho esto durante las etapas iniciales de la guerra, enviar dos grupos de transportistas al Reino Unido ha negado la amenaza de ataques aéreos para nosotros. Aún así, durante la guerra naval en el Atlántico, se perderán algunos barcos y los submarinos tendrán suerte con uno o dos destructores.

Ahora que hemos pasado 60 días preparándonos, podemos comenzar a bombardear con alfombras a los alemanes. B52 vuela las 24 horas con toneladas de bombas lanzadas. La RAF puede hacer otras cosas. ¿Cuánto tiempo hasta que los alemanes se rindan?

Mucho tiempo. Alemania está intentando todo para negociar una opción pacífica, pero tienen las cartas. Sin muchachos en el terreno para controlar las cosas, los alemanes tienen una influencia masiva. El poder aéreo es masivo pero sin tropas en el terreno o un golpe o una revolución Hilter tiene mucho poder.

Para entonces, Enigma y el rifle de asalto se han filtrado a los alemanes. Engma se arregla y los alemanes producen en masa el AK 47. Al mismo tiempo, el ejército británico comienza a fabricar muchos rifles de asalto baratos. Es la forma más rápida de hacerlos mejores luchadores sin que nuestros niños tengan que ponerse en riesgo. Echamos de menos esos satélites y nuestros aviones Radar siguen siendo muy útiles.

En este punto, el objetivo debe ser asegurar que Hilter termine y que la URSS regrese a las fronteras anteriores a la guerra. Esto es mucho para hacer incluso para un ejército moderno de los Estados Unidos. Hitler y la URSS podrían decidir hacer un acuerdo de paz para que Alemania pueda centrarse en los estadounidenses. La URSS recupera su territorio; esto dificulta las cosas para Polonia. Stalin puede volver a lamer sus heridas.

La invasión de Francia tiene lugar con pocos incidentes, después de que llevamos todos los suministros al Reino Unido, lo que nos lleva unos 180 días desde el transporte en el tiempo. La invasión es fácil: los búnkers no son rivales para las bombas guiadas por láser.

¿Por qué 180 días o más ?, nuestros paracaidistas pueden desplegarse en 24 horas. Es cierto, pero para reabastecer una división británica moderna se requiere que todos los aviones de transporte de la Fuerza Aérea de EE. UU. Trabajen las 24 horas del día, los 7 días de la semana. La realidad es que necesita despejar el Pacífico de los U-boats, actualizar los muelles en el Reino Unido para buques portacontenedores y luego transportar todos sus bits al Reino Unido junto con todo el soporte técnico que necesita. Y en algún momento algún avión bombardeará Alemania. En este punto tienen el transistor, así que espere que tengan radios livianos.

Luego tenemos que lidiar con conseguir una cabeza de playa antes de que podamos comenzar nuestra blitzkrieg. Frente a frente, los alemanes son buenos traficantes con buenas tácticas y armados con el AK47 habrá algunos combates de infantería importantes. Esperemos que EE. UU. Tenga suficientes tanques para llevar a cabo una guerra de maniobras.

¿Qué? Bueno, los EE. UU. Lidiaron con los tanques superiores alemanes Tiger simplemente poniendo montones y montones de tanques Patton inferiores en el campo de batalla. Si los alemanes hacen las paces con la URSS, entonces muchos tanques se dirigirán al oeste junto con la mayoría del ejército alemán.

Y si necesita piezas de repuesto, bueno, tendrá que enviarlas desde EE. UU., Las principales líneas logísticas y no tiene el soporte que normalmente obtendría del Reino Unido, no hay suficientes cosas de alta tecnología en ese momento. Entonces supongamos que la invasión de Francia es de 30 días, o más si los alemanes luchan duro. Recuerde que esto no es Tormenta del Desierto con buenas líneas de visión. Habrá algunas guerras callejeras importantes y combates en el denso Forrest y el campo que niega parte de la alta tecnología de los EE. UU.

En este punto, esperamos que Hitler y sus generales vean sentido y renuncien. Pero todavía tenemos el desastre de Mussolini, sacar a Stalin de Polonia y los estados bálticos, no importa Japón.

Y tienes un mundo donde el comunismo sigue siendo genial. Sin embargo, espero que China pueda mantenerse libre comunista. El poder militar solo puede llegar tan lejos. Dependerá del uso cuidadoso de la fuerza, tener aliados útiles que luchen por usted y mucha diplomacia: así es como los británicos lo hicieron con su imperio.

Editar: Imágenes agregadas de Wikipedia

Answer 6

Si fueron solo los dos países, ¿nadie más se involucró en ninguno de los lados y Alemania siguió avanzando en su tecnología al mismo ritmo que entonces?

Alemania nazi, creo. Hitler fue … Experimental con los militares. Quería el más rápido, el más fuerte, el más grande. No habría distinción entre bienes civiles y bienes militares. Alemania y su ingeniería serían de primera categoría, y tendrían una tonelada de dinero, a la par de los Estados Unidos, con un ejército más avanzado.

Estados Unidos tendría el tamaño y los números de su lado, y niveles de inteligencia iguales en la estrategia militar. No sería una pelea fácil de ninguna manera, pero creo que en última instancia se reduciría a la calidad (Alemania) frente a la cantidad (EE. UU.) Básicamente en todos los aspectos, además de los niveles de efectivo de cada país.

Dejando a un lado la guerra, cualquier alemán que intentara invadir los Estados Unidos sería recibido por una lluvia de balas civiles. Cualquiera de los Estados Unidos continentales es básicamente imposible de invadir y mantener durante cualquier nivel de tiempo a menos que decidan destruir grandes cantidades de población civil. Por otra parte, la Alemania nazi no se opuso a ese tipo de tácticas …

Answer 7

¿Estás diciendo que todos los demás tienen el mismo poder que tenían entonces o ahora, porque si es el mismo poder que tenía entonces esto sucedería?

Digamos que todo se desarrolló de la misma manera con la guerra hasta Pearl Harbor.

Dos semanas antes del ataque a Pearl Harbor, los EE. UU. Sabrían exactamente cuándo y cómo atacarían los japoneses, y enviarían la flota de todo el Pacífico para recibir a la flota japonesa. Sería una victoria total para EE. UU. Dejar a la flota japonesa en el fondo del océano con pérdidas mínimas para la flota estadounidense.

Los Estados Unidos movilizarían a sus tropas en las costas occidental y oriental y enviarían las fuerzas navales del Atlántico a Europa sin demora. En unos meses, la armada japonesa estaría en ruinas y el propio Japón estaría rodeado de fuerzas estadounidenses y los ataques aéreos diarios (5 veces más que en la Segunda Guerra Mundial) obligarían a una rendición japonesa. Estados Unidos invadiría N.Africa solo y lo capturaría en unos 8 meses de dura lucha. Mientras esto sucede, la USAAF y la RAF realizarán ataques aéreos diarios y nocturnos en las industrias alemanas e italianas. El Día D habría sucedido antes, ya que Francia volvería a estar bajo el control de los aliados en 1 o 2 meses. Estados Unidos bombardearía Berlín con misiles balísticos y golpearía también a todas las demás ciudades importantes. WW2 terminaría dentro de 3/5 del tiempo que tomó en la vida real.

Pero si todos los países tienen el armamento igual de hoy, entonces el mundo terminaría.

Answer 8

SEAL Team 6 entra y retira permanentemente al Sr. Hitler y su círculo íntimo. La CIA entra y ayuda a la resistencia alemana a llegar al poder. Repita los resultados para Japón. Juego terminado.

Answer 9

No creo que sea tan fácil como todos piensan. Alemania armada con la tecnología actual está solo un paso por detrás de los EE. UU. Al igual que Japón. Si eliminamos el armamento estadounidense de ambos lados y ellos usan su propia tecnología (como Japón tiene f15s f16s y tal), podría funcionar mucho mejor. Pero Pearl Harbor no habría sucedido como sucedió en la historia. Las fuerzas navales de los Estados Unidos habrían visto la flota japonesa tan pronto como salió del puerto gracias a los satélites. Los submarinos estadounidenses los habrían acechado hasta que supieran con certeza que estaban a punto de atacar y luego atacarían a la flota cuando lanzaran su ataque. Sin mencionar que los aviones estadounidenses interceptan a las fuerzas japonesas lejos de Pearl Harbor. DDay también habría sido muy diferente. Las fuerzas aéreas móviles habrían sido interceptadas en las zonas menos defendidas y los muros Tomahawks y otros misiles de crucero habrían sacado el muro del Atlántico. El bombardeo estratégico habría sido mucho más preciso dejando fábricas en ruinas.

Answer 10

Nuestra ventaja tecnológica sería enorme. El factor limitante sería que el liderazgo militar estadounidense moderno es reacio al riesgo y tiene una mentalidad política. Durante la Segunda Guerra Mundial de Irak, perdimos en 10 años menos tropas de las que perdimos en algunas horas durante la Segunda Guerra Mundial. Nuestro actual RoE (Reglas de Compromiso) está escrito para minimizar las bajas civiles y el daño hasta el punto de que nuestros soldados luchan rutinariamente con el proverbial mano atada a la espalda.

El resultado final sería muy similar al resultado que tuvimos en Iraq en el ME en este momento: un progreso rápido inicialmente que degenera en un atasco de guerra asimétrica.

Answer 11

Tomaría relativamente poco esfuerzo descubrir dónde estaban los jefes de estado y militares y luego sacarlos en un día, tal vez 2 semanas, incluidos los generales de alto rango en el campo. Sin ningún liderazgo, el eje se desmoronaría y las tropas se irían a casa o se rendirían cuando se enfrentaran a las fuerzas aliadas.

Answer 12

Es probable que la guerra termine rápidamente. Todo lo que tenemos que usar es el poder aéreo. Lanzamos o lanzamos un par de armas nucleares en Japón y podríamos hacer lo mismo con Alemania.

Answer 13

teóricamente ganamos menos de 3 días, podríamos usar una bomba nuclear para destruir tanto a Japón como a Germeny en el olvido