Eso depende de cuán poco involucrado estaba Estados Unidos por la falta de un término mejor.
Si estamos hablando de aislarse completamente de la guerra, no dar ayuda económica o prestar nuestro equipo militar, entonces sería enorme. Nuestro programa de préstamos de arrendamiento a la Unión Soviética, Gran Bretaña y otros países que luchan contra el eje es lo que realmente mantuvo a los aliados luchando durante toda la guerra. La mayor contribución de los Estados Unidos a los esfuerzos de guerra en realidad llegó incluso antes de que se unieran.
Sin la ayuda económica que brindamos a todos los países en lucha, existe una posibilidad segura de que la Unión Soviética hubiera perdido Stalingrado, efectivamente perdiendo la guerra. Además de eso, Gran Bretaña no habría podido aguantar tanto tiempo como lo hicieron y probablemente se habría derrumbado.
Sin embargo, si estamos hablando de enviar tropas e ir físicamente a la guerra contra Alemania, entonces no hay mucha diferencia. La ayuda económica y militar que brindaron es lo que realmente ayudó a los aliados a cambiar el rumbo de la guerra.
La mayor diferencia en este escenario probablemente sería la invasión del Día D, en lugar de las tropas estadounidenses, británicas, francesas y canadienses, solo habrían sido británicas, francesas y canadienses, lo que significa que sus fuerzas se extenderían bastante. Para 1944, el ejército de los EE. UU. Representaba casi la mitad de la mano de obra aliada con 12,000,000 de personal militar en todo el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea. Por lo tanto, existe la posibilidad de que se hayan estirado demasiado. Sin embargo, eso no es probable, el hombre a cargo, probablemente Montgomery, simplemente habría invadido menos cabezas de playa para compensar la falta de números.
Dicho esto, también es bastante probable que las tasas de víctimas hubieran sido tremendamente más altas. La participación de Estados Unidos en la guerra dio a los aliados la oportunidad de avanzar a Italia y rápidamente pudieron aplastar cualquier esfuerzo alemán después del desembarco del Día D.
Lo que realmente debemos observar es cómo se habría desarrollado la guerra en el Pacífico sin la participación de Estados Unidos. Honestamente, no había absolutamente ninguna manera de que Estados Unidos no se involucrara en esto. Japón se estaba expandiendo a países propiedad de aliados de Estados Unidos, algo que no era un buen augurio para ellos. En algún momento, Estados Unidos habría declarado la guerra a Japón o viceversa, era simplemente inevitable.
Esa es la respuesta perezosa, pero no es así como lo hago. Si los Estados Unidos no se involucraran en el teatro del Pacífico, Japón habría podido expandirse básicamente sin control. Los soviéticos habrían puesto un mayor esfuerzo para derrotar a Japón, esa es la mayor diferencia allí. Finalmente, los soviéticos simplemente abrumarían y someterían a los japoneses, aunque hubiera sido difícil.
La mayor diferencia sería en realidad el período de posguerra en la Guerra Fría. Desde que los soviéticos invadieron Japón, seguramente habrían establecido un estado satélite en Japón dirigido por un gobierno comunista. No sé lo suficiente como para decir si Estados Unidos se habría involucrado o no en una Guerra Fría con la Unión Soviética, pero de ser así, hubiera sido mucho más difícil. Lo más probable es que la Guerra Fría todavía hubiera sucedido, ya había una tensión masiva entre Estados Unidos y la Unión Soviética antes de que comenzara la guerra. Sin embargo, los Estados Unidos todavía habrían “ganado”, no había absolutamente ninguna manera de que la Unión Soviética pudiera defenderse económica, agrícola, industrial, tecnológica y militarmente contra los Estados Unidos. La Unión Soviética se había muerto de hambre en la Guerra Mundial y simplemente no pudo recuperarse. Aguantaron durante treinta años, pero la presión de los EE. UU. Fue simplemente demasiado y se habrían colapsado bajo la tensión independientemente.
Después de la guerra, Gran Bretaña y Francia quedaron económicamente aplastadas, habían pasado de ser superpotencias líderes con colonias en todo el mundo, a dos pequeñas naciones que quedaron con solo unas pocas, básicamente ninguna, colonias para hablar. Estos países probablemente recurrirían a los EE. UU. para ayudar a reconstruir su infraestructura. Es probable que el petróleo provenga de los EE. UU. En lugar de ir a Oriente Medio. En el momento antes de que EE. UU. Se involucrara, era extremadamente rico en petróleo y podía proporcionar fácilmente otros países en recuperación. Sinceramente, no puedo estar seguro de cuánto tiempo podría haber mantenido Estados Unidos este comercio de petróleo antes de tener que recurrir a Oriente Medio. Pero garantizo que Medio Oriente no habría sido importante para el Este (la URSS podría suministrar su propio petróleo) y los países occidentales.
Obviamente, como estadounidense, seré parcial, pero la participación de Estados Unidos en la guerra realmente cambió la forma en que se desarrollaría la política en el futuro. Algo tan pequeño como de dónde obtenemos nuestro petróleo habría cambiado por completo. La importancia de Medio Oriente para todas las superpotencias habría disminuido enormemente, dejando a países como Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos como nada más que un desierto desierto que era antes de que comenzara la Segunda Guerra Mundial.
Espero que esto ayude.