Si los Estados Unidos hubieran capturado a Mao o Stalin, ¿habrían sido condenados a muerte?

Estados Unidos no estaba en guerra ni con Mao ni con Stalin, eran viles sino jefes de estado, al igual que Putin … así que no había “captura”.

Y los EE. UU. No presumen ser un tribunal internacional, por lo que incluso si hubieran terminado bajo la custodia de los EE. UU., Digamos como resultado de un golpe de estado o un régimen derrocado, habrían sido entregados a las personas que abusaron, es decir, a los rusos o chinos , en la forma de cualquier gobierno que surgiera … al igual que Saddam fue devuelto a los iraquíes que lo juzgaron y lo ejecutaron según las leyes que ellos mismos escribieron.

Alternativamente, Estados Unidos los entregaría a un organismo internacional para ser juzgado en La Haya.

Mao y Stalin mataron a más personas por su locura política que Hitler, eran monstruos y asesinos de un tipo rara vez visto en la historia. Pero Estados Unidos no presume ser la corte del mundo, y nunca lo ha sido.

Si los Estados Unidos hubieran capturado el Reino Unido, ¿Winston Churchill sería condenado a muerte por privar sistemáticamente a los indios de alimentos y causar intencionalmente la muerte de 5,6 millones de indios en 1942. La segunda masacre más grande después de la masacre de judíos durante el período de la Segunda Guerra Mundial? Si los Estados Unidos hubieran perdido ante Japón, ¿sería ahorcado FDR por enviar a 100.000 japoneses estadounidenses a un campamento intermitente? En caso afirmativo, se puede aplicar lo mismo a su pregunta.

No importa cuánto lo quieran los Estados Unidos, no pueden, al menos no con ensuciarse las manos.
Hay una regla del juego y Estados Unidos tiene que permanecer en el papel de “los buenos”.

Solo respondamos esto como si fueran asesinos en masa, que deberían haber sido castigados.

Sí … Y su ejecución probablemente habría sido la sentencia.