¿Cómo ha afectado el mundo la quema de la Biblioteca de Alejandría y dónde estaríamos si nunca hubiera sucedido?

Answer 1

La Gran Biblioteca de Alejandría estuvo en declive durante algunos siglos al menos. Según Plutarco, fue destruido por el fuego en gran parte durante el asedio de Alejandría (47 a. C.) cuando las fuerzas romanas de Julio César tomaron el control de la ciudad (el fuego se extendió desde los barcos romanos en el Gran Puerto hasta los muelles y edificios cercanos, incluidos la biblioteca). Sin embargo, había una biblioteca hija en Serapeum (templo de Serapis) ubicada cerca de la muralla sur de la ciudad que sobrevivió. Aunque la biblioteca fue reconstruida en los años siguientes. Plutarco mencionó que 200 mil pergaminos fueron transferidos de la Biblioteca de Pérgamo por Marcus Antonius para compensar la pérdida. Cuando Octavio Augusto derrotó a Marco Antonio y se apoderó de sus posesiones, incluido Egipto, antes del 30 a. C., transfirió un número desconocido de pergaminos de Alejandría a Roma. También estableció otra biblioteca en Alejandría en un templo de su propia fama llamada Sebasteus que probablemente recibiría una parte de los pergaminos de la biblioteca primaria y / o Serapeum.

Es muy probable que la Gran Biblioteca sea destruida nuevamente en 273 CE. La reina Zenobia de Palmira comenzó a invadir las provincias romanas cercanas en 269 CE y declaró su independencia en 271 CE. Ella asumió el control de Siria, Palestina, Egipto y una parte de Asia Menor en este momento. Las tropas romanas del emperador Aureliano derrotaron a su ejército en 272 CE y la tomaron prisionera. Egipto no aceptó esto y continuó la resistencia bajo Firmus, un comerciante local influyente. Aureliano invadió Egipto y lo derrotó. Todo el barrio real (Brucheion) de Alejandría fue quemado en el proceso. La Gran Biblioteca también se encuentra allí. No hay evidencia histórica de que la Gran Biblioteca o su biblioteca hija en Serapeum exista después de este punto.

Los fanáticos cristianos, que estaban ocupados demoliendo templos paganos en Egipto después de 391 d. C. y asesinaron a Hipatia en 415 d. C., no estaban absolutamente interesados ​​en la literatura griega clásica, etc. Aunque había bibliotecas más pequeñas en la ciudad, incluidas colecciones privadas, no hay evidencia de los cristianos para quemar estos.

Después de todo, la Gran Biblioteca de Alejandría contenía principalmente copias de textos antiguos que también se podían encontrar en otros lugares. No existía un conocimiento exclusivo que pudiera aportar avances tecnológicos o de otro tipo. Con casi todos los europeos analfabetos en la Edad Media, de todos modos no importaba. No había mucha demanda incluso para aquellas bibliotecas que existían.

Answer 2

La caída de la Biblioteca en 642 ce puede haber sido una pérdida importante en ese momento, pero la destrucción no cambió el mundo de manera apreciable, y la existencia continuada de la Biblioteca no habría hecho mucha diferencia hoy.

Si bien se ha escrito mucho sobre la Biblioteca, simplemente no sabemos todo lo que contenía. Sabemos que se destruyeron obras de escritores y poetas clásicos (muchas de las cuales eran las únicas copias existentes), ubicaciones de minas, registros de barcos, datos geográficos y textos filosóficos, científicos, astronómicos y matemáticos. Pero, como con muchas cosas en la historia, mucho en el camino de la exageración y el mito ha surgido con el tiempo. Se dijo que Marc Antony le había dado 200,000 pergaminos a Cleopatra como regalo, pero esto puede ser un rumor difundido por sus enemigos. Otro dice que todos los barcos que transportaban a Alejandría debían entregar todos los libros y registros para copiar, lo que posiblemente sea propaganda de relaciones públicas.

El hecho es que la caída de Roma y el advenimiento de la Edad Oscura Europea ya estaban en progreso. En ese momento, había otros que recopilaban mucho conocimiento a través de otros medios o bibliotecas, como la Iglesia Católica, con su red de catedrales y monasterios. Individualmente, estas colecciones pueden no haber igualado las de Alexandria, pero colectivamente, pueden haberse acercado.

Sin embargo, Alejandría era más que un depósito de conocimiento. Fue el centro de aprendizaje durante su tiempo. Hero ideó su máquina de vapor allí junto con otros dispositivos. Eratóstenes, Hipatia y otros también estudiaron y enseñaron allí. Pero, los árabes tenían gran parte de este conocimiento, incluidos datos astronómicos y geográficos, matemáticas y teorías que eran iguales al conjunto de conocimientos grecorromanos (es por eso que nuestros números y muchos términos científicos son árabes).

Después de su destrucción, otros lugares más diversos y generalizados se convirtieron en centros de aprendizaje por derecho propio. En verdad, las edades oscuras no fueron realmente tan oscuras, y también se aprendió mucho en ese período de la historia. Puede culpar a los victorianos por la mala reputación (un tema completamente diferente para una pregunta separada, tal vez).

El mundo perdió obras de muchos autores clásicos, pero solo conocemos algunas debido a las menciones en otras fuentes. Pero, muchas de esas obras pueden existir en otros lugares aún por encontrar, o ya se han encontrado. La arqueología está haciendo descubrimientos sorprendentes todo el tiempo. De todos modos, la vida puede haber sido más enriquecida, pero poco diferente de lo que es ahora, ya sea que estén disponibles o no hoy.

Al crecer, siempre me dijeron que si la Biblioteca no hubiera sido destruida y la Edad Media nunca hubiera ocurrido, tal vez hubiéramos llegado al espacio dos o tres siglos antes que nosotros. Pero investigaciones recientes han sugerido que esto simplemente no es así. Los viajes espaciales todavía habrían esperado hasta el siglo XX, así como la energía nuclear y las armas, la computadora electrónica y demás. Es posible que estos avances hayan sucedido unas décadas antes, pero es muy probable que hayan sucedido más tarde. Los inventos de los héroes fueron curiosidades, y dentro de la Biblioteca, pueden haber permanecido como rarezas durante bastante tiempo (con monedas y haciendo ruido). James Watt (o algún contemporáneo) probablemente habría redescubierto el concepto y se habría convertido en el primero en darle un uso serio.

Puede argumentar que esto es mera especulación, pero incluso con el conocimiento disponible en ese momento, los materiales necesarios para fabricar dispositivos utilizables (como el acero) no estuvieron disponibles en cantidades prácticas hasta la Edad Media y la guerra frecuente aceleró el desarrollo de procesos para aumentar el producción de esos materiales.

Como nota al margen, un libro interesante y divertido sobre el tema de la Biblioteca es el ” Tesoro ” de Clive Cussler, que consiste en encontrar una gran parte de la Biblioteca rescatada de la destrucción árabe. El Sr. Cussler proporciona una buena descripción de lo que pudo haber estado en la Biblioteca.

Mis fuentes aquí son principalmente (como siempre) Wikipedia, ya que es un pequeño depósito de la información que pongo aquí.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lib …
http://en.wikipedia.org/wiki/Dar …
http://en.wikipedia.org/wiki/Sci …
http://www.al-bab.com/arab/scien …
http://en.wikipedia.org/wiki/Rol …
http://en.wikipedia.org/wiki/Tre …

Answer 3

Esta pregunta se ha hecho aquí varias veces antes. Parece estar basado en la extraña idea de que, de alguna manera, la Gran Biblioteca contenía obras que no se encontraban en otras partes del mundo antiguo. De hecho, la Gran Biblioteca era simplemente una de varias grandes colecciones de conocimiento en el mundo antiguo, incluida la Gran Biblioteca de Pérgamo y la Biblioteca de Celso en Éfeso. No hay nada que indique que la Biblioteca Alexandrine de alguna manera tuviera conocimiento que no se encuentra en estas otras fundaciones o en otras colecciones en todo el mundo antiguo. Y lo que sabemos sobre el conocimiento antiguo en este período no indica que de alguna manera estuvieron al borde de una serie de grandes avances que, de alguna manera, se perdieron debido a la “destrucción” de una biblioteca. Finalmente, no hubo un evento único en el que la Gran Biblioteca fue “destruida” de todos modos.

Para más detalles, vea la respuesta de Tim O’Neill a ¿Cómo ha afectado el mundo la quema de la Biblioteca de Alejandría, y dónde estaríamos si nunca hubiera sucedido?

Answer 4

Si la Biblioteca de Alejandría nunca hubiera sido destruida y continuara acumulando el conocimiento del mundo hasta este día, creo que el mundo sería muy diferente.

Sobre todo, sería un brillante ejemplo de la civilización humana superando la ley de la entropía, del ascenso y la caída, de la pérdida y el redescubrimiento. Esto es algo que aún hoy no se ha logrado. Solo el efecto psicológico de su existencia sería un faro de esperanza durante las horas más extremas y un punto de referencia para todas las civilizaciones históricas. En los últimos 2000 años, muchos estados se han esforzado por alcanzar la gloria de Roma: el Imperio Bizantino, el Sacro Imperio Romano, la Rusia Imperial, la República Francesa, el Imperio Británico, los Estados Unidos. Imagine a sus gobernantes tratando de estar a la altura de los antiguos imperios no solo por la guerra y la conquista, sino también tratando de superarlos en contribución y patrocinio a la riqueza de conocimiento de la biblioteca, o incluso tratar de imitarlo. Las Edades Oscuras habrían sido mucho menos oscuras y el Renacimiento habría sido mucho más brillante (y tal vez no haya sido nombrado así).

La religión también se vería profundamente afectada. El cristianismo tendría que ser más tolerante con la filosofía, los estudiosos y los científicos antiguos. Teodosio no habría purgado el Imperio Romano Oriental de “Etnias”. La iconoclastia, el cisma, la reforma habrían sido más racionales. La Santa Inquisición no pudo haber existido. Galileo no habría sido encarcelado por apoyar el heliocentrismo.

Occidente probablemente habría jugado un papel menos importante en el patrimonio cultural del mundo. Eso se centraría en la gente de Medio Oriente: griegos, árabes y otomanos. La imprenta probablemente habría sido inventada (o más bien adaptada de la versión china) en Alejandría mucho antes de lo que realmente lo hizo.

El idioma griego estaría mucho más extendido en Europa en comparación con el latín. Es plausible que el griego hubiera sido el único idioma académico, debido al gran tamaño del corpus de textos griegos en la Biblioteca. Si la Biblioteca acumulara solo textos griegos, entonces probablemente se habrían creado bibliotecas rivales para persa, árabe y latín en algún momento, en Teherán, Bagdad y Roma.

Answer 5

Tim O’Neill tiene una gran respuesta que muestra que la biblioteca de Alejandría nunca fue una octava maravilla mística del mundo o que contenía todo el conocimiento del Mundo Antiguo que no se podía encontrar en ningún otro lugar. (¿Cómo ha afectado el mundo la quema de la Biblioteca de Alejandría y dónde estaríamos si nunca hubiera sucedido?)

Si la biblioteca se hubiera conservado casi por completo a lo largo de los siglos hasta hoy, lo que es muy poco probable dado que ni una sola biblioteca antigua ha sobrevivido hasta hoy, podríamos tener una mejor comprensión del mundo antiguo.

Si bien solo algunas de las obras realmente “famosas” parecen estar completamente perdidas, es muy probable que hubiéramos encontrado una gran cantidad de estadísticas, cartas personales, obras menores sobre religión, filosofía y vida cotidiana y creo que nuestra imagen de varios aspectos de la vida antigua sería mejor y más precisa.

Dado que la historia se habría desarrollado, no creo que hubiera tenido un gran impacto. Nuevamente: la biblioteca no contenía ningún conocimiento secreto o avanzado que no se pudiera encontrar en otro lugar, por lo que ni los árabes ni los europeos habrían tenido un Renacimiento siglos antes que cuando realmente sucedió. Sin embargo, es posible que Alejandría hubiera seguido siendo un lugar de gran conocimiento y aprendizaje y tal vez personas como Daniel de Morley se hubieran apresurado a Alejandría en lugar de Toledo para redescubrir y traducir textos antiguos.

Si el edificio se hubiera conservado hasta hoy (muy poco probable), probablemente sería un museo elegante y algo caro.

Answer 6

Se dijo de la Biblioteca en el momento de su destrucción que albergaba la ciencia, la filosofía y la historia que datan de unos 5.000 años a partir de la época actual. Nuestra historia, ciencia y filosofía actuales abarcan un período de aproximadamente 3.500 años. Suponiendo que la caracterización de la extensión de la Biblioteca sea cierta, eso deja una brecha de más de 1,500 a quizás 2,500 años. Al observar los logros desde que salió de la Edad Media y hasta la actualidad, es bastante obvio que un gran desarrollo podría haber tenido lugar durante ese lapso de tiempo. Entonces, probablemente se perdió mucho.
Como comentario aparte, la pregunta supone que la información, de hecho, se perdió. La quema de la Biblioteca no fue un accidente. Podría haber sido despedido primero. El edificio se quemó, pero es posible que no se haya perdido mucha información. Hay razones para sospechar que la información aún existe, pero que se mantiene en secreto por muchas razones.

Uno de los problemas con la civilización occidental es que, en nuestra arrogancia, suponemos que somos la civilización más avanzada, la civilización humana, que ha existido en la Tierra. Estimaciones conservadoras nos dicen que los humanos modernos han existido por un mínimo de 50,000 años. Algunas estimaciones ponen la cifra en más de 200,000. Asumimos que estuvimos en cuevas rascándose, gruñendo y mirando tontamente al cielo durante mucho tiempo. No hay nada que sugiera que esa vista sea precisa.

Continuamos esta suposición bajo nuestro propio riesgo.

Answer 7

Creo que la mayoría de las personas en estas preguntas / respuestas ponen demasiado énfasis en la colección de la biblioteca. El propósito de la Biblioteca no era, de hecho, reunir documentos, sino facilitar la conversación entre los grandes pensadores de esa época. La idea era que si los mejores pensadores del mundo de diferentes disciplinas tuvieran conversaciones, se les ocurrirían nuevas ideas increíbles. Para poner las cosas en perspectiva, la colección se encontraba en un edificio relativamente pequeño en el centro de la Biblioteca. El resto del campus considerablemente grande de la biblioteca eran dormitorios, comedores, estudios y salas de conferencias para filósofos, matemáticos y otros pensadores que vivían allí.

La gran noticia es que hoy tenemos (hasta cierto punto) instituciones similares, se llaman Universidades, y es muy probable que la pérdida de la colección haya hecho poca diferencia en nuestro conocimiento científico, como Tim O’Neill afirma en su respuesta. .

Answer 8

Una pérdida de conocimiento de esa escala tuvo que tener un profundo impacto en el avance de las civilizaciones futuras.

La pregunta central aquí es si se perdió el conocimiento. No creo que haya ningún argumento, la respuesta es sí. El punto de que la pérdida no fue tan grande porque otras copias de los manuscritos perdidos pueden haber existido en otro lugar no me sirve, porque tener conocimiento al que se pueda acceder en un solo lugar es lo que lo hace valioso.

Caso en cuestión con internet. Existen copias individuales de toda la información que contiene, pero si perdemos la capacidad de conectarlas, es decir, acceder a todo en un solo lugar, el impacto sería asombroso.

Más allá de los ejemplos más obvios de posibles “conocimientos perdidos”, como la construcción de las pirámides, señalaría específicamente el mecanismo de Antikythera. Este es un dispositivo de navegación extremadamente complejo que supuestamente se construyó en algún momento entre 150-100 a. C. Se dice que la Biblioteca de Alejandría se quemó DESPUÉS de su uso, alrededor del 30 a. C. Dado que hay algunas referencias oscuras a este dispositivo, sabemos que no fue un “hecho único”, se deduce que fue comprendido, fabricado y utilizado durante este período de tiempo. Era una máquina increíblemente compleja, algo que las civilizaciones posteriores no pudieron construir ni comprender. De hecho, fue tan complejo que las personas del siglo XX que lo descubrieron sintieron que debía ser un dispositivo moderno que de alguna manera cayó en un antiguo naufragio.

Es fácil especular cómo el mundo podría ser diferente si solo esta pieza de tecnología perdida se hubiera llevado adelante.

Quizás América del Norte habría sido redescubierta antes de la década de 1400.

Answer 9

Preston Chesser, de la Universidad Estatal de Ohio, escribió un artículo sobre diversas especulaciones y teorías sobre los dos incendios alejandrinos. Lo resumió diciendo que la mayor tragedia es no saber a quién culpar, sino tanta historia antigua, aprendizaje y literatura que se pierden para siempre. Hemos tenido que comenzar de nuevo para buscar y redescubrir cualquier información “científica” que pueda contener, como la astronomía. La historia antigua tiene que ser investigada desde otras fuentes y, por supuesto, la arqueología. Encontrar literatura de otras fuentes, como los Rollos del Mar Muerto. La naturaleza humana todavía es infatigable en la expansión del conocimiento. Los “expertos” en todos los campos están entusiasmados con la búsqueda. La literatura brota de las personas. Yo diría que perder las bibliotecas en Alexandra fue una pérdida triste, pero la gente todavía está justo donde está, haciendo lo mismo que siempre ha hecho: investigación y recopilación de información.

Answer 10

Hay dos cosas diferentes que suceden con esta pregunta.

El primero es que la biblioteca era un depósito de conocimiento.

El segundo es que la sociedad circundante fue estructurada de manera que la intención de usar ese conocimiento podría haber llevado a una mejora en esa sociedad.

Si tiene el primero sin el segundo, entonces la biblioteca es solo un montón de tonterías. De hecho, no está muy claro que a alguien le importara mucho que la biblioteca hubiera desaparecido durante un mínimo de varios cientos de años.

El segundo fenómeno no comenzó a ocurrir ampliamente hasta la última mitad del siglo XVII. En ese momento, ¿la existencia de la biblioteca haría una diferencia? Quizás un poco, pero no hay tantas dimensiones a lo largo de las cuales los antiguos no fueron reemplazados por los siglos XVIII o XIX.

Creo que esto pone un límite superior sobre cuánto podría haber avanzado la sociedad si ese conocimiento hubiera estado disponible en el momento adecuado: varias décadas como máximo, y probablemente mucho menos.

Un ejemplo de esto es la máquina de vapor. ¿Podría haber ayudado si las personas que trabajaban en eso en el siglo XVIII tuvieran mejor material fuente? Quizás. Pero el gran problema que enfrentaron fue cómo hacer juntas y otras piezas que pudieran soportar las presiones que necesitaban para que sus máquinas hicieran trabajo en la red. Nadie sugiere que esto se supiera antes y se perdiera, por lo que aún habría sido un obstáculo.

Answer 11

El único conocimiento claro que se perdió fue de medicina. Vemos prácticas en Roma que tomaron alrededor de 1900 años para que la medicina volviera a ese nivel de práctica. Como no sabemos lo que se perdió, uno podría esperar que el conocimiento médico se almacenara allí, ya que fragmentos aleatorios encontrados indican que, de hecho, gran parte de eso se escribió en ese momento. Si es así, eso habría hecho una diferencia significativa en la historia humana. La información de construcción de barcos también se retrasó un poco. Pero cuán significativo es imposible de decir. Del mismo modo, hay muchas lagunas culturales (2200 a. C., 1400 a. C.) donde se causó un daño significativo a las culturas existentes y se siguieron ‘edades oscuras’ de varias longitudes. Si esto no hubiera sucedido, con la consiguiente pérdida de conocimiento, también podría haber habido cambios importantes en la historia. Incluso sin escribir, las ciudades y las culturas son básicamente unidades de memoria para almacenar información. Cuando desaparecen debido a la guerra, el hambre, etc., se pierde el conocimiento.

Pero para todos estos casos, podría haberse perdido igual de bien unas décadas más tarde con los mismos resultados 🙂

Answer 12

Calor de combustión de papel: ~ 21.7 Megajulios / Kilogramo
Número de libros en la biblioteca: ~ 5 * 10 ^ 5
Peso de un libro: ~ 1 kg (probablemente alto, pero ayuda a explicar la estructura en sí misma, de la que no sé nada en términos de tamaño)
Energía disipada en la atmósfera como calor: (21.7 MJ / kg) * (1 kg / libro) * (5 * 10 ^ 5 libros) = 10 ^ 7 MJ = 10 ^ 13 Julios

La tierra recibe alrededor de 10 zettajulios, o 10 ^ 22 julios, de energía del sol todos los días, de los cuales esto es menor en un factor de 10 ^ 9, en otras palabras, representaba menos del 0.00000000001% del calor impartido a la energía solar. tierra ese día

Entonces, no tanto efecto. Si nunca hubiera sucedido, la Tierra tendría una temperatura promedio mucho más baja, con un poco más de energía potencial almacenada en alguna parte.

Answer 13

Especular de una forma u otra no es útil, ya que ninguna de las dos vistas tiene hechos respaldables y cualquier cosa más allá de esto es mera especulación en el mejor. Dicho esto, mi especulación es que si descubriéramos estos libros / pergaminos en algún lugar hoy, indudablemente encontraríamos reservas de conocimiento en varios campos que fueron siglos y quizás milenios antes de su tiempo. El mecanismo de Antikithera, por ejemplo, ( http://en.wikipedia.org/wiki/Ant …), que se descubrió en el mar Egeo a principios del siglo XX, destaca un nivel de comprensión de la ciencia y la tecnología que no se entendía completamente. hasta finales del siglo XX. Es muy probable que se haya perdido otro conocimiento de este tipo. En cuanto a si esto habría marcado una diferencia en el desarrollo de la línea de tiempo humana, no es seguro. Me gustaría pensar que sí … es una discusión más interesante sobre una copa de vino …

Answer 14

Creo que la pérdida de la Biblioteca de Alejandría fue una gran bendición para los clasicistas y creó los Estudios Clásicos modernos tal como los conocemos.

Los historiadores y críticos literarios que se ocupan de épocas recientes no pueden hacer generalizaciones por el gran volumen de material disponible. Ningún investigador podría comprenderlo todo, ni siquiera una pequeña parte. La pérdida de tantos textos clásicos ha creado un entorno en el que los clasicistas pueden ser tan pedantes como lo deseen, ya que se trata de un material fuente tan limitado. ¡Gracias a Dios por el fuego!

Answer 15

Tengo dos respuestas

Respuesta 1. Si las bibliotecas hubieran sobrevivido, la gente de Europa no se habría visto obligada a comenzar casi desde cero. Eso significa que gran parte del pensamiento griego habría persistido durante más tiempo. El problema es que la mayoría de los griegos estaban equivocados y el desarrollo de la ciencia experimental podría haber estado bloqueado por más tiempo de lo que estaba. Solo considere el efecto del pensamiento de Aristóteles. Soportó la física durante 1500 años y eso fue lo poco que recuperamos de los dominios musulmanes. Supongamos que TODO Aristóteles hubiera sobrevivido. Podría haber sofocado el desarrollo de la ciencia.

Respuesta 2: Lo bueno de las bibliotecas habría llevado a una mayor investigación y la ciencia podría haber avanzado. Quizás no habría habido una “edad oscura”. Esa es la visión optimista de la Biblioteca.

Francamente, iré con la Respuesta 1. Creo que la destrucción de la Biblioteca podría haber acelerado el desarrollo de la ciencia empírica. El problema con los griegos es que fueron prioristas y el pensamiento empírico realmente fue frenado por personas como Aristóteles y Platón, por importantes que fueran.

Answer 16

Supongo que lo que está preguntando es si sabríamos cosas que aún no sabemos y si esa es la pregunta, entonces diría que sí. Definitivamente sabríamos mucho más sobre el mundo mediterráneo antes de la destrucción de la biblioteca si no hubiera sido destruida. Si se pregunta si hubo algún gran conocimiento oculto que se perdió a lo largo de las líneas de poder piramidal, extraterrestres o plomo transformador en oro, entonces lo dudo.

Answer 17

Para cuando la biblioteca fue finalmente destruida en el siglo VII, la mayoría de las grandes obras que no se copiaron en otro lugar ya se habían perdido o caído en mal estado debido a siglos de desastres y mala administración. Incluso en el momento del incendio de Julio César y la destrucción involuntaria de la biblioteca, no está del todo claro si el objetivo principal de la biblioteca era la investigación / consolidación del conocimiento o si tenía textos principalmente administrativos para el gobierno de Egipto.

Ciertamente, estamos filmando en la oscuridad sobre lo que podría haberse perdido. Las obras de teatro y las obras literarias, claro, y tal vez algunas increíbles obras de ciencia que, de haber sido guardadas y entendidas, podrían haber dado lugar a pequeñas revoluciones aquí y allá. O es posible que la biblioteca haya sido como cualquier biblioteca hoy en día: muchas obras en su mayoría mediocres que, si bien forman parte de la comprensión humana, no son necesariamente críticas.

Para ser sincero, creo que la aniquilación de Bagdad por parte de los mongoles fue probablemente más destructiva para el avance del conocimiento humano que la pérdida de la biblioteca de Alejandría. Se sabía que contenía textos de Oriente y Occidente y volúmenes de investigación original en múltiples campos que no verían el progreso nuevamente durante siglos después.

Answer 18

No demasiado.
Esto es solo una suposición.
Mi respuesta se basa en pensar que el gran cambio se produjo en el desarrollo del método científico. A menos que eso estuviera codificado en la biblioteca, la historia no habría cambiado tanto.

Answer 19

Nunca sabremos cuánto perdimos porque no sabemos exactamente hasta ahora qué había allí.
Pero una cosa es cierta: había miles de manuscritos originales de los mejores científicos y filósofos que ahora se pierden para siempre.
Así que perdimos una gran cantidad de conocimiento, uno solo puede imaginar dónde habríamos estado ahora si tuviéramos todos estos tesoros.

Answer 20

no afectaría nuestra vida porque todos los libros y todas las cosas ya escaneadas y en la mayoría de ellas en Internet