Si los palestinos pudieran regresar a Israel y estuvieran de acuerdo (sí, es casi imposible) pero, de ser posible, ¿el mundo árabe ‘superaría’ la existencia de Israel?

Esta pregunta presupone algunas cosas falsas:

1. Que el llamado “Derecho al Retorno” es la clave para la paz israelo-palestina. No lo es Los árabes nunca han aceptado y aún no aceptan el derecho de Israel a existir en el Levante. Antes de la gran migración de árabes durante la guerra de 1948, rechazaron el plan de partición de la ONU y la solución original de dos estados y desde entonces han rechazado cada reconocimiento de Israel. Permitir que los refugiados regresen a Israel no cambiaría nada. Sin embargo, esto me lleva a mi segundo punto:

2. ¿Quién va a “regresar” a Israel? La mayoría de las personas que se fueron en 1948 han muerto. Su descendencia nunca vivió en el Israel actual, por lo que no necesariamente sería un retorno, sino una gran migración. Técnicamente hablando, ya no son refugiados, ya que el estatus de refugiado no pasa de generación en generación, a pesar de lo que pueda decir la UNRWA.

3. ¿Entonces los estados árabes darían la bienvenida al regreso de judíos que expulsaron después de la creación de Israel? Un número par aproximado de judíos fueron expulsados ​​de los países árabes en 1948 cuando los árabes abandonaron Israel durante la guerra. Los intercambios de población como estos no son infrecuentes a lo largo de la historia.

En resumen, este escenario hipotético y extremadamente improbable no cambiaría nada.

El mundo árabe estaría feliz de “superar” la existencia de Israel por mucho menos que eso.

En 2002, en la Cumbre de Beirut de la Liga Árabe, el rey Abdullah de Arabia Saudita propuso una iniciativa de paz, que básicamente hace la siguiente oferta:
Si Israel llegara a una resolución pacífica de dos estados con los palestinos, basada en la resolución 194 de la ONU, la Liga Árabe ofrecerá a Israel una normalización completa.

Normalización significa seguridad, cooperación económica y cultural. ¿Eso constituye “superar”? Creo que sí.

Esta propuesta ha sido adoptada por la Liga Árabe varias veces desde entonces, la más reciente el año pasado.

Quiero decir, la regla general en Israel / Palestina es esta: cualquier discusión sobre una situación teórica pero imposible (como la que se plantea en la pregunta) pierde muchos de los detalles importantes de la situación misma.

Esta pregunta parece asumir específicamente que los palestinos y los árabes están de alguna manera separados y mutuamente excluyentes. Como los palestinos son árabes, no lo son.

Si la pregunta no asume la exclusividad mutua, entonces supone que los palestinos son de alguna manera más razonables que el resto del mundo árabe, mientras que en general no lo son. Quizás hay un gran grupo de árabes que existen en el mundo árabe hoy más extremistas que Hamas, y Hamas barrió las elecciones palestinas en 2006.

Y solo para enfatizar qué horrible situación es Israel / Palestina, considere esto:

Bajo la presión de Estados Unidos e Israel, en respuesta a las elecciones de 2006, el presidente de la Autoridad Palestina destituyó al Parlamento palestino (un poder que no tenía). Luego instaló un Primer Ministro unilateralmente (nuevamente, bajo la presión de Estados Unidos e Israel).

La última elección parlamentaria “nacional” fue 2006, por lo que el parlamento palestino todavía no existe, excepto el primer ministro designado.

La última elección presidencial “nacional” fue en 2005, por lo que el presidente se ha quedado más tiempo de su cargo por 5 años (nuevamente, bajo la presión de Estados Unidos e Israel).

Y eso ni siquiera es el 5% de la locura que es Israel / Palestina.

Te presiono para que aprendas más. Luego deprimirse y darse por vencido. Luego recógelo más tarde. Continúe ese ciclo por algunos años. Eso es lo que hice, de todos modos. Creo que es la única forma en que puedes.

¡¡¡¡¡¡¡¡SI!!!!!!!!

Ok, la pregunta muestra conciencia de la naturaleza utópica, así que vamos a jugar.

Jerusalén como obstáculo para ambas partes sería eliminada SI el plan de partición de 1948 entrara en vigencia nuevamente. Por eso Jerusalén no pertenecería a ninguna de las partes, siendo internacionalizado.

El territorio estaría dividido.

Cada partido formaría su propio gobierno.

Se promulgaría la unión económica entre ambos estados.

Los derechos religiosos y los derechos de las minorías estarían protegidos por ambas partes.

Si todo eso fuera posible, ¿lo respetarían las naciones árabes circundantes?

No

Su agenda no es y nunca ha sido el bienestar del pueblo árabe palestino. A pesar de las pomposas declaraciones en contrario, nunca ha sido el establecimiento de un estado árabe palestino tampoco. En cambio, los palestinos y su difícil situación siempre han sido instrumentalizados para ganancias ulteriores que no tienen nada que ver con ellos. Jordania anexó Cisjordania (donde todos se enfurecen porque Israel la ocupó en el 67) en la guerra del 47/48. ¿Jordania se lo dio a los palestinos y los apoyó allí?

Gaza, ocupada por Israel y luego abandonada, era egipcia hasta el 67. La misma pregunta.

¿Qué haría Hezbolá sin esta bête noire ? ¿Qué hará Jordan? Que iran Que siria ¿Qué, de hecho, Egipto? Sin mencionar la abundancia de estados árabes (fuera de Irán) que no tienen una frontera mutua con “Palestina”?

Todos tendrían que irse a casa y encontrar otra causa diferente para proporcionar un terreno común para el arabismo (político o religioso).

Para ser sincero, si Israel dejara de existir de la noche a la mañana y se estableciera un estado árabe palestino sobre toda Palestina, las alegrías iniciales entre los vecinos pronto darían paso a la confusión sobre qué hacer a continuación. Para ser reemplazado por conflicto con otro pretexto.

No, el status quo es bastante cómodo para la mayoría. Excepto en Gaza y Ramallah, por supuesto.

Qué tal esto, todos podrían volver a Jordania de donde vinieron en primer lugar, oh espera, Jordan tampoco los quiere.

Sabes que si los cuerpos gobernantes palestinos dejaran las armas y hablaran de paz en lugar de actuar como perros rabiosos que muerden el hueso judío, podrían regresar y vivir codo a codo con los israelíes, pero hasta entonces Hamas y la AP se mantendrán robar a las personas ciegas y dejarlas sufrir.

Probablemente no.

De hecho, Yasser Arafat frecuentemente citó el regreso de los refugiados como simplemente el primer paso en la destrucción de Israel. Lo llamó el método del salami.

Si se permitiera el regreso de los exiliados palestinos, con plenos derechos legales (ninguno de estos requisitos tiene que ayudar a matar a los palestinos para obtener un permiso de construcción, etc.), compensación por lo que les fue quitado y plenos derechos políticos para los palestinos en las tierras ocupadas e Israel propiamente dicho, creo que gran parte del mundo árabe estaría satisfecho, especialmente los gobiernos.

Desde el punto de vista israelí, ya no sería Israel.