¿Qué habría pensado Otto Von Bismarck sobre Hitler y sus ambiciones expansionistas?

Bismarck habría pensado que Hitler era un aficionado peligroso y un jugador.

Otto Von Bismarck – el canciller de hierro

Si se dejara caer en la década de 1930, Bismarck habría tenido el objetivo de “reunir” a Alemania, asegurar la preeminencia de Alemania en Europa y destruir el comunismo. Objetivos que, aparte del antisemitismo de Hitler, no serían tan diferentes a los de Hitler.

La Alemania de Bismarck

Pero, como maestro de la realpolitik, Bismarck comprendió, de una manera que Hitler nunca hizo, que Alemania no podía luchar contra todos a la vez, confiando solo en ilusiones y en algún tipo de “superioridad racial” mística para salir victorioso.

Bismarck sabía que Alemania no podía oponerse a una combinación de las otras tres potencias europeas de su tiempo: Francia, Austria-Hungría y Rusia. En su tiempo, creó un sistema de alianzas que evitó que las otras potencias se unieran contra Alemania.

Con el colapso de Austria-Hungría después de la Primera Guerra Mundial, las únicas otras potencias terrestres importantes en la época de Hitler fueron Francia y la Unión Soviética. Bismarck no arriesgaría la guerra sin al menos una de esas potencias encerrada en una alianza con Alemania.

Etapa uno: una alianza anticomunista

Como Bismarck odiaba el socialismo, habría utilizado sus habilidades diplomáticas superiores para formar una alianza anticomunista con Francia, los estados sucesores de Austria-Hungría y cualquier otra potencia que pudiera atraer, particularmente los británicos e italianos. Sacrificado para este objetivo serían reclamos sobre Asace-Lorraine y las colonias alemanas.

Etapa dos: Recuperar Prusia
Las tropas de Bismarck ocupan Prusia.

Con esta alianza, Bismarck habría provocado una guerra con Polonia para recuperar los territorios alemanes perdidos después de la Primera Guerra Mundial. Tenga en cuenta lo provocado; Bismarck fue generalmente demasiado inteligente como para atacar a otros países, pero en cambio los maniobró diplomáticamente en la guerra.

Polonia se anexaría después de la guerra victoriosa. Si la Unión Soviética interviniera, entonces Bismarck terminaría la guerra lo más rápido posible, concediendo a algunas de las áreas previamente rusas de Polonia que lo hicieran.

Paso tres: lugar de cemento en el corazón de Europa

Con su objetivo territorial completo, Bismarck habría introducido la legislación social y democrática mínima necesaria para ‘disparar las armas’ de los liberales, socialistas y comunistas y reducir su popularidad en Alemania.

Se habría concentrado en construir el poder económico de Alemania, a través del comercio y la industria. Bismarck introduciría algún tipo de unión aduanera con los países del antiguo Imperio austríaco, llevándolos a la esfera de influencia alemana con mayor fuerza.

La paz se mantendría a través de su sistema de alianzas anticomunistas, y mediante el mantenimiento de un ejército lo suficientemente grande y aliados lo suficientemente fuertes como para disuadir cualquier ataque soviético. Al mismo tiempo, Bismarck contendría y desestabilizaría a la Unión Soviética con el objetivo a largo plazo de eliminar el comunismo.

Paso cuatro: destruye el comunismo
Los panzers de Bismarck avanzan hacia Moscú.

Si en algún momento Bismarck sintiera que había una oportunidad para destruir el comunismo, entonces maniobraría a Stalin para declarar la guerra, desencadenando una alianza anticomunista cuidadosamente construida.

Las fuerzas de la alianza irrumpirían en Moscú, destituirían a los comunistas, desmantelarían la Unión Soviética, crearían estados de protección independientes en Ucrania, etc., instalarían regímenes amigos y luego se retirarían.

Los objetivos de Bismarck estarían completos y su nombre quedaría grabado una vez más en la columna Victoria.

“¿Qué habría pensado Otto Von Bismarck de Hitler y sus ambiciones expansionistas?”

Otto Von Bismarck habría tenido una vaca. Después de todo, él fue quien unió a Alemania bajo el dominio prusiano, desalojando tanto la influencia austrohúngara como la influencia francesa sobre los diversos estados alemanes en el proceso. Y sin tener una gran coalición antiprusiana en la espalda de la manera en que lo hizo su predecesor, el rey Federico II de Prusia, y esa coalición antiprusa casi lo hizo.

Creo que la intención del Congreso de Viena (noviembre de 1814 a junio de 1815) fue crear un sistema de controles que impidiera que cualquier nación lograra el dominio de Europa continental y Otto von Bismarck pudo diseñar el surgimiento de una Alemania unida bajo la monarquía prusiana, quiero decir, lo que podría ser más militarista que Prusia, sin que dos potencias europeas se agrupen en Prusia. Lo que Otto von Bismarck logró no fue un logro pequeño, y tuvo la buena voluntad del gobierno británico y la neutralidad del gobierno ruso en todo momento.

Otto von Bismarck habría considerado a Hitler como un ignorante, basura, aficionado a la boca ruidosa y un imbécil que estaba a solo un tiro de dados de provocar una catástrofe en la cabeza de Alemania.

A raíz del Tratado de Versalles, Otto von Bismarck tenía las habilidades para volver a unir la mayoría de los territorios alemanes bajo el dominio extranjero sin comenzar una guerra europea general.

Otto Von Bismarck no quería conquistar el mundo, ni siquiera Europa, ni destruir otras razas, ni esclavizar a los no alemanes. Hitler lo hizo. Bismarck quería unir a las Alemanias bajo una federación. Esta sería una tarea monumental, ya que la animosidad regional y el desprecio fueron históricamente comunes entre los principados de habla alemana, en particular debido a las sangrientas guerras entre ellos. No es difícil argumentar, antes de Bismarck, que los principados alemanes ni siquiera compartían una cultura común.

Sin duda, Bismarck era un aristócrata teñido de lana de Prusia, una región que tenía una larga tradición militar. No era adverso a ir a la guerra. De hecho, fue brillante al usar la guerra como un medio para unificar a las Alemanias. Pero también creía en una Europa fuerte y en el comercio internacional, aunque quería que la Nueva Nación Alemana fuera dominante en el continente europeo. (Esto es como Estados Unidos creyendo que debería ser dominante en las Américas).

El archiduque Otto Von Bismarck era políticamente muy conservador, pero no era casi un derechista radical como Hitler. Era todo lo contrario de un radical en un aspecto. Era un monárquico acérrimo. Intentó servir a su rey, no reemplazarlo. Por otro lado, Bismarck quería que Alemania fuera un estado moderno, con una burocracia eficaz y eficiente, y un sistema educativo sólido. Bismarck, él mismo, hablaba cinco idiomas y apreciaba otras culturas. (Cuando era joven, tenía un gusto por las chicas inglesas.) Estoy bastante seguro de que Bismarck, un gran lector de personajes, habría reconocido a Adolf Hitler por lo que era: un loco engañado de habilidades mediocres, empeñado en dominar, destruir y asesinatos en masa, todos impulsados ​​por la monomanía.

Con toda probabilidad, los habría mal visto. En gran parte, las guerras libradas por Bismarck estaban relacionadas con la cuestión de cómo se vería Alemania. Las dos posibilidades: mayor Alemania o pequeña Alemania.

La solución del Gran Alemán fue el plan de Austria para la unificación alemana. Traería a los otros estados alemanes más pequeños a una unión con Austria, pero también uniría estas áreas alemanas con los pueblos no alemanes del Imperio austríaco. Muchos estados alemanes se opusieron a esta idea porque no querían tener que lidiar con las cargas que conllevaría y muchos estados favorecieron una solución ‘pequeña alemana’ que conduciría a la unificación con Prusia. Este estado no incluiría todo el equipaje que acompañaba a ser parte de Austria y estaría compuesto casi en su totalidad por alemanes o alemanes étnicos. Bismarck no estaba interesado en conquistar territorios que no tenían poblaciones alemanas mayoritarias y estaba firmemente en contra de que Alemania conquistara colonias, creyendo que no valían nada. Hitler, por el contrario, compró las teorías pan alemanas de que, donde haya poblaciones étnicas alemanas (incluso muy pequeñas), esos territorios deberían ser parte de Alemania y se utilizaron para justificar sus guerras al pueblo alemán

Bismarck habría despreciado a Hitler como un demagogo grotesco, miserable, indigno y mezquino con una astilla en el hombro y un hombrecillo absurdo que nunca se había elevado por encima del rango de cabo-lanza en el ejército. Le habría horrorizado verlo en cualquier cargo político.

Me imagino que Bismarck habría intentado que enviaran al desagradable hombrecito nazi a Austria, o si eso no fuera posible por razones legales, al menos lo habrían expulsado de Prusia.

Bismarck tenía la herencia militar de siglos de la clase junker prusiana a su alcance. Nunca habría permitido que Alemania peleara en dos frentes simultáneamente. Lucharía contra Gran Bretaña O la Unión Soviética, pero no contra ambos. No habría roto el Pacto Molotov-Von Ribbentrop hasta que Gran Bretaña hubiera sido neutralizada de una forma u otra. No habría declarado la guerra a los EE. UU. (Alemania no tenía que hacerlo: todo lo que tenían con Japón era un pacto de defensa). De hecho, habría visto a Hitler por lo que era: el político definitivo y un fracaso absoluto como líder militar.

Creo que Von Staufenberg y los generales que conspiraron contra Hitler se habrían llevado muy bien con Bismark. Bismark era un aristócrata prusiano y un nacionalista alemán, sin embargo, entendió que para mantener a Alemania poderosa necesitaba mantenerla fuera de una guerra europea continental y lo hizo manteniendo a Francia aislada. Bismark habría utilizado la astucia y las maniobras para asegurarse de que Alemania, después de la primera guerra mundial, reclamara el acceso a Prusia, remilitarizara Renania, etc., pero en cuanto a la invasión de Polonia, creo que lo habría considerado inconcebible e imprudente. Bismark desestimó el imperio de ultramar ya que estaba tomando territorio europeo que no contenía una población mayoritariamente alemana. Él describió a todos los Balcanes como ” no valen los huesos de un solo granadero de Pomerania “.

Bismarck era hermano del coro (Cuerpo Hannovera Gotinga) y tendría poco interés en AH. Bismarck tenía un origen social muy diferente, no se cumplirían. Pero lo que los judíos eran para AH eran los católicos y socialistas para Bismarck, que perseguían sin piedad. Por otro lado, Bismarck era un monárquico y no apoyaría los derechos a la autocracia de AH, porque entre él (Otto v. Bismarck) y Dios permanecerá siempre el Emperador, no un líder autoproclamado como AH
Pero, por cierto, Bismarck era un mentiroso (Emser Depeche), un belicista, un imperialista, un ególatra y un déspota, drogas adictivas (morfina), alcohólico y obeso. Puede intentar comparar ambos y luego debe comparar dos aspectos de una política malvada y egoísta.
Robert Gerwarth: El mito de Bismarck. Weimar Alemania y el legado del canciller de hierro / Edición: Oxford University Press

Después de pasar muchos veranos de mi juventud interpretando a Robin Hood en el Sachsenwald, el bosque a las afueras de Hamburgo que el Kaiser Wilhelm le di a Bismarck por sus servicios a él y al pueblo alemán, siento cierta afinidad por el antiguo canciller. Dicho esto, Bismarck habría quedado horrorizado y desdeñoso del advenedizo austríaco. Creo que si hubiera sido lo suficientemente joven como para estar cerca, las travesuras de Hitler habrían despertado a Bismarck de vuelta a la arena política, solo para desacreditar y desmantelar a Hitler en cada momento. Él, Bismarck, habría reunido el establecimiento militar y los Junkers y la nobleza a su alrededor para poner a Hitler en su lugar. Inicialmente pudo haber visto desde un costado mientras Hitler volvía a ocupar Renania, pero le habría dado una paliza a Hitler por abandonar la Liga de las Naciones. Lo habría educado.

Bismarck habría quedado horrorizado por las estrategias mal pensadas y los terribles riesgos que asumió Hitler, sin mencionar el costo humano. Bismarck quería una Alemania unida, pero la visión mística de Hitler de un imperio mundial germano-ario construido sobre la colonización genocida de la mitad de Europa no habría atraído mucho a Bismarck, si es que lo había hecho.

Si Bismarck hubiera querido luchar contra la Unión Soviética, habría hecho de su máxima prioridad obtener el apoyo (o al menos la neutralidad) de las grandes potencias restantes. Dado que la Unión Soviética se dedicó oficialmente a destruir la forma de vida capitalista occidental, Bismark se habría horrorizado ante la incapacidad de Hitler para lograr esto.

Es una creencia generalizada que si Bismark se hubiera quedado en un canciller bajo el emperador Guillermo II de que la Primera Guerra Mundial no habría ocurrido o, al menos, no se habría convertido en una guerra mundial, preservando así alguna forma de orden en Europa y, por extensión, evitando la causa raíz de la Segunda Guerra Mundial. Bismark no aprobaría las políticas de expansión para Europa del Este, sino que se esforzaría por mantener unido al Imperio alemán. Entrar en una guerra mundial no habría sido una forma de hacerlo.

Bismark era imperialista, no racista. Habría considerado a Hitler y sus amigos locos y sus políticas la ruina de Alemania.

Es muy interesante ver cuán diferente fue el enfoque de Bismark al poder, que aquellos que fueron sus iguales unas décadas después: los junkers pensaron que Hitler sería capaz de ganar el poder para ellos y ser descartado más tarde. Perdieron ese objetivo con diferencia. El viejo Hindenburg estaba lejos de la fuerza y ​​las capacidades de Bismark.

Probablemente lo hubiera considerado un humilde campesino austriaco que no valía la pena tomar en serio.

Un idiota de mente simple

Bismarck entendió mil veces que Hitler. Dado un hecho, Hitler era solo un pobre aficionado que intentó demostrar que era descendiente del gran Frederick, Bismarck le habría pateado el trasero.

Bismarck no vivía en la ilusión. Sabía claramente de qué manera volver a Alemania grande sin un disparo.

  • Reunite Alemania
  • Retoma Prusia
  • Aplastar el comunismo
  • Respeto de las potencias europeas.

Hitler era un tonto en comparación con Bismarck. Entonces Bismarck, nuevamente, habría pateado el trasero de Hitler