¿Podría haber existido Internet global sin capitalismo?

Respuesta corta: no. Incluso ARPAnet no habría existido sin el capitalismo …

Incluso si los diversos protocolos habían sido completamente desarrollados por laboratorios académicos o militares, el ecosistema físico y de software necesario para hacer que Internet sea útil fue producido principalmente por empresas con fines de lucro. Sin computadoras, enrutadores, líneas telefónicas, cables, tarjetas Ethernet, enrutadores inalámbricos, etc., no hay nada con lo que conectarse y nada para alimentar los diversos puntos de interés, y casi todo el software hasta bastante tarde en el juego fue desarrollado por laboratorios privados como Bell Laboratorios o empresas con fines de lucro como Microsoft o IBM.

Los IMP originales (Procesador de mensajes de interfaz) que alimentaron ARPAnet (los antepasados ​​de lo que pensaríamos como enrutadores + tarjetas de red) fueron construidos por BB&N, no por un laboratorio gubernamental o una universidad. Básicamente, eran computadoras Honeywell que ejecutaban un software de enrutamiento y conmutación de paquetes dedicado que implementaba los protocolos TCP / IP originales desarrollados por BB&N. BB&N lo hizo bajo contrato con ARPA, pero BB&N era una empresa privada (como Honeywell, etc.).

Además, incluso antes de que las reglas de NSFNET fueran terminadas por la legislación de Al Gore a principios de la década de 1990 (la fuente del meme “Al Gore inventó Internet”), había redes no Internet bastante exitosas y rentables: AOL, Compuserve, Minitel en Francia , etc., así como numerosas “redes” de BBS, algunas de las cuales eran con fines de lucro (aunque la mayoría de las BBS estaban dirigidas por aficionados).

El crecimiento del consumidor y la Internet empresarial fue un ejemplo clásico de un millón de pequeñas necesidades descubiertas y resueltas por los participantes del mercado con fines de lucro.

Respondes tú mismo la pregunta …

Como mencionas, Internet no fue inventado por empresas de tecnología capitalistas que operan con ganancias, fue inventado por un grupo de científicos que querían algo que permitiera el libre intercambio de datos.

Fue desarrollado por los militares, un verdadero agujero negro para el gasto del gobierno, por lo que una vez más, dos capítulos importantes en la historia del desarrollo de las tecnologías de Internet tuvieron lugar gracias a que las empresas no operan con un margen de beneficio y, por lo tanto, fuera de las operaciones. de capital.

Mi sospecha es que las empresas privadas son demasiado breves y están demasiado vinculadas a obtener ganancias que no están equipadas para realizar la investigación y el desarrollo necesarios para un descubrimiento científico que cambie el paradigma.

Podría desarrollarse bajo un régimen socialista benevolente, con suficientes recursos económicos (si alguna vez existiera tal cosa). Quizás no sería tan efectivo, pero ciertamente podría existir.
Minitel, desarrollado en Francia por el servicio postal y de telecomunicaciones estatal, PTT, fue históricamente lo más parecido a un Internet no comercial, y por un breve momento, fue igual de bueno.
Además, FidoNet y la red BBS se desarrollaron como un proyecto no comercial, aunque dependían de la proliferación de computadoras personales, algo que era poco probable que ocurriera bajo condiciones puramente socialistas.

Yo pienso lo contrario. Hubo MUCHAS empresas que intentaron iniciar sus propias redes grandes, y todas fallaron. El problema era que cada compañía creó una red patentada que fue diseñada para ganar dinero desde el primer día, con inicios de sesión de red en cada servidor, licencias de clientes y cargos por dólares por hora de conexión. Y poca o ninguna interconectividad a otras redes. Algunos se enumeran en: Cambio de paquetes

Los dos componentes críticos, los protocolos de Internet y la World Wide Web, fueron inventados por trabajadores asalariados del gobierno.

Pero la comercialización nos trajo avisos útiles de productos de mejora masculina y viudas ricas de Nigeria para que el mundo pueda estar agradecido por su contribución.

¿Internet y WWW estarían tan extendidos sin la participación corporativa a través del capitalismo? Probablemente no. Pero existieron y proporcionaron servicios globales útiles antes del capitalismo, el spam y el sexting.

No, y aquí está el por qué. La mayoría de los sistemas no capitalistas no lideran la tecnología, siguen.

China tiene internet, pero no tomó la delantera. Venezuela no lideró el desarrollo de Internet. Las universidades de los Estados Unidos desarrollaron Internet como un medio para compartir datos científicos. Estos datos fueron para estudios de universidades financiadas por corporaciones y por fondos privados. No son entidades estatales, socialistas o comunistas.

El despliegue de capital en una economía socialista no está impulsado, en gran medida, por la demanda. Está dirigido por una autoridad central, lejos de las demandas individuales de los consumidores.

Como usted dice, Internet comenzó sin mucho interés comercial. El correo electrónico es viejo. La web fue creada y existió en los años 90 sin mucho interés comercial. Fue global.

Entonces, ¿qué es diferente ahora? Un par de cosas han cambiado debido al comercialismo.

  1. Anuncios publicitarios. Están en todas partes ahora. Admiten muchas cosas en línea, principalmente entretenimiento.
  2. Las transacciones monetarias hicieron una gran diferencia. Ahora puedes comprar cosas en la web y en el banco.

De esa manera es más útil, y eso se debe al comercialismo.

Una mejor pregunta es si Internet podría haber surgido sin un gran gobierno.

Si bien el gobierno podría haber “también” inventado la Oficina de Correos, tomó FedEx
y UPS para que la entrega al día siguiente sea eficiente y fácil de usar.

ARPAnet podría haber sido la semilla que fue plantada por el gobierno, pero sin la intervención de la industria privada se habría marchitado en la vid. La conclusión es que nada promueve la innovación más rápido que las ganancias.

En cuanto al comentario anterior bromeando sobre “mejora masculina” y “sexting”, la realidad es que estos contribuyeron en gran medida al ritmo al que creció Internet. En sus primeros años, la gran mayoría de los sitios de comercio electrónico en Internet que constantemente ganaban dinero eran los relacionados con la pornografía, y su necesidad de innovación, ancho de banda, etc., impulsó el ritmo de desarrollo. Son el mismo grupo que brindó el “beso de la muerte” a Betamax cuando, como industria, comenzaron a lanzar su producto en su mayor parte en VHS.

Si desea tener una idea de dónde estaría Internet hoy si el gobierno estuviera a cargo de su desarrollo, no necesita buscar más allá del último fiasco tecnológico del gobierno. el sitio web de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio (Obamacare). Después de dos años y $ 600 millones todavía fracasó en su lanzamiento. Entonces, ¿cómo desarrollaría y mantendría Internet un grupo que ni siquiera puede lanzar un sitio web en funcionamiento?

La conclusión es que probablemente habría existido alguna forma de Internet sin capitalismo, pero sospecho que palidecería en comparación con lo que tenemos hoy. Sin Google, sin IE, y probablemente de poco interés o incluso asequible para las masas.

Los capitalistas solo se subieron a bordo cuando vieron lo suficiente como para darse cuenta de que de hecho podían hacer cubos de dinero. Muchos capitalistas esperaron demasiado, pero esa es otra historia. Como alguien que usó Internet casi desde el principio, fue útil de inmediato y estaba creciendo mucho antes de que los capitalistas se unieran.

La mejor pregunta es si los capitalistas puros habrían creado Internet (podrían, seguro, pero hubieran apostado por él).

Si. Es posible, pero se manejaría de manera bastante diferente. En lugar de ser un lugar para aventureros de negocios, sería más centralmente controlado. Y olvídate de Facebook ™, no habría sucedido.

Tenga en cuenta que todo tipo de innovaciones de ingeniería estaban ocurriendo en la Alemania nazi, donde el pensamiento estaba lejos de ser gratuito y los negocios estaban estrictamente regulados por el Estado.

W t F?

El capitalismo no existe. Internet global lo hace. Internet es utilizado por todo tipo de gente. Puede llamar a algunos de ellos “capitalistas” si lo desea, para estigmatizarlos como cerdos codiciosos y explotadores, que roban el pan de la boca de los trabajadores pero pobres, pero eso no los convierte en “capitalistas”, excepto en su mente. , y en la mente de los idiotas que confían en que hagas su “pensamiento” por ellos.

Internet requería todo tipo de elementos para ser unidos. Ahora se está ajustando como parte del Brave New World, como el equivalente electrónico de los “agujeros de memoria” de Orwell, donde los proles ponen sus “pensamientos” sin pensar, permitiendo así que los “poderes fácticos” se vuelvan aún más poderosos. No es una bendición sin mezclar.

Tiembla y ten miedo. Pero no es el capitalismo lo que debes temer, es el Estado que abarca todo el poder.

No en realidad no. Internet fue inventado por personas que trabajan para el gobierno de los Estados Unidos. Fueron las corporaciones y los empresarios los que lo tomaron como corriente principal e hicieron posible que Internet fuera accesible para todas las personas mediante la creación de páginas web accesibles y demás.

El único componente significativo de Internet que fue inventado con aportes significativos de científicos empleados por el gobierno fue el diseño del protocolo TCP / IP.

Todo lo demás, especialmente las cosas que lo hicieron funcionar en la práctica y lo hicieron lo suficientemente económico como para que la mayoría de las personas lo puedan pagar, fue inventado por la industria privada, como Ethernet (Robert Metcalfe, incidentalmente fundador de 3Com más tarde), mouse, GUI (Xerox PARC), UNIX (Bell labs), PC, etc.

Ahora, enlace inversión y operación:

Estuve en un internet “comunista” por un tiempo (bromeando sobre “comie”, por supuesto), operado por el gobierno en Polonia después de la telecomunicación, la telecomunicación no había sido privatizada todavía.

que era una broma. Enlaces de 9600 kbps (sí, 9,6 kilobits por segundo), casi imposible de empujar. Ejercicio en frustración. Los estudiantes lo soportamos solo porque literalmente no había nada más disponible.

Eso prácticamente responde a la pregunta.