Si pudieras traer de vuelta a un político de entre los muertos para liderar la India en 2014, ¿quién sería y por qué?

Answer 1

Como la pregunta está abierta y no tenemos restricciones de tiempo, sugeriría

---

Sher Shah Suri

Durante su mandato de cinco años, de 1540 a 1545, estableció una nueva administración cívica y militar, emitió la primera Rupiya y reorganizó el sistema postal de la India. Desarrolló aún más la ciudad Dina-panah de Humayun y la llamó Shergarh y revivió la histórica ciudad de Pataliputra como Patna, que había estado en declive desde el siglo VII EC. Extendió el Grand Trunk Road desde Chittagong (ahora en Bangladesh) a Kabul (ahora en Afganistán).

¡Sorprendentemente, hizo todo esto en solo 5 años de su reinado! Lo que Babur y Akbar tomaron más de 60 años entre ellos, este increíble gobernante lo hizo en solo 5 años. En cierto sentido, él era el vínculo real entre Babur y Akbar en el Imperio mogol. Aunque Humayun era hijo de babur y padre de Akbar, fue Sher Shah quien estableció la estructura básica que el Imperio mogol seguiría más tarde. Por desgracia, para Sher Shah, él nunca viviría para ver sus planes tomar forma. Murió en un accidente de pólvora mientras asediaba el fuerte Rajput de Kalinjar. Así, el último gobernante afgano verdaderamente grande de la India murió, pero no antes de dejar un legado que perdura hasta hoy.

Answer 2

Elegiría PV Narasimha Rao, noveno primer ministro de la India (21 de junio de 1991 – 16 de mayo de 1996). Primer Primer Ministro de fuera de la familia Nehru-Gandhi para servir continuamente durante 5 años.
A menudo se lo conoce como el “Padre de las reformas económicas indias”. Los futuros primeros ministros Atal Bihari Vajpayee y Manmohan Singh continuaron las políticas de reforma económica iniciadas por el gobierno de Rao. Rao aceleró el desmantelamiento de la Licencia Raj, revirtiendo las políticas socialistas del gobierno de Rajiv Gandhi.
PV también fue conocido como Chanakya por su capacidad de dirigir una legislación económica y política dura a través del parlamento en un momento en que dirigía un gobierno minoritario.
Natwar Singh sobre PVNarasimha Rao – “A diferencia de Nehru, su conocimiento del sánscrito era profundo. Nehru tenía un temperamento, PV tenía un temperamento. Sus raíces eran profundas en el suelo espiritual y religioso de la India. No necesitaba descubrir la India”.
APJ Abdul Kalam sobre Rao – “estadista patriótico que creía que la nación es más grande que el sistema político”.

La situación actual de la India es económicamente baja y creo que si este hombre, si tiene la oportunidad, revertirá la situación. Aunque no me gustaría verlo liderar en el Congreso.

Answer 3

Bueno, no sé si lo considerarías uno, pero creo que fue el mejor político de la historia de la humanidad. Con toda su malvada honestidad, astucia inteligente, diplomacia, hipermetropía y pasión por la justicia, es el tipo de persona que la India actual necesita.

Krishna (también conocido como Govinda, también conocido como Vasudeva)

Answer 4

Elegiría Netaji Subhas Chandra Bose Anyday. Me da mucho gusto responder esto hoy, en el 117 aniversario del nacimiento de Subhas Chandra Bose, celebrado como Subhas Jayanti

Recordando a Netaji por Soham Chakraborty en Rant & Ramble
Recordando a Netaji (esto está en mi blog)

– Esto te dirá mucho sobre mi elección del líder.

PD: en mi opinión, fue la persona que realmente mereció convertirse en el primer primer ministro de nuestra nación.

Answer 5

La única Indira Gandhi.
En 2001, Gandhi fue votado como el primer primer ministro indio en una encuesta organizada por India Today. También fue nombrada “Mujer del Milenio” en una encuesta organizada por la BBC en 1999.

Como primer ministro, Gandhi se hizo conocida por su crueldad política y su centralización de poder sin precedentes. Ella fue a la guerra con Pakistán en apoyo del movimiento de independencia y la guerra de independencia en el este de Pakistán, lo que resultó en una victoria india y la creación de Bangladesh, así como también aumentó la influencia de la India hasta el punto en que se convirtió en el hegemón regional del sur de Asia . Gandhi también presidió un estado de emergencia desde 1975 hasta 1977 durante el cual gobernó por decreto e hizo cambios duraderos en la constitución de la India. Fue asesinada después de la Operación Estrella Azul.

Answer 6

Lal Bahadur Shastri

Nehru fue un visionario y el hecho de que India siga siendo un país unido y democrático se debe en gran parte a Nehru y Patel. Shastri fue un digno sucesor de Nehru. Fue decisivo y dirigido por el ejemplo. Su muerte prematura y sospechosa causó un daño inconmensurable al país y al Congreso.

Una vez que Indira Gandhi tomó el poder, puso fin a la era de la política basada en principios y comenzó una era de populismo, nepotismo y corrupción generalizada en el país que aún no ha terminado. Indira era una megalómana que erradicaba sistemáticamente su liderazgo rival dentro del partido e hizo del partido y del gobierno un activo personal de su familia. La forma en que permitió que Sanjay Gandhi manejara virtualmente la maquinaria del gobierno fue una vergüenza nacional. La emergencia fue el capítulo más oscuro en la historia independiente de la India. Tomó pasos peligrosos como apuntalar la militancia de Punjab para obtener ganancias políticas (y luego pagó el precio final por ello).

Después de su muerte, un Congreso terriblemente debilitado (del que Indira se había quitado la vida) no pudo hacer más que pedirle a su hijo inexperto que se convirtiera en el primer ministro de inmediato. Mostró una completa falta de visión política y madurez en su papel en el conflicto de Sri Lanka (y pagó el precio final, no muy diferente de su madre), el caso de Shah Bano y el desbloqueo de Ram Mandir en Ayodhya. A su muerte, una vez más, el Congreso corrió hacia otros miembros, incluso más incompetentes, de la familia Nehru-Gandhi.

Así que efectivamente, la podredumbre épica en el partido político más importante de la India y sus instituciones democráticas comenzó con la muerte de Shahstri y la toma del poder de Indira. Si Shastri hubiera vivido durante una década más o menos, el liderazgo de este país posiblemente habría conservado los principios más altos que poseían nuestros luchadores por la libertad y los primeros creadores de la India independiente. Si pudiera, traería de vuelta a Lal Bahadur Shastri y le daría otra década.

Editar: La pregunta era acerca de traer a alguien de vuelta en 2014, lo que pasé por alto. Mi respuesta es más sobre deshacer un evento en el pasado.

Answer 7

Lal Bahadur Shastri es la elección obvia, por su simplicidad, integridad, honestidad, coraje, fuerza y ​​sacrificio. En un breve período trajo victoria, gloria, unidad, confianza en sí mismo, orgullo y prestigio. Él hizo un llamado enfático de … ¡Jai Jawan! Jai Kisan! Su mandato fue un hito en nuestra política.

Answer 8

Sería la “MUJER DEL MILENIO” Indira Gandhi.

Ella era una de las mujeres más poderosas y potentes de la India. También después de su gobierno, ni siquiera un solo partido podría formar el gobierno con una mayoría ganadora. Todos los demás eran gobiernos de coalición.

Answer 9

Sólo PATARDO SARDAR VALLABHAI.
Simplemente no puedo pensar en ninguna otra persona aparte de él … !!

Answer 10

Aguanta, aguanta. Todos se están olvidando del primer gobernante secular de cualquier nación india, el hombre que unió los reinos disputadores del Punjab en un poderoso imperio. Hasta que su nación fue minada por dos generales traidores, su nación era el único poder en el subcontinente que no había sido conquistado por los Angrej. Hablo, por supuesto, del famoso general, administrador y diplomático, Maharaja Ranjit Singh. Ha demostrado experiencia en todos los campos necesarios para convertirse en político, además de poseer una visión aguda y única para el futuro. Extendió su dominio de un pequeño reino de Punjabi a un vasto imperio que se extendía desde Multan a Jammu, Kandahar a Leh, trayendo los cinco ríos del Punjab a una nación que se derramaba sobre el Yamuna hacia el Este y sobre el Indo hacia el Oeste.

Answer 11

Bhagat Singh
El héroe revolucionario tenía una comprensión muy madura de la política y los asuntos estatales. Nos llevaría a una sociedad más igualitaria con carácter científico y menos fundamentalismo religioso y sectarismo.

Answer 12

El hombre de hierro-Sardar Vallabhai Patel

Answer 13

Obviamente sardar vallabhbhai patel.
Nadie más puede igualarlo.
¿Por qué debería uno traer de vuelta a Indira Gandhi? ¿Solo para imponer emergencia nuevamente?

Answer 14

Ningún político muerto querría volver, dada la situación actual en la política india. Y él regresa, los medios no lo perdonarán y harán la vida un infierno

Answer 15

Sardar Vallabhbhai Patel.

Answer 16

Madre Teresa

Answer 17

Sardar Vallabhbhai Patel

Answer 18

Akbar, el grande ( si consideras a un rey como político)

Answer 19

Sardar … él es el único que tiene el temple para dirigir India