Indira Gandhi, por supuesto.
Hay innumerables casos de su “audacia”, pero se destacan 2 candidatos obvios.
1. Imponente emergencia
Cuando el tribunal de Allahabad anuló su elección como PM por algunos motivos triviales (un periódico de los EE. UU. Lo describió como similar a ‘arrestar al presidente por una multa de estacionamiento’), en lugar de ir por el camino constitucional, decide suspender nuestra democracia.
¿Sabia decisión? No
¿Decisión atrevida? Oh sí.
2. Operación Blue Star
Cuando un grupo de militantes de Punjabi quería separarse de la India (con el apoyo popular de la gente, sin duda) y formar un país sij, Jalistán, fue una prueba decisiva para la integridad de una India unida. Probablemente sabiendo que la matarían por lo que estaba a punto de hacer, IG ordenó el ataque al Templo Dorado. Las repercusiones de esa acción resuenan hasta hoy, pero los secesionistas fueron contenidos con éxito. La demanda de Khalistan está apenas (si acaso) viva ahora.
- ¿Por qué se introdujeron los sistemas de castas? ¿Cuál fue la necesidad?
- ¿Cuáles son los pros y los contras de haber tenido abogados de la era británica (como Ambedkar, Gandhi (indirectamente), Nehru, Patel, etc.) haciendo nuestra constitución? ¿Son estos abogados responsables de la mala condición del sistema judicial indio?
- Después de haber inventado bombas nucleares antes de 1000 años, los guiones en Mahabharata están ahí para probar este hecho, entonces ¿por qué los indios están rezagados con respecto a los inventos en este mundo civilizado industrial moderno?
- ¿Cuáles son las eras utilizadas por los indios distintos de la Era Vikrama y la Era Salivahana?
- ¿Cuál fue la influencia de los indo-escitas (Shakas) en la religión en la India?
Los juicios sobre estas acciones sobre si fueron correctos / incorrectos, morales o no, están sujetos a interpretación y son preguntas para otro día.
El hecho es que no se puede negar que Indira fue uno de los PM más audaces que India ha tenido.