Después de haber inventado bombas nucleares antes de 1000 años, los guiones en Mahabharata están ahí para probar este hecho, entonces ¿por qué los indios están rezagados con respecto a los inventos en este mundo civilizado industrial moderno?

Answer 1

Aquí hay cuatro respuestas, en un sitio web que tiene solo a los indios más educados y ninguno señala que el reclamo no tiene sentido.

La respuesta de Sunny Mishra a la India: ¿Hay incidentes de guerra nuclear o armas nucleares utilizadas en la antigua India?

La respuesta anterior refuta parcialmente las afirmaciones de armas nucleares antiguas. Incluso si no es esto, considere lo siguiente:

1.) Un arma nuclear requiere que se recolecte una masa crítica de material fisionable. Esto significa amplias operaciones de minería y refinación, que requieren equipos como centrifugadoras.

2.) El control de tal arma también requiere un amplio conocimiento en metalurgia, mecanizado industrial, etc., la evidencia de la existencia de ninguno de los cuales en la India antigua está disponible.

En resumen, un arma nuclear no es solo algo que alguien hace en un laboratorio, requiere un amplio ecosistema de capacidades tecnológicas para respaldar el proceso. Si alguna de estas capacidades existiera en la antigua India, veríamos evidencia de ello. Nosotros no

Answer 2

Ramayana y Mahabharata mencionaron acerca de brahmAstra, un arma divina utilizada para la destrucción masiva.

Sin embargo, no puede ser un arma NUCLEAR, como comúnmente se cree, ya que las armas nucleares dejan rastros de radiación en el lugar de su uso.

En Ramayana se mencionó a Indrajit, quien usó brahmAstra para la destrucción masiva. Eliminó 67 millones de Vanaras en un día en particular.

भिन्नलाङ्गूलहस्तोरुपादाङ्गुलि शिरो धरैः |

स्रवद्भिः क्षतजं गात्रैः प्रस्रवद्भिः समन्ततः || ६-७४-८

पतितैः पर्वताकारैर्वानरैरभिसङ्कुलाम् |

शस्त्रैश्च पतितैर्दीप्तैर्ददृशाते वसुन्धराम् || ६-७४-९

Hanuma y Vibhishana vieron el campo de batalla, cubierto por todos lados, con monos del tamaño de una montaña caídos con colas, brazos, muslos, pies, dedos y montones de cabezas fracturadas con sangre que manaba de sus extremidades y orina que fluía. La tierra también estaba cubierta con armas de fuego caídas.

सप्तषष्टिर्हताः कोट्यो वानराणां तरस्विनाम् |

अह्नः पञ्चमशेषेण वल्लभेन स्वयम्भुवः || ६-७४-१२

Sesenta y siete millones de millones de monos poderosos fueron derribados por el preciado misil de Brahma, el creador nacido en sí, en el quinto y último período * del día.

Si el arma utilizada por Indrajit era un brahmAstra, entonces debería haber habido destrucción de sus propios guerreros. Ese no fue el caso.

———

No conocemos la ciencia detrás de esas armas. Debe recordarse que no todos los guerreros poseían tales armas. Se describió que solo unos pocos guerreros estaban en posesión de esas armas, como Indrajit, Sri Rama, etc.

Podría parecer una tontería para nuestra generación, ya que estamos acostumbrados a la tecnología actual.

——

¿Cuál era el tamaño de la computadora cuando se inventó por primera vez? ¿Y cuál es el tamaño de una computadora portátil pequeña ahora?

A menos que conozcamos la ciencia y la tecnología de esa época, es bastante misterioso. Esto puedo decirlo.

Puede ser que se base en alguna tecnología de Sonic.

Arma sónica

Answer 3

Los indios tendemos a olvidar la historia, nuestras sagradas escrituras están escritas en un grano de verdad y con una pizca de sal. Los indios estamos acostumbrados a seguir al oeste, ese es nuestro intermitente. Hay muchos ejemplos en los que los científicos occidentales se han referido a las sagradas escrituras indias para hacer descubrimientos científicos. Dando un ejemplo: el Dr. Oppenheimer, el padre de la bomba atómica, estaba bien versado en sánscrito y estudió el Gitaa y los Vedas para desarrollar la bomba atómica, por otro lado, la primera máquina voladora tripulada fue hecha por el Sr. Talpade de Mumbai a fines del siglo XIX al estudiar el Vimanashastra, pero debido a los medios limitados en ese momento, el crédito fue para los hermanos Wright. La razón principal por la que creo no es tener fe en nuestra historia, nuestro conocimiento antiguo mientras tenemos fe ciega en los descubrimientos occidentales.

Answer 4

La historia no es un proceso lineal.

Cuando decimos que algo fue inventado por alguna civilización, ha habido varios intervalos entre ellos provocados por una gran cantidad de factores, que pueden ir desde la obsolescencia tecnológica, los fenómenos geológicos o la depresión económica.
La cultura griega, la cultura egipcia, los incas y los mesopotámicos son ejemplos de cómo las culturas enormemente civilizadas fueron finalmente derribadas por culturas enormemente inferiores.
En el caso de la India, diría que ha sido una cuestión de complacencia hacerse cargo una y otra vez de la intelectualización, causando una parálisis de análisis.
Con seis escuelas de pensamiento diferentes simplemente reflexionando sobre la naturaleza de la realidad última, creo que las personas se entusiasmaron demasiado consigo mismas para ver qué desarrollos ocurrían en el resto del mundo. Las civilizaciones judaicas se hicieron grandes, y sin ningún respeto por las prácticas antiguas, simplemente se hicieron cargo de los llamados expertos eruditos, destruyendo sus bases de conocimiento y generando un sentido de auto-vergüenza. Nuestros alumnos nunca aprendieron las formas y filosofías de estas civilizaciones, y ni siquiera pudieron entablar un debate adecuado para contrarrestar sus afirmaciones.
Tomemos por ejemplo la pregunta de si el hinduismo es una religión monoteísta o politeísta. Estamos tentados a responder diciendo que es monoteísta, mientras que la respuesta correcta debería ser que tales conceptos no se aplican a nuestros sistemas de fe, ya que consideramos que la realidad última está más allá de tales clasificaciones. Al tratar de mapear intelectualmente nuestros valores con los de otro sistema, estamos cediendo innecesariamente a debatir con alguien que ni siquiera aprecia nuestra visión del mundo.
Aunque todo es cíclico. Ahora que estamos en los basureros, y las hordas de indios están aprendiendo los caminos de Occidente, Japón, China, Medio Oriente, van a tener una perspectiva mundial. Con un despertar del Dharma y una renovada autoconfianza, los indios comenzarán a introspectar qué salió mal dónde y cómo rectificamos esos problemas. Bajo una guía fuerte y capaz, podemos elevarnos una vez más a los niveles que teníamos en el pasado, mostrando el camino de la prosperidad al mundo.

Answer 5

Lord Macaulay dijo lo siguiente sobre India en 1835 en el Parlamento británico.

“He viajado a lo largo y ancho de la India y no he visto a una persona que sea mendiga, que sea ladrona. Tanta riqueza he visto en este país, valores morales tan elevados, personas de tal calibre, que sí No creo que podamos conquistar este país, a menos que rompamos la columna vertebral de esta nación, que es su herencia espiritual y cultural, y, por lo tanto, propongo que reemplacemos su antiguo y antiguo sistema educativo, su cultura, por si los indios piensan que todo lo que es extranjero e inglés es bueno y mayor que el suyo, perderán su autoestima, su cultura autóctona y se convertirán en lo que queremos, una nación verdaderamente dominada “.

PD: Existe un debate sobre si el año correcto fue 1833 o 1835, pero lo que importa para los indios es la declaración misma.

Answer 6

Las interpretaciones no son prueba.

No estoy negando la posibilidad. Pero simplemente no doy suficientes créditos a la premisa de la pregunta.