¿Estaría mejor India ahora si Rajputs gobernara India en lugar de Mughals e Inglés en el pasado?

Answer 1

SI,
Muchas veces la gente olvida los nombres de varios clanes y reyes rajput que contribuyeron inmensamente. Por nombrar algunos aquí están: –

1. Vikramaditya de la dinastía Parmara Rajput, capital de Ujjain: – Chakravartin Samrat Vikramaditya es considerado el fundador de vikrami Samvat y contribuyó inmensamente a la India. Las obras completas de Kālidāsa: obras de teatro

2. Harshavardhan (Rajaputra Siladitya): perteneciente al clan Bais Rajput, de la dinastía Pushyabhuti. Kumbha Mela es su legado.
Harsha
Harsha, que era Shaiva por fe, comenzó a celebrar festividades religiosas cada cinco años, en la confluencia de tres ríos (el Ganges, los Yamuna y los Saraswati) en Prayaga. En esta ocasión, Harsha donó todas sus ganancias personales entre las personas y regresó solo con un paño en su reino y comenzó un nuevo viaje nuevamente. Se dice que es el comienzo de la famosa Kumbh Mela de India, que todavía atrae a millones de personas de todo el mundo.

3. Mihir Bhoja (dinastía Pratihar Rajput): Mihira Bhoja I

4. Raja Bhoja de Dhar (Dinastía Paramara Rajput): Bhoja fue un rey y polímata de la India medieval, que gobernó el reino de Malwa en el centro de la India desde principios del siglo XI hasta 1055 CE. También conocido como Raja Bhoj de Dhar , perteneció a la dinastía Paramara .

Por eso se dice que cuando estaba vivo los poetas decían:
“Adya dhara sadadhara sadalamba sarasvati |
panditah manditah sarve bhoja Raje bhuvam gate || ”
(Hoy Dhara (tierra) siempre recibe apoyo, y la Diosa Sarasvati siempre está apuntalada. Todos los expertos están adornados con la venida del Rey Bhoja en esta tierra).

Cuando cayó en la defensa de Dhara de sus rivales, dijeron:
“Adya dhara niradhara niralamba sarasvati |
panditahH khanditah sarve bhojaraje divam gate || ”
(Hoy Dhara (tierra) no tiene soporte, y la Diosa Sarasvati no tiene un accesorio. Todos los expertos están dispersos con el ascenso del rey Bhoja al cielo).

5. Dinastía Rashtrakuta , emigró hacia el reino del norte fundado en Ujjain, dinastía Gahadval, la dinastía Sheo Ji de Gahadwal emigró al oeste y fundó el Reino Marwar, son descendientes de Sheo ji quienes orgullosamente llevan el nombre Rathore. Es un dicho sobre Rathores, “Ek Baap ke Bete” (Hijos de un padre)

6. Chalukya (Solanki)
7. Katoch (considerado como la dinastía real más antigua que sobrevive), el rey Porus es considerado desde esta dinastía. Gobernó el reino de Himachal Pradesh y Kangda desde 4000 a. C. Lucharon contra los pandavas en la guerra de Mahabharat. Katoch – Wiki

8. Dinastía Mewar
9. Dinastía Jadeja , que gobernó Shonitput, Misaar (Egipto), Afganistán, Sindh y Gujarat.
10. Kalchury, Haihaya, Hayobans

Y muchos más … Y solo visiten pueblos y ciudades, cuánto Rajputs han sacrificado por el país. Todos los caminos en Rajasthan están humedecidos con sangre.
Si todavía crees que no han contribuido mucho, entonces creo que eres un grupo ingrato y no conoces tu propia historia, y tu cerebro está siendo lavado por políticas y educación motivadas políticamente.

Solo me gustaría agregar algunas referencias más a continuación y decidir por ti mismo.

Algunas citas

La raza Rajput es la más noble y orgullosa de la India, son de la más alta antigüedad y más pura descendencia, tienen una autocracia militar de tipo feudal, y “valientes y caballerescos, muy sensibles a una afrenta y especialmente celosos del honor de su mujer”.
Teniente Col. James Tod en Anales y Antigüedades de Rajasthan

La dualidad en el personaje de Rajput fue realmente asombrosa. Por un lado, era un guerrero sombrío, siempre dispuesto a desenvainar su espada, tomando la crueldad, el horror y el dolor de la guerra con calma. Por otro lado, era gentil, cálido en su hospitalidad, amante de la música y el baile, y amable con las mujeres, incluso las de su enemigo.
– MS Naravane en Los Rajputs de Rajputana: Una visión del Rajastán medieval

En la antigüedad, los principados de Rajput eran los baluartes más fuertes de la India contra la invasión extranjera. Los ejércitos de Khshatriya lucharon no solo con Alejandro y sus griegos, sino también con las hordas de escitas y bactrianos que llegaron a la India hasta finales del siglo I.
– AH Bingley en Manual sobre Rajputs

“¡Tarni Tapi ne kariye Chai do, te che ruda Rajputo ni reet re!”
– Un dicho sobre Rajputs
El significado es simple, “¡Mantenerse firme en el calor del sol del desierto, para que otros puedan aliviarse del calor en su sombra es la verdadera característica de un Rajput!”

“Los estados principescos de la India indivisa comprendían poco menos de la mitad del subcontinente, cubriendo un área de más de 700,000 millas cuadradas. Sus territorios se extendían 2,000 millas desde la frontera de Afganistán hasta el Cabo Comorín, el extremo sur de la India. Los 565 estados indios disfrutaron variando grados de autonomía dependiendo de su tamaño e importancia “.
~ E. Jaiwant Paul y Pramod Kapoor en The Unforgettable Maharajas

Los ejemplos a continuación muestran que los reyes Rajput eran modernos y aceptaban cosas que eran buenas para sus súbditos. Eran valientes guerreros y grandes reyes.

Algunas referencias:
¿Has visitado Jaipur? Todo lo que puedes ver está construido principalmente por los Maharajás de Jaipur. Escuelas, hospitales, carreteras, edificios y la ciudad en sí, incluidas las tiendas en bazares y muchas cosas maravillosas. Y lo que hizo el gobierno fue hacer / rehacer las carreteras y nada. Destruyendo su patrimonio incluso.

Los británicos respetan a su reina, hemos arrojado a nuestros reyes sin ningún signo de gratitud por ellos. Y luego llamamos y nombramos a los equipos de IPL como miembros de la realeza. ¿Qué realeza hay?
La gente debería saber que estos reyes eran libres de formar sus pequeños países o elegir India o Pakistán. pero la mayoría eligió ser parte de la India.

Aquí hay un video de Jaipur en 1932, y no parece malo. Preciosa Jaipur bajo el gobierno de Maharaja Sawai Man Singh II.
जयपुर 1932 – Familia Real de Jaipur

Lea también sobre Maharaja Ganga Singh de Bikaner, un rey Rathore Rajput. Hizo muchas cosas geniales para sus súbditos. Y lo que hizo el gobierno es cambiar el nombre del Canal construido por él a Indira Naher para obtener ventaja política.

Estas son algunas de las cosas que hizo:

• Singh construyó el canal de pandillas. Inspiró a la gente a venir y establecerse en esta nueva área de Comando. Una gran población se estableció allí desde las áreas circundantes de Punjab. Entre ellos, las familias sijs, en su mayoría propietarios de tierras, emigraron a esta región en la década de 1920, cuando el canal fue construido por Maharaja Ganga Singh del antiguo estado de Bikaner, trayendo aguas del río Satluj desde el distrito contiguo de Ferozepur en Punjab. No hubo asentamientos permanentes en esta área (a excepción de algunas ciudades bajo el antiguo estado de Bikaner).

• Se enfrentó con éxito a la peor hambruna del año 1899-1900 dC en la región. Esta hambruna inspiró al joven Maharaja a establecer un sistema de riego para deshacerse del problema de forma permanente.
• Desarrolló la ciudad de Sri Ganganagar y sus alrededores como el cuenco de granos más fértil de Rajastán.
• También construyó el Palacio Lalgarh en Bikaner (nombrado en memoria de su padre Lall Singh) entre 1902 y 1926.
• Trajo ferrocarriles y una red eléctrica al estado.
• Introdujo reformas penitenciarias. Los prisioneros de Bikaner tejieron y elaboraron alfombras de la India que se vendieron en los mercados internacionales.
• Estableció una democracia interna parcial, como la elección de los municipios y nombró un consejo de ministros para ayuda y asesoramiento.
• También se introdujeron algunas reformas agrarias.
• Indujo a empresarios y agricultores emprendedores del estado vecino para iniciar nuevas empresas en su estado.
• Él construyó el templo existente sobre el Samadhi de Ramdev Pir en Ramdevra en el año 1931.
• Fundador de varias escuelas y colegios, especialmente de mujeres.
• Donó dos puertas de plata de diseño adornado para ser utilizadas como puertas principales del templo de Karni Mata en Deshnok.

¿Sientes que tenemos un mejor gobierno después de la independencia? Entonces, ¿qué hemos logrado hasta ahora? Excepto por el aumento de la pobreza y la disminución del tejido moral y social de la India día a día. Lo único bueno de esto, su cultura y patrimonio.

Aquí hay una cita de Swami Vivekanada de sus cartas a Maharaja Ajit Singh

“Hoy en día todos culpan a aquellos que constantemente miran hacia atrás a su pasado. Se dice que tanto mirar hacia atrás al pasado es la causa de todos los problemas de la India. Para mí, por el contrario, parece que lo contrario es cierto. Mientras olvidaron el pasado, la nación hindú permaneció en un estado de estupor, y tan pronto como comenzaron a mirar su pasado, hay una nueva manifestación de vida en cada lado. Es a partir de este pasado que el futuro tiene que ser moldeado; este pasado se convertirá en el futuro “.
~ Swami Vivekananda

Answer 2

No.

El problema con la India medieval era que la estructura social no permitía la formación de un frente unido. El sistema de castas junto con la estructura de clases inherente aseguró que siempre estuviéramos divididos entre nosotros. Dudo que los Rajputs hubieran podido hacer algo para superar esto. También dudo que tuvieran la fuerza o la capacidad de conquistar toda la India como lo hicieron los mogoles y los británicos.

Además, debido a la invasión cultural de entidades extranjeras, los indios comenzaron a sentir la necesidad de revisar sus costumbres, tradiciones y jerarquía social y crear un nuevo orden social. Si nunca hubiéramos sido conquistados por los mogoles y los británicos, podríamos haber sido un grupo de disputados estados principescos sin sentido de nación.

Incluso durante la lucha por la libertad, los reformadores sociales como Jyotirao Phule, Savitribai Phule, Fatima Shaikh, Chhatrapati Shahu Maharaj, Narayana Guru sintieron la necesidad de superar los males de la sociedad india como Caste, que habría evitado que una sociedad inclusiva se formara y se volviera progresista. Las regiones de la India bajo el dominio hindú / brahmínico, como los Peshwas en Maharashtra o los Varmas en Kerala, fueron terribles en lo que respecta a la opresión de castas y las prácticas como el impuesto al pecho y la matanza de dalit por parte de los elefantes formaban parte de dicha sociedad. Dudo que los gobernantes hindúes como Rajputs, del casteista Rajasthan, lo hubieran hecho mejor.

Los gobernantes musulmanes de la India impusieron su religión a los indios, pero no lograron convertir a todos al Islam. La mayoría de los indios eran hindúes incluso en aquellos tiempos y no interferían en sus prácticas religiosas. Los Rajput solo habrían alentado estas prácticas, pero eso habría tenido muy poco impacto en la eventual conquista de la India por parte de los imperialistas europeos.

Fuente: La lucha de la India por la independencia, 1857-1947 por Bipin Chandra

Answer 3

No estoy seguro de eso, porque Rajputs eran grandes guerreros y divididos. Si pudieran unirse, entonces podrían gobernar la India. No eran más que guerreros, nada más, por las tácticas, la planificación y otros trabajos administrativos dependían de los brahmanes y otros pueblos. Es por eso que no pudieron detener a los invasores a diferencia de los reyes Rajputs de edad temprana como Vikramaditya, Bhoj y otros. Estos fueron enviados a la escuela para educar en todas las artes disponibles. después de eso se convirtieron en reyes. pero en la época medieval, a los rajputs se les enseñaba solo el uso de armas y cómo operar el reino con la ayuda de ministros. eran valientes y temibles luchadores, pero la falta en otras áreas era su desventaja. Lo que podría minimizarse si todos los rajputs estuvieran bajo un mismo paraguas. Un ejército más grande que es mayor que los magnates y Marathas. Rajputana solo tenía más de 15 estados principescos, casi 1.5 lac o más soldados y otros estados Como UP, MP, Himanchal, Bihar, Delhi y algunos otros tenían muchos estados principescos rajput. ¡todos juntos podrían formar un ejército de 7 a 8 lac! Este gran ejército puede hacer cualquier cosa incluso hoy en día. Si los rajputs gobernaron en la India. Tenemos una nación hindú completa con una gran economía. No lo olvides, nos llamaron gorrión dorado una vez. luego aprenderán sobre la modernización como aprenden la monarquía europea. Pero una cosa que debemos olvidar de la democracia es que tenemos que vivir bajo la monarquía varios años o siglos más. El sistema de castas puede ser más fuerte o tomar más tiempo para disminuir debido a su gran fe en los brahmanes. Cambiarán ciertamente. Pero estoy muy seguro de que nunca perderán la oportunidad de invadir los condados vecinos. El mapa de India sería diferente.

Answer 4

Estás cuestionando la capacidad de Rajput .

Pero una cosa que quiero dejar en claro es que los Rajputs eran los únicos gobernantes de Bharat y todos los demás eran gobernantes por un período de tiempo muy corto o gobernaban una región muy pequeña (tanto en el área como sin importancia)

Por lo tanto, debe tener en cuenta que ningún otro estaba cerca de los Rajputs en términos de realeza y valentía.

Desarrollaron a Bharat como el poder más fuerte del mundo, incluso más de lo que Estados Unidos es ahora.

Es por eso que todos quieren gobernar la India, la potencia mundial, hasta que los musulmanes lleguen hasta aquí, después de lo cual todos saben sobre la serie de destrucción de la India que aumenta con la llegada de los británicos.

Eso es todo

Conclusión: los Rajputs son los mejores gobernantes que la historia de la India haya presenciado.

Answer 5

No

Los Rajputs eran grandes guerreros pero eran más débiles en la defensa de su tierra debido a la falta de técnicas de guerra innovadoras. Si los rajputs hubieran gobernado la India, si no el mogol, alguien más habría atacado la India.

El gobierno mogol fue estable, pero durante esa fase las mujeres indias fueron violadas, los hindúes se convirtieron forzosamente al islam, la historia y las tradiciones fueron alteradas.

Efectivamente, el gobierno Maratha / Sikh en India habría hecho de India una mejor nación con justicia e igualdad para todos. Por supuesto, el dominio inglés ayudó a la India a modernizar su infraestructura. Entonces, no está mal que los británicos gobernaran la India después de las marathas.