Guerra contra el terror: ¿Cuáles fueron las razones de la insurgencia armada en los estados del noreste de la India, quiénes fueron los líderes y cuáles fueron sus demandas, y cómo manejó el gobierno indio la situación?

Haré todo lo posible para hacer justicia a la pregunta. Una parte sustancial de mi respuesta ha sido parafraseada de India After Gandhi’ de Ramachandra Guha . Se ha obtenido una gran cantidad de Wikipedia. También he tratado de presentar de manera concisa lo que he leído, de la manera más imparcial posible.

Primero, una breve descripción de lo que comprende el noreste de India. Los siete ‘estados hermanos’ que se muestran a continuación comprenden la región conocida como el noreste de la India. Con una estructura social diferente (¿mejor?) (En su mayoría libre de castas o de género por discriminación) que el resto de la India, siendo de diferente etnia y enfrentando la ignorancia del resto del país, estas regiones han visto una serie de insurgencias, desde la Independencia .

1. Nagaland: Los Nagas eran un grupo de personas que vivían en una región ligeramente administrada en los flancos nororientales de la India británica. El territorio tradicional naga se extendía tanto en India como en Myanmar (antigua Birmania). Tuvieron contactos con la gente de Assam, pero en su mayoría se mantuvieron en secreto. El Movimiento Nacional Indio apenas llegó aquí. Hubo personas como The Rani Of The Nagas (Rani Gaidinliu) que lucharon contra los británicos y fueron (o más bien deberían haber sido) legendarios en la historia de la India, y también hubo un grupo (la Intelligentsia) educado en inglés, cristiano por fe. y políticamente consciente. Fue este grupo el que, en enero de 1946, en vísperas de la independencia india, se organizó en un grupo político, el Consejo Nacional Naga (NNC) que unía a las diversas tribus Naga.

Inicialmente, el grupo se dividió entre moderados (incluido T.Sakhrie que quería una región Naga autónoma dentro de la Unión India), así como extremistas que deseaban una completa independencia Naga basada en diferencias raciales e históricas. Los extremistas fueron despedidos indirectamente por personas irresponsables del gobierno.

Este último grupo encontró un líder capaz en el carismático Angami Zapu Phizo.

Exigió la independencia completa, una nación Naga más grande hecha con personas del actual Nagaland en India, algunas regiones dominadas por los Naga en la actualidad Manipur y Arunachal Pradesh, y un gran grupo en Myanmar . Él y el NNC hablaron con Nehru, pero ninguno de los grupos pudo llegar a una solución. Mientras tanto, Nehru y U Nu (primer ministro birmano) no hicieron las cosas más inteligentes cuando rechazaron la audiencia a un grupo de NNC en Kohima en 1952. Para el verano de 1953, las relaciones se deterioraron y la mayoría de los líderes de NNC quedaron en la clandestinidad. El ejército desplegado allí se comportó de una manera aterrada y los asesinatos / contra-asesinatos estaban bastante extendidos.

Todo esto pasó casi desapercibido en los medios nacionales e internacionales.

Mientras tanto, el stand de NNC se endureció notablemente y moderados como Sakhrie fueron asesinados. Sin embargo, cualquier ventaja política que esto pueda haberle dado a Delhi fue rápidamente anulada por un asesinato muy desafortunado e irresponsable por parte del ejército de un médico respetable.

Para el ’56, hubo una guerra a tiempo completo en Nagaland, desapercibida para el resto del país. Pero se dijo que, como en la mayoría de las guerras, mientras el 0.5% luchó activamente, el 1% quería soluciones más moderadas, una mayoría abrumadora solo quería una vida normal en la hermosa región.

Mientras tanto, dentro de todo esto, Phizo llegó a Inglaterra (donde permanecería hasta la muerte en el exilio) para popularizar el tema Naga, obtener el apoyo de algunos de los británicos, y enfrentarse a la oposición basada en la propaganda del gobierno indio.

Sin embargo, mientras todo esto sucedía, un grupo moderado ( la Convención del Pueblo Naga ) quería ser estatal dentro del ámbito de la unión india y recibió sus demandas gradualmente, inicialmente como un territorio de la Unión y finalmente como un estado de pleno derecho en noviembre de 1963. Se declaró un alto el fuego. Peleas esporádicas, informes de ayuda de China, tensiones, etc. continuaron. Pero, afortunadamente, cada vez más personas Naga pensaban vivir como indios. Quedaban insurgentes aferrados a los sueños de Phizo, pero había signos de normalidad. En el momento de las elecciones, muchos grupos llegaron al suelo y lucharon a través de la votación en lugar de la bala. En general, prevaleció la paz y los líderes Naga participaron en el proceso político indio, manteniendo intactos sus intereses, como debería ser en una federación. (Todos los MLA listos para sacrificar posiciones por la paz Naga)

2. Mizoram: La gente Mizo inicialmente estaba satisfecha de vivir dentro de la India. La élite educada en Mizoram, bajo la recién organizada Unión Mizo, exigió la integración dentro de Assam para detener la hegemonía de los jefes tribales. Mientras tanto, los jefes tribales querían un estado separado de Mizoram, que fue rápidamente denegado.

(Laldenga)

Bajo un antiguo Havaldar del Ejército y más tarde contador, Pu Laldenga, el Frente Nacional Mizo (MNF) , inicialmente formado para abordar la incompetencia estatal en el manejo de la hambruna de 1959, tomó las demandas de una tierra Mizo, fuera de la Unión India. Con la ayuda del antiguo Pakistán oriental y con planes meticulosos de Laldenga, un administrador y organizador capaz, los rebeldes atacaron las oficinas e instalaciones del gobierno en el distrito assamese de la gente de Mizo, capturaron la aldea de Lungleh y empujaron a Aizawl, en marzo de 1966.

El gobierno, bajo Indira Gandhi, respondió bombardeando a Aizawl usando la Fuerza Aérea India, siendo la única instancia, hasta la fecha, de que la República India bombardeara a sus propios hijos .
(Bombardeos en Aizawl)

Incluso hoy, Delhi se niega a disculparse por el trauma que causó a la gente común de Aizawl.

El secesionista Frente Nacional Mizo fue ilegalizado en 1967, ya que la Unión Mizo y otras organizaciones continuaron la demanda de un estado Mizo separado dentro de la República de la India. Sin embargo, en 1971, el gobierno acordó convertir las colinas de Mizo en un territorio de la Unión, que entró en vigor como Mizoram en 1972. Tras el Acuerdo de Paz de Mizoram (1986) entre el Gobierno bajo Rajiv Gandhi y el MNF, Mizoram fue declarado pleno estado de la India en 1987.

El propio Laldenga se convirtió en el Ministro Principal, con la mayoría de los rebeldes bajando las armas y participando en la corriente principal india. Una vez que los militantes eran ahora políticos, ingresaron a la Secretaría por el poder de la votación y tuvieron un desempeño maravilloso.

Bajo Pu Zoramthanga, el estado vio un desarrollo masivo, superó a Kerala como el estado indio más alfabetizado en el ’99 (actualmente el segundo más) y es una historia de éxito si alguna vez hubo uno. Recientemente, Mizoram realizó con éxito sus elecciones para la Asamblea. Alta alfabetización, paz duradera de una guerra amarga, un Foro Popular de Mizoram (aunque controlado por la Iglesia y con el poder suficiente para ir más allá de la Comisión Electoral al establecer reglas, por ejemplo: evitar que los alcohólicos participen en elecciones) asegurando elecciones libres y justas, estilo presidencial de los Estados Unidos El debate, la alta participación de los votantes, etc., hacen (debería hacerlo) democrático el ídolo de la India. Personalmente estoy muy impresionado por la gente Mizo.

3. Manipur: Aquí, también, hubo una demanda de un estado separado de Manipur, fuera de la autoridad india, planteado por varios grupos después de que el estado principesco de Manipur se uniera / se uniera a la India. De estos, el más importante fue el Frente Unido de Liberación Nacional, creado en 1964 y que exige un estado socialista independiente de Manipur.

Posteriormente, el gobierno federal (Manipur era un territorio sindical desde 1962 y más tarde se convirtió en un estado de pleno derecho en 1972) anunció que varias organizaciones y clubes civiles eran ilegales.

La UNLF pasó a la clandestinidad. Las atrocidades y la negligencia del ejército por parte del gobierno de la India han llevado a la proliferación de varias organizaciones clandestinas. El fuerte despliegue de las fuerzas armadas no ha ayudado y solo ha provocado más descontento e ira entre los pueblos indígenas, más aún debido a las atrocidades del Ejército y la violación de los derechos humanos en nombre de las operaciones de contrainsurgencia. En respuesta a la Ley de las Fuerzas Armadas (Poderes Especiales), de 1958, (lea sobre eso en Quora: ¿Qué son AFSPA y UAPA? ¿Y por qué hay una necesidad de revisarlos?), Todavía continúa una huelga de hambre de la Dama de Hierro, ¡Irom Chanu Sharmila (a quien admiro personalmente), y el gobierno ha hecho poco para asegurarse de que se detenga rápidamente, incluso acusándola de “intento de suicidio”! ¡Ella está ayunando por más de 500 SEMANAS! (sobrevivir a través de la alimentación forzada)
(Irom Sharmila Chanu – la Dama de Hierro)

4. Tripura: El Frente de Liberación Nacional de Tripura (o NLFT ), una organización militante cristiana nacionalista de Tripuri con sede en Tripura. La NLFT busca separarse de la India y establecer un estado Tripuri independiente, y ha participado activamente en la Rebelión de Tripura. El manifiesto NLFT dice que quieren expandir lo que describen como el reino de Dios y Jesucristo en Tripura. Otro grupo, All Tripura Tiger Force, es un grupo aislacionista destinado a eliminar a los hablantes de bengalí de Tripura y devolver la tierra a las tribus nativas.

5. Assam: Los movimientos separatistas de Assam son movimientos de insurgencia en el estado de Assam. El conflicto comenzó en la década de 1970. Proviene de la tensión entre los asamés y la supuesta negligencia y colonización interna por parte del gobierno indio con su centro federal en Delhi. Además, el estado es rico en recursos petroleros. El Movimiento Separatista Asamés solo ha cobrado un total de 12,000 miembros de ULFA y otros 18,000.
Sin embargo, varias organizaciones conforman la insurgencia, incluyendo el Frente de Liberación Unida de Assam (ULFA), el Ejército de Liberación Nacional Adivasi, el Frente de Liberación NC Hills de Karbi Longri (KLNLF) y el Frente Democrático Nacional de Bodoland (NDFB). ULFA es quizás el más grande de estos grupos, [6] y uno de los más antiguos, fundado en 1979. También ha atacado a trabajadores migrantes de habla hindi [8]. Hay un movimiento de secesión de la República de la India. La supuesta negligencia y la explotación económica por parte del estado indio son las principales razones detrás del crecimiento de este movimiento secesionista. Ambas partes: la ULFA y el estado indio no están dispuestos a comprometer la soberanía y la gente común de Assam ha estado pagando el precio por ella (como siempre es el caso de las insurgencias). El Frente Unido de Liberación de Asom busca establecer un Assam soberano a través de una lucha armada en el conflicto de Assam. El Gobierno de la India había prohibido la organización en 1990 y la clasifica como un grupo terrorista.
Las operaciones militares en su contra por parte del ejército indio que comenzaron en 1990 continúan hasta el presente. En las últimas dos décadas, unas 30,000 personas murieron en el enfrentamiento entre los rebeldes y el gobierno. Aunque los sentimientos separatistas se consideran fuertes, se discute si el movimiento secesionista goza de un apoyo popular por más tiempo.

6. Meghalaya : Meghalaya es quizás uno de los estados más pacíficos del noreste actualmente y durante la era posterior a la independencia. Pero las tensiones comenzaron a crecer aquí bastante recientemente, en las últimas partes del siglo XX. El Consejo Nacional de Voluntarios Achik se formó en 1995 con la intención de formar una Tierra Achik en las Colinas Garo. A partir de 2010, un Acuerdo de Suspensión de Operaciones (SoO) entre el Gobierno y ANVC ha estado en vigor desde el 23 de julio de 2004. El Consejo de Liberación Nacional de Hynniewtrep , formado en 1992, tiene como objetivo liberar al estado del supuesto indio Garo y no tribal dominación. El Ejército de Liberación Nacional Garo (GNLA ) tiene como objetivo establecer un “Garoland” separado para el pueblo Garo. Se formó en 2009 y consta de 70 miembros, la mayoría de los cuales son ex miembros de ANVC, Liberation of Achik Elite Force (LAEF) y National Democratic Front of Bodoland (NDFB). GNLA ha estado involucrado en extorsiones, ataques y bombardeos. Pero estos se limitan principalmente a las partes occidentales del estado y a la mayoría del estado, incluido Shillong sigue siendo pacífico, amigable y parte de la corriente principal.

7. Arunachal Pradesh: por lo general, en las noticias de los reclamos chinos sobre él como parte del “sur del Tibet”. El único caso de movimiento de insurgencia indígena en Arunachal Pradesh fue el surgimiento de la Fuerza del Dragón Arunachal (ADF), que fue rebautizada como Frente de Liberación de las Indias Orientales (EALF) en 2001. El equipo permaneció activo en el distrito de Lohit, antes de ser neutralizado por el fuerzas policiales estatales.
Los movimientos de insurgencia indígena solo han sido una fracción del problema que Arunachal Pradesh ha encontrado en los últimos años. Una variedad de factores que incluyen su contigüidad geográfica con Myanmar y las similitudes étnicas entre los residentes en algunos de los distritos de Arunachal Pradesh con los lugareños en Nagaland han sido las razones por las cuales los equipos insurgentes de Assam y Nagaland han explotado al Estado para sus actividades. A menudo se dice que la insurgencia de Arunachal Pradesh está directamente relacionada con el problema de Naga. (Consulte: Insurgencia en Arunachal relacionada con el tema Naga: Gobernador)

(** Gracias, Usuario de Quora, por señalar las porciones que me había perdido en Meghalaya y Arunachal Pradesh).

8. AFSPA: Una discusión sobre insurgencias en el noreste no puede completarse sin una discusión sobre la Ley de las Fuerzas Armadas (Poderes Especiales), 1958. Es, por decir lo menos, controvertida, y tiene sus lados importantes y sus excesos horribles.

Según la Ley de Poderes Especiales de las Fuerzas Armadas (AFSPA), en un área que se proclama “perturbada”, un oficial de las fuerzas armadas tiene poderes para:

  • Después de dar la debida advertencia, dispare o use otro tipo de fuerza, incluso si causa la muerte, contra la persona que actúa contra la ley o el orden en el área perturbada para el mantenimiento del orden público,
  • Destruya cualquier depósito de armas, escondites, posición preparada o fortificada o refugio o campo de entrenamiento desde el cual los voluntarios armados o los grupos armados o las fugas o los fugitivos buscados por cualquier delito.
  • Para arrestar sin una orden judicial a cualquiera que haya cometido delitos reconocibles o se sospeche razonablemente que lo ha hecho y puede usar la fuerza si es necesario para el arresto.
  • Para ingresar y buscar cualquier premisa para realizar tales arrestos, o para recuperar a cualquier persona inmovilizada injustamente o cualquier arma, munición o sustancias explosivas y confiscarla.
  • Deténgase y busque en cualquier vehículo o embarcación que se sospeche razonablemente que transporta a dicha persona o armas.
  • Cualquier persona arrestada y detenida bajo esta Ley será entregada al oficial a cargo de la estación de policía más cercana con la menor demora posible, junto con un informe de las circunstancias que ocasionaron el arresto.
  • Los oficiales del ejército tienen inmunidad legal para sus acciones. No puede haber enjuiciamiento, demanda o cualquier otro procedimiento legal contra cualquiera que actúe de conformidad con esa ley. Tampoco el juicio del gobierno sobre por qué se encuentra un área perturbada está sujeto a revisión judicial.
    (** En los últimos tiempos, sin embargo, ha habido una serie de procedimientos legales contra funcionarios que cometieron errores y algunos han sido sometidos a tribunales marciales. El gobierno en el centro está tratando de implementar bastantes cambios a este respecto. Gracias a Quora User por llamando mi atención sobre este hecho.)
  • Protección de las personas que actúen de buena fe en virtud de esta Ley de enjuiciamiento, demanda u otros procedimientos legales, excepto con la sanción del Gobierno Central, en el ejercicio de los poderes conferidos por esta Ley.

Para declarar un área como ‘área perturbada’ debe haber una situación grave de ley y orden sobre la base de la cual el Gobernador / Administrador pueda formarse una opinión de que un área está en una condición tan perturbada o peligrosa que el uso de las Fuerzas Armadas en ayuda de El poder civil es necesario.

El 2 de noviembre de 2000, en Malom, una ciudad de Manipur, diez civiles fueron presuntamente asesinados a tiros por los rifles de Assam, una de las fuerzas paramilitares indias que operaban en el estado, mientras esperaban en una parada de autobús. El incidente más tarde llegó a ser conocido por los activistas como la “Masacre de Malom”. Los periódicos locales del día siguiente publicaron imágenes gráficas de los cadáveres, incluida una de una mujer de 62 años, Leisangbam Ibetomi, y Sinam Chandramani, de 18 años, ganadora del Premio Nacional de Valentía Infantil de 1988. Esto actuó como el caso de bala de fusil Enfield, la chispa del fuego, para que Irom Sharmila Chanu iniciara uno de los movimientos más valientes de la India contra la AFSPA, en gran parte ignorado por los principales medios de comunicación.

Ha habido muchas discusiones sobre esto en Quora: Ejército indio: ¿Se enmendará la AFSPA en el futuro cercano? ¿por qué o por qué no?

o ¿Hay alguna otra razón que no sea el letargo del Gobierno indio para que la Ley de Poderes Especiales de las Fuerzas Armadas (AFSPA) no sea derogada de estados como Jammu y Cachemira o los estados del noreste de India?

o ¿Quién tiene razón entre el Gobierno y Irom Sharmila sobre su postura para AFSPA?