¿Por qué la victoria de Rajendra Chola no se considera importante en la historia india?

Answer 1

Toda nuestra historia está escrita por izquierdistas, congresistas o británicos . Por lo tanto, el objetivo había sido hacer que nuestra historia hiciera creer a las generaciones que los británicos eran realmente buenos para nosotros, de lo contrario nunca podríamos haber sido un país democrático o nunca tendríamos una red ferroviaria o vial.

Haga que las generaciones crean que los únicos grandes y gobernantes en la India fueron los gobernantes islámicos, lave el cerebro de los niños para que crean que no hubo saqueos ni masacres por parte de estos gobernantes, y algunos de ellos eran en realidad personajes seculares y como Dios, como Akbar, que masacró a 30,000 hindúes. y miles de mujeres en sus harenes eran en realidad un esposo dedicado y un gobernante pacífico en nuestros libros de texto.

Haga que los estudiantes crean que no había nada bueno en nuestra Aduana, que Sati prevalecía, que los hindúes solían comer vacas y que los Pandits oprimían a todas las demás castas para que nunca se levantaran y permitamos que ahora los oprimamos y los dejemos morir en esta culpa.

Y hubo y nunca habrá humanos más grandes que Gandhis, por lo que serán los gobernantes del imperio de la India ahora y siempre.

Por lo tanto, en todo este lavado de cerebro y difusión de la propia agenda política, no hay espacio para los grandes gobernantes indios como Maharana Pratap o Rajendra Chola, o Shivaji y muchos otros y muchos otros que creo que se borrarán de las mentes de las generaciones venideras. .

Answer 2

La única razón es que él era un tamil. Él era un shaivaite. La mayoría de los libros de historia india en las escuelas enseñan sobre los rajputs, los mogoles y los británicos. Principalmente dinastías del norte de la India. Rajendra invadió Sri Lanka, Birmania, Indonesia, Tailandia, Singapur, Malasia y Camboya. La dinastía china Tang le temía y le envió regalos y enviados. Entonces, ¿cómo pueden decir los indios que nunca invadieron tierras extranjeras? El distrito de Guangzhou todavía tiene templos hindúes construidos por comerciantes de chola. El gobierno dominado por los hindúes del norte de la India se unió al gobierno srilanqués sin halese para limpiar la raza tamil. Pocos ejemplos son el asesinato de pescadores tamiles por la marina de guerra, la infusión de la cultura occidental, si la historia india fue escrita por británicos ahora han pasado 67 años desde la independencia, ¿por qué el gobierno indio no puede reescribir la verdadera historia india?

Answer 3

Noté que Rajendra Chola es considerado como uno de los más grandes gobernantes del imperio Chola. Porfavor lea abajo:

Rajendra Chola I era hijo de Rajaraja Chola I y es considerado uno de los más grandes gobernantes y líderes militares del Imperio indio Tamil Chola. Sucedió a su padre en 1014 CE como el emperador Chola. Durante su reinado, extendió las influencias del ya extenso imperio Chola hasta las orillas del río Ganges en el norte de India y al otro lado del océano. Durante su reinado, el Imperio Chola se convirtió en el Imperio más poderoso de la India. Los territorios de Rajendra se extendieron, las islas Andaman y Nicobar, Sri Lanka, Maldivas, e invadió con éxito los territorios de Srivijaya en Malasia, el sur de Tailandia e Indonesia en el sudeste asiático [1] [3] con su flota de barcos. Derrotó a Mahipala, el rey Pala de Bengala y Bihar, y para conmemorar su victoria, construyó una nueva capital llamada Gangaikonda Cholapuram.

Para más información: Rajendra Chola I

Answer 4

No leí sobre las victorias de Rajendra Chola en el extranjero en los libros de historia de la escuela, pero sí leí sobre ellos en Wikipedia e Internet. Quizás una de las razones por las que no se lee tanto en los libros escolares de historia de la India fue porque tales victorias en el extranjero no promovieron el gobierno de Chola y no hay un legado político de la misma.

Answer 5

Si la historia india no consideró la victoria de rajendra Chola como grandes victorias, entonces, ¿cómo es que alguien sabe que sus victorias fueron grandiosas? Me refiero a cuáles son tus fuentes. No nos consideramos invasores ya que en aquel entonces no había idea de los estados nacionales. La historia india es todo un elogio sobre este gobernante y su increíble armada. Es solo que estas cosas se omiten en los libros de texto escolares y la razón detrás de esto es bastante obvia.

Answer 6

En primer lugar, la mayor parte de la historia escrita en la India es de origen británico significa escrita por esas personas y la idea principal de su forma de escribir para mostrar que los antiguos gobernantes indios son crueles, nunca se molestaron por su tema. Siempre escribieron sobre la supremacía del gobernante foreegn en lugar de En realidad sucedió que en cierta medida la mayoría de nuestros escritos de historia no han encontrado ni siquiera interés mostrado por ellos. Y los británicos siempre se preocuparon por el racismo porque su alegación era hacia el norte porque el norte de India es tierra de arios y agrio es dravidiano. .

Answer 7

porque la historia es tal como la lees, independientemente de cuál sea la verdad