¿Cuál fue la razón de la liberación de París por el ejército estadounidense, cuando inicialmente decidieron evitar la ciudad? ¿De qué manera influyó en la duración de la guerra?

Si Eisenhower hubiera tenido sus habilidades, los Aliados no habrían tomado París a fines de agosto de 1944, pero Eisenhower (y Roosevelt y Churchill) no habrían tenido en cuenta a Charles de Gaulle.

El razonamiento aliado al no tomar París fue bastante acertado.

Primero, los ejércitos alemanes en Francia habían sido maltratados en la fuga de Normandía. El 7º ejército alemán había sido destruido en su mayor parte en el bolsillo de Falaise y el 15º ejército había resultado gravemente herido. Las fuerzas alemanas al sur del Sena estaban en retirada total e intentaban desesperadamente cruzar el Sena, pero la mayoría de los puentes sobre el Sena habían sido destruidos por los bombarderos tácticos aliados.

En esta situación fluida, Eisenhower y su subordinado tenían la intención de rodear, capturar y matar a tantos soldados alemanes como pudieran y acercarse al Sena mientras reinaba la confusión y la desorganización alemanas. Tomar París y permitir que las tropas alemanas se retiren en buen orden en otro lugar no habría servido para ese objetivo.

En segundo lugar, las líneas de suministro aliadas comenzaban a estirarse. Cherburgo había sido tomada pero sus instalaciones portuarias habían sido destruidas por los alemanes. Los puertos mediterráneos de Francia, principalmente Marsella y Toulon, habían sido capturados intactos, pero no eran tan convenientes para los suministros que cruzaban el Atlántico y no estaban bien ubicados para apoyar un avance a través de Bélgica, Holanda y el norte de Alemania (al menos eso era de Bernard Law Montgomery plan para ganar la guerra). París habría planteado más demandas para disminuir los suministros aliados.

Finalmente, los Aliados no querían verse atrapados en una batalla casa por casa, calle por calle, por París. Esa lucha habría tenido que haber nacido la infantería aliada y la infantería aliada había sufrido mucho en la lucha en Normandía.

El razonamiento de De Gaulle era diferente.

Estados Unidos y Gran Bretaña nunca se habían sentido cómodos con De Gaulle al frente de Francia. De Gaulle, en un momento u otro, había pisoteado los dedos de los pies de FDR y Churchill (aunque era lo suficientemente astuto como para no antagonizar a ambos al mismo tiempo), pero aún era muy consciente de ser un socio muy joven en la alianza y era susceptible a ser reemplazado por alguien con más credibilidad callejera en Francia o por alguien que era más un jugador de equipo con los Estados Unidos y Gran Bretaña.

Entonces, si De Gaulle lograra instalarse en París, estaría en una posición mucho mejor, tanto en la política interna francesa como en las relaciones entre aliados.

El problema para De Gaulle era que París era un bastión de los partidarios de Franc-tireurs (FTP), una organización paraguas de la Resistencia dominada por el Partido Comunista francés que generalmente era hostil a De Gaulle. El grupo rival de la Resistencia, Forces Française de l’Intérieur (FFI), fue leal a De Gaulle y activamente hostil al FTP.

El peor de los casos en agosto de 1944 fue una pelea a tres bandas en París, FFI vs. FTP vs. alemanes, en una repetición de la Comuna de París de 1871.

Entonces de Gaulle decidió forzar el problema. El FFI inició una insurrección en París el 19 de agosto. De Gaulle se reunió con Eisenhower y amenazó con ordenar a la 2da División Blindada francesa que estaba bajo el mando de los Estados Unidos en París para apoyar la insurrección.

Eisenhower respondió amenazando con cortar los suministros del avance del Primer Ejército Francés sobre Estrasburgo si de Gaulle ordenaba a la 2da División Blindada a París.

Eisenhower cedió cuando quedó claro que el Ejército Francés Libre iría a París lo que hubiera deseado; ayudó que las defensas alemanas no mostraran signos de solidificación. Pero Eisenhower no estaba ansioso por ver a De Gaulle obtener el mérito exclusivo de la liberación, por lo que también ordenó dos divisiones estadounidenses en París.


Al final, todos excepto los alemanes obtuvieron la mayor parte de lo que querían. De Gaulle consiguió su gran entrada a París, pero lo hizo acompañado de tropas estadounidenses. París se libró en gran medida de ser un campo de batalla. El avance aliado no se vio obstaculizado indebidamente y los alemanes permanecieron en retirada durante un par de semanas más. Un final feliz para lo que podría haber tenido un resultado muy diferente.

El comienzo de la respuesta de Andrew Warriner es bueno … pero termina EQUIVOCADO debido a este HECHO:
Es el FTP que echó la insurrección sin avisar a FFI y al grupo de coordinación de Resistencia (CNR), por adelantado e instó a la agenda de todos. El FTP estaba listo para hacer de París una nueva Varsovia y derramar la sangre innecesariamente de los parisinos … Tenían su propia agenda comunista.

Además, el nuevo general en jefe alemán VON CHOLTITZ había minado todos los edificios públicos principales en PARÍS. Así que estaba bastante claro que estaba listo para dejar que París “en ruinas”, siguiendo las órdenes directas de Hitler. Le tenía miedo a Hitler y tenía amenazas contra su propia familia. (recuerde que el golpe contra Hitler falló y muchos generales han sido ejecutados o destituidos o estaban bajo sospecha de traición)

Lo que sucede es un milagro, que después de 3 días de insurrecciones y la intervención de la División Francesa Libre con otro cuerpo estadounidense, VON CHOLTITZ acordó firmar un cessez le feu y detener lo que podría comenzar como el mayor derramamiento de sangre de su carrera, incluidos los bombardeos de Sebastopol.
No puedo darle todos los detalles, pero si tenemos mucho camino “Cónsul Nordling” en Francia es porque el cónsul sueco salvó por negociación con Von Choltitz la ciudad de las desesperadas decisiones alemanas.
La negociación permitió que la guarnición y las unidades alemanas se rindieran sin más masacre.

La agenda política de De Gaulle no solo era suya, sino que se unió a la de Churchill: la destrucción de París les habría sido reprobada y no querían dejar que los comunistas reclamaran el poder más tarde sobre las cenizas de París. (Piense en los errores de Yalta Roosevelt).
Estaban preparando la posguerra. Se temía que los comunistas tomaran el poder.

Volvamos al punto principal, las consecuencias de apresurarse a salvar París y cambiar los planes de Eisenhower … EL elemento clave fue la escasez de GAS que experimentaron los ejércitos aliados en este momento, lo que fue un tremendo problema para Eisenhower. Por lo tanto, salvar París en caso de emergencia causó un consumo excesivo de GAS con el propósito de salvar a París. Este GAS le faltaba a la ofensiva de Patton más tarde, y mató a los ejércitos de los Aliados a la contraofensiva de Von Rundstedt. Llegaron a Rin un poco tarde para cruzarlo antes del invierno.

PD: para la nota personal, mi abuelo estaba en el ejército francés atrapado en los Vosgos y luchando con alemanes de 16 años listos para morir en un cuerpo a cuerpo en la nieve.
Una de las mejores películas que puedes ver sobre este evento:
¿París está ardiendo?
Explora este momento de la guerra romántica pero históricamente aún precisa.