¿Por qué Francia fue una nación unificada mucho antes que otras grandes naciones europeas como Alemania, Italia, España y Rusia?

Answer 1

Es un tema muy interesante. Soy francés y estudié Historia durante varios años, por lo tanto, me siento un poco obligado a tratar de encontrar una respuesta a esta pregunta relevante, interesante pero difícil.
De hecho, es sorprendente ver cómo los hombres que vinieron de varias regiones del gran Reino de Francia y que participaron en “les Etats généraux” en Versalles en 1789, antes de discutir solo para decapitarse y encontrar el consenso después de los sangrientos temblores, al menos inconscientemente unificado al preocuparse por los mismos asuntos. Ya era consenso que Francia era una nación unificada; si y cómo deberían implementarse las reformas era otro problema. Pero aún así, el sentido inconsciente de unidad subyacente a la Revolución Francesa es muy notable y “moderno”, en cierto sentido.
Pero, ¿cómo es que el territorio de Francia en ese entonces era el hogar de un pueblo tan culturalmente unificado?
Una de las respuestas es claramente la monarquía. Es la monarquía la que unificó numerosos territorios durante siglos, a menudo por suerte. La monarquía tuvo la suerte de obtener la mayor parte del tiempo herederos masculinos y los que tendrían suerte al apoderarse de buena parte de los territorios (Philippe Auguste contra los Plantagenêts). San Luis también es una figura principal del desarrollo de la dinastía de los Cappetos y ya percibido como santo ya que estaba vivo, siguió siendo una referencia para gobernar hasta el final de la Edad Media. Como dijo Leon Shan, la salud y la personalidad del gobernante son de suma importancia, algo que nosotros, con mentalidad del siglo XXI, siempre subestimaremos. Por lo tanto, Louis VII, Philippe II, Saint Louis, Philippe IV, Philippe VII, Charles V, Louis XI fueron reyes que pudieron expandir o mantener el apetito voraz de su creciente administración real. Ya en el siglo XVI, un campesino al azar de Francia tenía veinte veces más impuestos que uno español. La monstruosidad de este robo de recursos es sorprendente y continuó hasta la Revolución. El número de “cargos” públicos (= empleos), a menudo simbólicos pero que se negociaban a precios altos, fue muy grande en los siglos XVII, XVIII c. La corte era un objeto de fascinación y todos los que podían permitírselo (y no podían) soñarían con ver al Rey al menos una vez, y tratarían de obtener el favor de él. Incluso se vendría desde fuera de las “fronteras” del Reino para darle una oportunidad en la corte. Esta fascinación por una sola Persona, un líder todopoderoso, todavía se puede observar en la elección del Presidente de la República hoy en Francia, donde todos parecen esperar, sin razón alguna, un salvador universal.
También la región de París era una región naturalmente rica (rodeada de llanuras muy fértiles) y era una base excelente para tal consolidación. El área ya estaba gravada mucho más que otras partes del reino, pero era tan dinámica que a menudo podía tomarla.

De hecho, París en sí mismo también es parte de la respuesta. La ciudad había despertado la fascinación desde la Edad Media, ya que era un gran centro económico y cultural (que era bastante original ya que las ciudades económicamente más fuertes de Europa rara vez albergan una universidad de renombre). Esta fascinación creció siempre más y la idea de que un día podría visitarla o encontrar el éxito allí fue muy, muy atractiva. En el siglo XVII, el contraste entre París y “la Provincia”, es decir, todo lo demás, ya era marcado y esta grieta todavía se puede observar hoy.
Entonces, en Francia, el Estado “creó la nación”. Pero este Estado fue particularmente afortunado y efectivo al establecer un personaje gobernante fascinante que atraería la atención de todos hacia sí mismo. los reyes crearon la nación sin querer e incluso sin darse cuenta, una nación que finalmente los derribaría.

Por el contrario, Alemania es un lugar donde la nación precedió al estado; La nación, ya sintiéndose unificada, pidió el estado. En Italia es casi lo mismo, aunque la nación está, incluso hoy, obviamente menos unificada. En España, los reyes no lograron unificar todos los territorios, como se ve a los catalanes no necesariamente se sienten “españoles”, y en Gran Bretaña, bueno … Gran Bretaña es otro asunto complicado.

Answer 2

El poder real francés en los albores de la dinastía de los Capetos es muy limitado. El rey de Francia tiene muy poca autoridad fuera del fisc real, que es un pequeño pedazo de tierra entre Orleans y París. Por lo tanto, la corona enfrenta muy poco problema para volverse hereditaria. Además, los reyes de los Capetos fueron en su mayoría capaces de producir hijos sanos y crecieron hasta la edad adulta antes de ascender al trono. Esto puede sonar trivial hoy en día, pero en la Edad Media, los seres de los gobernantes estaban estrechamente relacionados con los del estado. Los reyes alemanes, por otro lado, obtuvieron un poder mucho mayor, especialmente después del gobierno de Otto I a expensas de la excesiva dependencia de la iglesia y la naturaleza electiva de la corona. El primero hizo más fácil para el Papa buscar el poder en el Sacro Imperio Romano. Se demostró durante la controversia de la investidura y las guerras de los gobernantes posteriores de Hohenstaufen con el Papa. El último aumentó las ambiciones de los ya poderosos duques madre. Además, las familias reales alemanas no eran tan fértiles como las francesas. Todos estos factores llevaron al desmoronamiento de la realeza durante la dinastía Hohenstaufen tardía. La agitación continuó hasta que Carlos IV emitió el Toro de Oro confirmando la independencia de los vasallos imperiales.

España y Rusia pueden clasificarse juntas. Su fragmentación se debió a la invasión extranjera. Los visigodos construyeron un reino bárbaro suelto en España hasta que fueron conquistados por musulmanes que venían de Marruecos, similar al Kievan Rus en Rusia, que fueron conquistados por los mongoles. El primer país que inició la Reconquista en España fue el Reino de Asturias, que se dividió entre las primeras generaciones de reyes según la tradición alemana. Los mongoles nombraron al Gran Príncipe de Vladimir como recaudador de impuestos de todos los demás Príncipes.

El norte de Italia estaba originalmente bajo el control del Reino de Lombardía y el sur de Italia, los bizantinos y luego los normandos. El Reino de Lombardía fue conquistado por Otto I, coronado rey de los lombardos. Aunque tenían un título, los reyes alemanes después de Otto no pudieron establecer un control firme sobre Italia. Bajo la protección del Papa, se construyeron una serie de ciudades-estado en el norte de Italia y prosperaron a través del comercio en todo el Mediterráneo. Aunque ocasionalmente eran aliados, eran competidores comerciales la mayor parte del tiempo y, por lo tanto, es poco probable que se unan como un solo estado.

Answer 3

la pregunta es menos “por qué Francia se unificó” que “por qué algunas grandes naciones habían sido inestables durante siglos” y la respuesta radica en la geografía

La gran llanura europea hizo que toda Europa central estuviera abierta a la invasión euroasiática (mongol turco), por lo que los poderes políticos solo habían podido resistir en Viena y Berlín, en el límite de Europa del Este cambió mucho, Kiev, Novgorod, Moscú, San Pertersbourg …

Inglaterra es una isla, España es una cuasi isla y Francia es una cuasi península, ya que está entregada por mares y montañas, el paso de las tierras bajas de Flandes tuvo que ser arreglado por Luis XIV ¿Por qué Francia es tan grande en comparación con los otros países europeos? ?

Answer 4

Inglaterra, Francia y España se unificaron más temprano, durante los siglos XVII, y Rusia hizo lo mismo en el siglo XVIII. Alemania e Italia fueron las últimas porque estaban fragmentadas en muchas partes y habían sido durante mucho tiempo campos de batalla para las potencias vecinas.

La razón por la que Inglaterra se unificó más temprano probablemente se debió a dos razones:

• Inglaterra no había tenido ninguna invasión de gente nueva para asimilar desde el siglo XI, dándole tiempo para madurar en una política insular, relativamente homogénea con una lengua común. Además, Inglaterra tenía una larga línea de dinastías gobernantes que proporcionaron un mínimo de estabilidad durante siglos.
• Después de la Guerra Civil inglesa, Inglaterra había llegado a un acuerdo sociopolítico que se adaptaba a la mayoría de las clases de la sociedad inglesa, en lugar de solo a los nobles, lo que le daba a la mayoría de las personas de habla inglesa un compromiso común con su estado (en lugar de renunciar a rencor algún señor supremo extranjero).

Las razones por las que los franceses se unificaron en un estado probablemente fueron algo similares a las de Inglaterra con algunas advertencias.

• La Francia borbónica, como Inglaterra, había pasado mucho tiempo como una organización política continua y relativamente estable sin tener que asimilar las culturas invasoras. Si bien Francia estuvo directamente involucrada en la mayoría de las guerras continentales, su propio territorio fue ampliamente reconocido como francés con solo unos pocos ajustes menores en las fronteras. Todos en Europa sabían quiénes eran los “franceses” y tenían una buena idea de dónde estaba el territorio francés en el siglo XVII, y no era solo la herencia arbitraria de un rey poblada de vasallos. El concepto de “Francia”, al igual que el concepto de “Inglaterra”, había surgido en la conciencia popular.
• Si bien Francia no disfrutó de la participación de clases cruzadas en la política francesa que los ingleses sí (al menos antes de la Revolución Francesa), los franceses tuvieron un éxito tan sorprendente en términos de logros culturales, ser parte de ese legado fue una marca de orgullo nacional. Si bien las hazañas de las armas, la ciencia, la tecnología, el arte, la cocina y la moda francesas pueden haber sido exclusivas de la élite, la reputación de Francia como potencia líder en estas áreas fue un punto de honor para todos los francófonos.

Answer 5

En realidad, Francia fue unificada como poder centralizado por el cardenal Richelieu. Su otra contribución clave es desmantelar Alemania (o más precisamente el Sacro Imperio Romano, es decir, el Sacro Imperio de la ley romana) como un poder organizado durante la Guerra de los Treinta Años durante la Paz de Westfalia.

Answer 6

Mucho de esto se puede atribuir a la geografía. Francia no tiene una gran variedad de montañas que dividan el área. A diferencia de Alemania e Italia, Francia no tiene grandes impedimentos para viajar. Entonces la cultura, el idioma y el gobierno podrían extenderse sin muchos obstáculos.

Answer 7

En realidad, España se unificó mucho antes que Francia. A mediados del siglo VII, todo lo que hoy es España y Portugal estaba bajo el dominio de los reyes wisigoth. Desafortunadamente, la invasión musulmana terminó este período hasta el año 1500.

Answer 8

Francia es quizás una nación antigua, pero su última adquisición territorial no es tan antigua: Lorraine (1766), Córcega (1769) y Saboya (1860), Calais fue ocupada por los británicos hasta 1558. La mayoría de las personas ni siquiera entendían el francés hasta Finales del siglo XIX.