¿La revolución francesa logró sus objetivos? ¿Por qué o por qué no?

Answer 1

Depende de cuáles creas que fueron sus objetivos, si fue el derrocamiento de Luis XVI, sí, lo hizo por completo. Si fue la abolición total de la monarquía, no, fue un fracaso. Primero fue el reinado del terror, aunque nominalmente democrático, fue un completo horror para todos los involucrados, luego Napoleón tomó el poder como emperador causando una guerra continental. Cuando finalmente fue derrotado, los poderes aliados restauraron la Monarquía y Luis XVIII llegó al poder. Hubo otro breve período republicano desde 1848-1851, pero fue de corta duración cuando Napoleón III tomó el poder y se declaró emperador nuevamente, que duró hasta la derrota francesa en la Guerra Franco-Prusiana, cuando finalmente se estableció la Tercera República. Así que no fue hasta 80 años después de la revolución, Francia consiguió una democracia estable …

Si el objetivo era proporcionar una mejor calidad de vida a largo plazo para los franceses, entonces la pregunta se vuelve mucho más difícil. La revolución generalmente resultó en una mayor igualdad, la riqueza se desconcentró de la aristocracia y la iglesia, terminó el Antiguo Régimen, abrió la puerta a un sistema político más dinámico y dio como resultado una economía más fuerte. Sin embargo, también dio como resultado 25 años de guerra constante, comenzando con el reinado del Terror que siguió a las Guerras Revolucionarias Francesas y finalmente a las Guerras Napoleónicas. La cifra estimada de muertes de esto se estima en alrededor de 7 millones de personas, una horrible pérdida de vidas. Además, el concepto de “guerra total” no existió hasta la Revolución Francesa. Hasta entonces, la guerra se regía de alguna manera por las reglas generales de conducta y se consideraba más como un pasatiempo aristocrático donde los ejércitos profesionales se alinearían, escaramuzarían hasta que un lado alcanzara la superioridad táctica, luego se fueran a casa y celebraran. En cambio, Francia movilizó a toda su población en un aparato gigante de guerra y no solo luchó para ganar algunas pequeñas ciudades fronterizas, sino que luchó para conquistar Europa. Existe una idea muy cierta de que fueron las guerras napoleónicas las que hicieron posibles ambas guerras mundiales 100–120 años después. Además, ¿quién puede decir que la monarquía no habría hecho la transición pacífica a una república antes si la revolución no hubiera sucedido? Todo esto dado y dado que es imposible saber qué hubiera sucedido en ausencia de la revolución, el éxito a largo plazo aún se debate en este aspecto.

Answer 2

Cuando se convocaron los Etats-généraux en 1788, nadie, quiero decir nadie, espera una revolución

En ese momento, muchos nobles y especialmente el clan Orleans estaban furiosos contra el Rey, la Reina y el clan Polignac, pero dudo que quisieran el fin de la Monarquía.

El clero estaba dividido, algunos de los clérigos de segunda categoría estaban abiertos a las ideas de la Ilustración, pero la constitución civil del clero pronto los convertirá en feroces opositores. En contraste, muchos eclesiásticos de alto rango apenas creían y estaban más apegados a los ingresos de sus diócesis y abadías que a la religión. El obispo de Autun (Talleyrand) es un buen ejemplo.

Con los Tiers-état , las cosas se complican. Todos querían lo mismo que proclama el famoso folleto de Sieyes: convertirse en algo, no aceptar más que las filas y los puestos están reservados para el nacimiento sino el mérito, ya no ser el único estado que paga impuestos, etc. Pero en 1788, en En el momento de la convocatoria de los Etats-généraux , la gran mayoría solo quería evolucionar hacia una monarquía constitucional del tipo británico. Pocos estaban a favor de una república como la que acababa de nacer en los Estados Unidos y en la que algunos de ellos habían participado (la Fayette, Lauzun, etc.)

En tres semanas, todo había terminado, la mafia había impuesto su punto de vista y pronto la coalición de monarcas europeos contra la revolución acaba de lograr reforzar la ferocidad del pueblo. Pronto el mot d’ordre será “Muerte a los tiranos” y se extenderá por toda Europa y luego evolucionará hacia el Terror, que será la forma más sencilla de movilizar a un país entero contra sus enemigos …

No vamos a replantear la historia pero, una vez que se abre la caja de Pandora, es difícil controlar los males que salen de ella …

Answer 3

Excelente respuesta de Adam K. En mi humilde opinión, no tenía objetivos tanto como los ideales de la Ilustración: el triunfo de la razón sobre la superstición y la tradición, y la creación de una república democrática basada en una franquicia universal y desprovista de acreciones irracionales. como religión, monarquía y, cada vez más, aristocracia, una república en la que todos los ciudadanos serían iguales. Al observar los acontecimientos, el monárquico Jacques Mallet du Pan observó que “Al igual que Saturno, la Revolución devora a sus hijos” (algo que podría aplicarse a las revoluciones posteriores), a medida que estallaba una lucha de poder mortal sobre quién o qué facción podía reclamar representar al ideales de la Revolución en su forma purista, cada ganador temporal purgando (es decir, ejecutando) sus predecesores. Muchos sintieron que los ideales se comprometieron fatalmente, si no se violaron por completo, como resultado. En Francia gobernó toda la mobocracia en nombre de la Revolución, pero las dinámicas fuerzas sociales desatadas tuvieron un efecto increíblemente positivo sobre la resistencia de las fuerzas francesas bajo el ataque de vecinos políticos alarmados. El proceso terminó en la dictadura imperial de un genio político y militar, Napoleón Bonaparte, quien impuso su propia versión altamente racional de los objetivos y aspiraciones de la Revolución en la mayor parte de Europa a través de las bayonetas de sus ejércitos. Este desafío fue demasiado para las otras potencias europeas y Napoleón finalmente fue derrotado (dos veces) y terminó en el exilio en Santa Elena, cuando una marea autoritaria contrarrevolucionaria se apoderó de Europa. Francia terminó con una versión de tercera categoría de la monarquía bajo, apropiadamente, Napoleón III. Si los ideólogos revolucionarios originales de la década de 1780 hubieran acogido con beneplácito el posible resultado de una dictadura personal imperial es un punto discutible, y si esos motores y sacudidores originales que lograron sobrevivir en el mundo post-napoleónico sintieron que todos los horrores, el caos y el sufrimiento valió la pena es otra pregunta abierta. Quizás la respuesta más simple es que la Revolución Francesa fue demasiado exitosa para su propio bien y contuvo las semillas de su propia destrucción. Sin embargo, su papel como inspiración para los radicales y revolucionarios posteriores hasta bien entrado el siglo XX es objeto de un debate histórico muy vivo.

Answer 4

El objetivo fundamental de la revolución, abolir la monarquía francesa para siempre, fracasó desde después de la revolución misma y después de las Guerras Napoleónicas, los reyes, señores y damas lograron pasar por la Restauración. Sin embargo, el objetivo de enviar un mensaje a través de Europa funcionó. Los pensamientos republicanos vivieron en la cabeza de la gente común. Ahora, cientos de años después de la Revolución Francesa, casi todos los países en el mapa de Europa son repúblicas.

En aquel entonces, no lograron sus objetivos. Pero sus acciones, su compromiso (y su filosofía) con su causa fueron los principales factores por los que sus sucesores lograron cumplir los objetivos de sus antepasados. Si la gente de la revolución francesa nos viera hoy, seguramente se sentirían orgullosos de nosotros, ya que logramos establecer sistemas justos y en gran parte democráticos en las antiguas naciones autocráticas.

Answer 5

Se deshizo de una familia gobernante cada vez más incompetente e indiferente, redujo la aristocracia y la iglesia, y estableció una nación progresista. Los excesos de El terror difícilmente pueden exagerarse, pero la era napoleónica condujo al orgullo nacional francés y a una sociedad mucho más igualitaria de lo que podría haberse imaginado en 1789. Hubo mucha inestabilidad durante el siglo XIX, pero finalmente un gobierno estable. y la sociedad desarrollada.

Answer 6

NO, CREÓ LA ILUSIÓN DE UN GOBIERNO POPULAR … CUANDO LAS PERSONAS FUERON FUERA DE CONTROL, LAS REGLAS ESCENARÁN UNA REVOLUCIÓN O UNA GUERRA CIVIL. LA ÉLITE SIGUE CONTROLANDO FRANCIA CON LA ILUSIÓN DE UN GOBIERNO POPULAR. SOLO COMO EN RUSIA, BRETAÑA Y ESTADOS UNIDOS. ESTOS ESTADOS UNIDOS ESTÁN ALIADOS CONTRA LA GENTE …

Answer 7

Sí, el hecho de que Francia sea una república democrática estable hoy significa que la revolución al final funcionó. El aspecto trágico de la historia francesa es que este resultado tardó tanto en alcanzarse.

Answer 8

La respuesta es bastante confusa. La revolución, al principio, fue horrible y la gente fue asesinada por decir “señor”. Pero entonces, la revolución funcionó y trabajó durante un tiempo con Napoleón, pero después de su muerte, volvió a sus orígenes, pero despertó mucha democracia en el mundo de hoy, y muchos historiadores dicen que el mundo hubiera sido muy diferente sin él, así que básicamente sí.

Answer 9

Bueno, los franceses son independientes del Monarca de su país, sintieron que el Monarca tomó todos los bienes del país y obligó a la gente a alimentarlos en lugar de a sí mismos. El famoso “Déjalos comer pastel” cambió a los ciudadanos franceses para siempre.