¿Por qué los franceses no se dieron cuenta de que deberían haber ejecutado a los nobles en lugar de Louis XVI? ¿Por qué el ejército real no protegió a su rey?

Answer 1

Primero, Luis XVI fue un rey y no un emperador. Es decir, estaba gobernando sobre los franceses y no sobre otras naciones. La unificación de Francia todavía estaba en progreso con los idiomas regionales que aún dominaban en muchas áreas. Hubo muchas reliquias del feodalismo, pero el país estaba en camino a la unificación.

Lo que bloqueaba eran los muchos privilegios de la nobleza y el clero (lo llamaban “libertades”) que se habían acumulado a lo largo de los siglos. Esta fue la causa básica del desequilibrio fiscal del país. Entonces, el rey (o sus ministros) tuvo que encontrar un compromiso político que aumentara los impuestos en general, pero también atacara algunos de los privilegios de la nobleza y el clero. Al menos así es como se ve ahora.

Este es el camino de lo que yo llamo reformadores reaccionarios . Esos son reformadores que son reaccionarios en espíritu pero reconocen que algunas cosas necesitan ser cambiadas. Por ejemplo, en Inglaterra, podría decirse que la transición del feodalismo al estado moderno fue mejor, pero todavía no fue del todo optimista. Ver, por ejemplo, Oliver Cromwell y Rotten y municipios de bolsillo. Otro ejemplo exitoso de la Restauración Meiji no fue todo limpio (Guerra Boshin). Otros ejemplos como Klemens von Metternich o Otto von Bismarck muestran que este camino es difícil de seguir.

Este tipo de reforma requiere habilidades políticas duras y, lo que es más importante, no debe verse obligado a ninguna de las facciones. Pero Luis XVI no era una persona fuerte y la nobleza lo manipuló mientras que su gran predecesor Louis XIV manipulaba a la nobleza. Al lanzar su suerte con los nobles, se asoció con ellos sin importar qué. Sus poderes nominales eran enormes. Por ejemplo, con Lettre de cachet podría haber encarcelado a algunos nobles atroces, redistribuir su riqueza, alinear a los restantes y asegurar su popularidad. La política se implementa en Rusia una y otra vez (Mikhail Khodorkovsky).

Pero en su lugar, eligió catastróficamente apegarse a los principios. Él era el rey, así que tenía razón. El problema es que al enmarcar la cuestión en una cuestión de principios en lugar de un compromiso para lograr, es posible que los oponentes también establezcan los principios de igualdad. Durante el juicio de Luis XVI, la defensa básica fue que el rey era inmune al enjuiciamiento. Y entonces perdió la cabeza.

Answer 2

Existe un gran error sobre la revolución en Francia, incluso para nosotros, los franceses. La revolución comenzó con un amplio proceso de reforma y fue inicialmente “apoyada” por el propio Rey y la mayoría de la nobleza y el clero. La población general fue muy encontrada con su Rey durante los primeros años, y él era bastante popular (aunque no la Reina, que tenía una mala reputación; ella era vista como frívola, adúltera y más importante para los franceses: una mala madre).

La revolución comenzó cuando el Rey pidió a los “ états généraux “ (estados generales, asamblea general nacional recién creada y elegida por un tercio por los plebeyos, un tercio por los nobles y un tercio por el clero), para reformar un estado de quiebre financiero . También hubo una fuerte voluntad de la sociedad misma para reformar, como lo demuestra la Era de la Ilustración . A medida que avanzaba el proceso, los “delegados” recién elegidos se estaban volviendo cada vez más ambiciosos en la escala de las reformas (y de hecho, las reformas eran necesarias de todos modos). En un momento se fusionaron (en realidad, en su mayoría destituyeron) las otras 2 asambleas (la noble y el clero), escribieron una nueva constitución y comenzaron a reformar completamente casi todo.

Hasta ese momento, el Rey seguía siendo popular y apoyaba principalmente las reformas. Los nobles no pudieron haber detenido el proceso , siempre y cuando fuera apoyado por el Rey, y una gran parte de la nobleza estaba apoyando parcialmente el proceso de reforma inicial, exigiendo la igualdad de derechos entre los hombres. La asamblea escribió, por ejemplo, la “declaración de derechos del hombre y del pueblo” , que se considera como un texto histórico en todo el mundo para los derechos humanos. (A partir de hoy, la constitución francesa todavía se basa en ella).

Luego, una combinación habitual de maniobras políticas populistas, mala suerte e influencia extranjera para desestabilizar las reformas comenzó a pudrir todo. Muchos diputados comenzaron a buscar chivos expiatorios para aumentar su influencia, y un círculo vicioso desagradable de fanatismo y fanatismo basado en la denuncia comenzó el ” terror ” (que ahora es lo que generalmente pensamos cuando hablamos de la revolución francesa). Las personas fueron arrestadas, muchas de ellas “guillotinadas” después de juicios simulados. La milicia ciudadana gobernaba las calles. La posición del Rey se estaba volviendo cada vez más precaria, y estaba empezando a estar bastante descontento con el resultado final: reformas demasiado profundas y, sobre todo, el terror.

En este punto, una gran parte del ejército ya se ha reorganizado: algunos de los oficiales originales del ejército fueron destituidos, el ejército estaba bajo el control directo del nuevo gobierno, con la milicia ciudadana salvaje, controlada en su mayoría por varias facciones políticas. El Rey y / o los nobles ahora casi habían perdido todo el poder sobre el propio ejército .

El Rey decidió huir al extranjero , mal aconsejado por la Reina y algunos consejeros. Fue detenido en su camino en la ciudad de Varennes y traído de vuelta “bajo supervisión” en París. Fue una decisión fatal , ya que ahora la gente común comenzó a preocuparse por la verdadera intención del Rey, especialmente porque había noticias flotando sobre la formación de un ejército extranjero en la frontera.

De hecho, como muchos reyes en Europa tenían miedo por su trono; Cuando la revolución francesa llamó a “todos los pueblos del mundo a liberarse”, formaron una coalición extranjera y comenzaron una guerra con Francia para tratar de salvar a la monarquía, derrocando al nuevo gobierno y reinstalando al Rey en todo el poder. Paradójicamente, ese fue el último golpe: perdieron la guerra (la coalición estaba compuesta en parte por nobles franceses que eran reacios a luchar contra sus compatriotas, a veces ex nobles), y un documento ( Manifiesto de Brunswick ) se filtró al público en general. En ese documento se especificaba que los ejércitos imperial y prusiano amenazaban con tomar represalias contra la población francesa si resistía su avance o la reinstauración de la monarquía. Esto lleva a la gente a acusar al Rey (¿equivocada o correctamente? Los historiadores todavía están debatiendo sobre la verdadera participación del Rey …) de conspirar con los enemigos de Francia .

El 17 de enero de 1793 el Rey fue condenado a muerte por “conspiración contra la libertad pública y la seguridad general” por la “Convención” (asamblea): 361 a favor, 288 en contra, 72 que querían retrasar cualquier decisión. En este punto, el ejército de la república era fuerte, la mayoría de los nobles ya huían del país o se escondían, y ya no había nadie que pudiera haber salvado al Rey .

Answer 3

La revolución francesa es compleja y ampliamente incomprendida, dos factores importantes impulsaron la política europea en ese momento, el comercio transoceánico y el gobierno del emperador austríaco sobre la Europa católica.

Primero, cuando el revolucionario francés abolió la esclavitud, esto causó estragos en el caraibeano, con la revolución haitiana, por lo que Gran Bretaña trató de estabilizar allí la situación.

Y como el emperador austríaco tenía una parte de su familia como gobernante de Francia, amenazó a la revolución francesa, por lo que durante esta primera fase, Gran Bretaña y Austria estaban en la misma coalición, pero no por la misma razón.

Napoleón continuó luchando contra el Emperador, tuvo tanto éxito en hacer eso, que decidió que garantizaba el título de Emperador, pero revirtió la esclavitud por lo que se acercó a los ingleses y esto finalmente le dio la Paz de Amiens.

El objetivo de esta primera fase era deshacerse de la línea de sangre austríaca (una extraña guerra borbónica de Orléans ¿Por qué el ejército francés no protegió a su rey Luis XVI durante la Revolución Francesa? ¿Fueron superados en número o qué?) A pesar de que Luis XVI fue favorable a las reformas.

Dado que los vencedores escribieron la historia, los revolucionarios que finalmente se autodenominaron como Républicains reescribieron la historia para enseñar en las escuelas republicanas que estaban en el corazón de la revolución.

Cuando estudiamos la revolución francesa, el juramento del Jeu de Paume y la toma de la Bastilla ¿Cuál ha sido el día más aburrido de la historia? son solo incidentes menores que los historiadores republicanos enfatizaron como clímax de la revolución para ocultar el hecho de que Luis XVI realmente había trabajado para establecer una monarquía constitucional

Answer 4

El juicio y la ejecución del Rey podrían verse justificados por su colusión con extranjeros que amenazan a Francia. O como un acto necesario de tiranicidio: un rey debe morir para que una república pueda vivir . Pocos en ese momento estaban dispuestos a soportar el asesinato de miles, incluso si allí es donde finalmente terminaría la revolución francesa.

El Rey era tanto un relojero aficionado como un ávido cazador, un hombre con intereses modernos y tradicionales. Fue visto como indeciso por los últimos historiadores, así como por su propia familia en ese momento.

Answer 5

Nunca hubo una revolución francesa, digan lo que digan. El estado francés estaba en bancarrota, absolutamente, y el ejército real se desvanecía ya que ya no se les pagaba su salario. Así que el camino estaba abierto para los revolucionarios, sin objeciones.

Answer 6

Contestaré la segunda parte de su pregunta, principalmente por el monumento que se encargó de conmemorar a los que murieron. La guardia de personal de Louis, compuesta por mercenarios suizos, luchó por él en un intento de permitirle huir del país. La mayoría serían asesinados entre la lucha, la prisión y la orgía de decapitación que seguiría. Un oficial que estaba ausente en ese momento encargó lo que es uno de los monumentos de guerra más conmovedores que he visto.

Monumento al león