¿Habría sucedido la Revolución Francesa de la misma manera si Francia no hubiera ayudado a los Estados Unidos en la Revolución Americana?

En una palabra, si. Francia ya estaba endeudada antes de la Revolución Americana, ya había incumplido su deuda. Su participación en la Revolución Americana fue un último esfuerzo para tratar de hacer que Inglaterra también tenga que endeudarse, pero esto no funcionó por una razón clave: el sistema económico ya estaba cambiando del mercantilismo al capitalismo, e Inglaterra y el norte de Francia ya había comenzado el proceso. Entonces, sin esa deuda extra, todavía habrían estado endeudados y pagando sus deudas a una tasa astronómica y a Louis todavía se le habría dicho que la única forma de salir es gravar a los nobles, por lo que los parlamentos (tribunales que decidió si una acción del rey estaba permitida bajo la costumbre de Francia), todavía habría determinado que no fue sin llamar a los Estados Generales, que todavía habría tenido los problemas que tenía (“¿Qué es el Tercer Estado? Todo. ¿Qué?” ¿ha sido tratado como hasta ahora? Nada. ¿Qué quiere ser? Algo “), y luego el Tercer Estado se habría declarado Asamblea Nacional y habría invitado a las otras dos órdenes a unirse a la Asamblea Nacional .

Además, la escasez de alimentos que sucedió debido al volcán islandés que acababa de explotar, todavía sucedió, lo que elevó los precios del pan por el techo, por lo que los parisinos aún habrían pensado que estaba acaparando alimentos, porque estaban viendo mucho menos grano entrando en París. Lo que llevó a que cualquier evento ocurriera como algo relacionado con él, particularmente el despido del ministro de finanzas amistoso de París, Necker, lo que llevó a los parisinos a pensar que iba a haber una masacre, que los llevó a armarse y luego cazar pólvora, y uno de los lugares donde les dijeron que había pólvora era la Bastilla.

Entonces, las revoluciones francesa política y popular aún habrían comenzado exactamente de la misma manera, y el resto de la Revolución no involucró a los Estados Unidos en absoluto. (Excepto que tal vez Marat y Franklin habrían tenido diferentes conversaciones por carta y Franklin podría haber establecido su residencia en París, lo que habría sido interesante ya que Marat y Franklin acordaron mucho).

Esa es una pregunta muy interesante, voy a decir que todavía habría habido una revolución (1848) pero la revolución de 1789 probablemente no hubiera sucedido cuando sucedió.

La revolución francesa fue, como habrás adivinado, impulsada inicialmente por las clases bajas que respondían a los resultados de una deuda extremadamente grande como resultado de que Francia respaldara la revolución estadounidense contra los ingleses. Si no fuera por este respaldo militar, Francia no habría caído en la ruina financiera (al menos hasta mucho más tarde), que es lo que sucedió.

Suponiendo el punto anterior, que Francia no habría estado en la ruina financiera, las clases media y baja no habrían tenido (tan fuerte) una razón para rebelarse. Me doy cuenta de que esto es una simplificación excesiva, por lo que explicaré más a fondo:

Lo que hizo que las clases bajas y medias se levantaran en rebelión fueron los efectos y las consecuencias de la ruina financiera de Francia. La principal razón económica, que fue un catalizador de la rebelión, fue la inflación de los precios de los alimentos, que disminuyó drásticamente la calidad de las condiciones de vida de las clases bajas y medias.

Mi punto es que, sin inflación, las clases bajas no habrían sentido la necesidad de rebelarse contra la monarquía, ya que nada habría cambiado en términos de su estilo de vida, como lo hizo la inflación (en 1789).

Sin embargo, mi argumento no cubre en absoluto la Revolución de 1848, que fue impulsada principalmente por una causa ideológica, la propagación del nacionalismo, en oposición a una causa financiera.

Los grandes eventos como la Revolución Francesa son difíciles de identificar por causa, pero los historiadores agregan que la gran deuda causada por los franceses al ayudar a los EE. UU. Es significativa, por lo que en ese sentido, sí importaba. El desarrollo social de Francia sugiere que era inevitable, sin embargo, solo el momento era el problema.