¿Por qué la armadura romana no protegió los brazos y las piernas?

Answer 1

La imagen en cuestión es la de un soldado de infantería romano y tenemos que entender que es susceptible a tres tipos de ataques mortales: Arrow Barrage, Carga de infantería y la carga de caballería más mortífera, y está ampliamente protegido contra los tres

Analicemos cada uno en detalle

1) Bombardeo de flecha:
La formación Testudo o Tortuga fue bastante efectiva contra todo tipo de misiles que fueron lanzados contra ellos. Los bombardeos de flechas son en su mayoría armas masivas como el fuego de ametralladoras de hoy en día: ningún cuerpo apuntó / pudo apuntar a las piernas desprotegidas de los soldados de infantería.


La falta de armadura en las piernas no exponía al soldado de infantería romano a ningún tipo de peligro mortal por los bombardeos de flechas. Por supuesto, todo esto se demostró completamente útil con los partos destrozados la formación Testudo con sus arqueros a caballo en Carrhae.

2) Carga de infantería:
Los romanos heredaron tácticas de lucha contra la falange de sus primos griegos. Esto fue muy efectivo contra sus oponentes no tan organizados.
Si bien las formaciones fueron efectivas, obstaculizaron la movilidad. Roman sabía esto y supongo que también sabían que una armadura adicional costosa pero que podría ser útil en las piernas podría dificultar aún más la movilidad. Los ejércitos se mueven mucho y luchan solo a menudo. Por lo tanto, la agilidad triunfa sobre cualquier bien adicional que se tenga.

3) carga de caballería
Las cargas de caballería son temerosas, de arriba hacia abajo, destinadas a atravesar las defensas enemigas, infantería o no. Cuando una caballería cayó cargando hacia ti, apuntan sus espadas y picas a tu cabeza y torso simplemente porque son objetivos más grandes que las piernas y, por lo tanto, el orden de protección preferencial.

Answer 2

Al igual que los ejércitos de hoy, el ejército romano tenía muchos tipos diferentes de tropas, cada una de las cuales llevaba diferentes armaduras y equipos. Por ejemplo, la caballería romana no llevaba el mismo equipo que el Legionario genérico que se muestra arriba, y las unidades Auxiliares llevaban una variedad de armas y armaduras diferentes. Además, el equipo estándar cambió con el tiempo (y los romanos estuvieron allí durante mucho, mucho tiempo) y variaron según la ubicación; una legión que lucha en el norte de África, por ejemplo, casi con certeza renunciará a la ropa gruesa favorecida a lo largo del Muro de Adriano. Como resultado, es un poco problemático decir cuál era la armadura romana típica.

Algunos soldados romanos usaban armaduras para proteger las piernas, lo que comúnmente se conoce como “chicharrones”. Los grebas romanos entraron y pasaron de moda, e incluso se produjeron en masa durante ciertos períodos. Pero en última instancia, las razones por las cuales los grebas podrían no estar incluidos entre el equipo de un soldado romano incluyen (a) peso (un soldado romano tuvo que marchar con todo su equipo de batalla en su espalda), (b) costo (la armadura adicional cuesta más) y ( c) utilidad. En este último punto, las legiones a menudo lucharon con un gran escudo rectangular llamado Scutum (que se puede ver en la imagen de arriba), y a menudo formaron formaciones apretadas usando escudos entrelazados como una pared. Ver la respuesta del usuario de Quora a ¿Realmente los ejércitos antiguos hicieron formaciones defensivas gigantes con sus escudos como las películas 300 y el espectáculo de Troya? Como puede ver, el scutum cubre gran parte del cuerpo, posiblemente incluyendo la pierna, y solo unos pocos de los individuos en formación están realmente en contacto cercano con el enemigo. En consecuencia, dadas las tácticas romanas durante gran parte de su historia, los chicharrones pueden haber sido solo marginalmente útiles para un soldado romano.

Answer 3

La armadura romana protegía las piernas y los brazos. El escudo cubriría completamente el brazo protector y el torso y las piernas en su mayor parte, el brazo derecho estaba expuesto solo mientras uno atacaba a un oponente en combate cuerpo a cuerpo con puñaladas rápidas en el torso. Otros mencionaron el uso de chicharrones, así que no voy a explicarlos.

En general, la disponibilidad de armas y armaduras era una cuestión de moda, disponibilidad, interés y, en última instancia, costo. Se esperaba que los legionarios romanos compraran su propio equipo para que solo tomaran lo que podían pagar. En una nota diferente, la imagen por excelencia de la túnica roja y los escudos decorados uniformemente es falsa, no hay evidencia histórica de esto.

El legionario en la imagen que publicaste es representativo de aproximadamente 100 años de la existencia general de las legiones romanas y eso es todo. Más tarde, la panoplia cambió bastante en estilo y propósito, incluso hasta el punto de detener por completo el uso de Lorica Segmentata y reemplazarla con armadura de malla o malla.

Romanos … tenga en cuenta los avambrazos.
La falcia de Dacia esgrimida por los dacios (bárbaros) aquí fue una de las razones por las que la armadura mejorada era necesaria y adoptada en menos de 150 dC.

La cuchilla para hackear era simplemente demasiado efectiva contra la carne y los huesos. Aquí puede ver el efecto de un falx en un scutum romano durante una recreación moderna.

Y esta última imagen fue una Catapracht romana tardía, un nuevo tipo de unidad adoptado después de enfrentarse al mismo tipo de caballería (catapracht) mientras luchaba contra los partos y perdía ejércitos enteros a la vez.
Los romanos modificaron sus métodos, tácticas y adoptaron armas, armaduras, naves y prácticamente todo lo demás militar en su propio acercamiento al tema una vez que vieron cuán útiles fueron utilizados contra ellos.

Answer 4

Algunos soldados llevaban uno (en el lado del escudo) o dos grebas (protectores de espinilla) y otros llevaban brazaletes en el antebrazo. Sin embargo, en general, el Scutus cubrió la mayoría de las áreas de las que está hablando. Es difícil balancear una espada hacia una espinilla y mover su escudo hacia abajo unos centímetros cubriría el arco y protegería su espinilla. Su brazo izquierdo (brazo del escudo) estaba completamente cubierto por el escudo y el brazo de la espada solo salía cuando atacaba.

Las principales razones fueron el peso y el costo. Después de que el ejército romano se abrió a todos, independientemente de su posición, tuvieron que proporcionar la armadura a cada soldado. Esto podría ser millones de juegos de chicharrones, hechos a mano. Esto sería un costo significativo.

La otra razón es el peso. Un soldado romano marchó largas distancias durante días y semanas a la vez. Llevaban todo: armas, armaduras, herramientas, parte de la tienda, estacas, etc. Puede que no se considere que valga la pena un par extra de kilos de chicharrón.

Answer 5

Lo hicieron, o al menos depende del período que esté discutiendo. A menudo llevaban chicharrones u ” ocreae” . Estos estarían hechos de bronce o cuero, y tendían a ser producidos en masa al igual que otras armaduras. Algunas veces usarían solo una pieza, y otras veces usarían ambas. Durante la era de César, los romanos tenían estos escudos de torre masivos que usarían para cubrir un lado de su cuerpo, por lo que no se requirió un pañuelo en la parte del cuerpo cubierta por el escudo.

Livy dice:

Los brazos necesarios para esto eran una galea (casco), un clipeum (escudo), ocreae (chicharrones), lorica (coraza), todos de bronce, para protección corporal; y para armas contra el enemigo, un hasta (lanza) y un gladius (espada).

Esto se refiere a la primera clase de los primeros soldados romanos. También hay muchos relieves de soldados romanos con grebas, soldados enterrados con ellos, campamentos con grebas descartadas, etc. También se convirtió en algo más simbólico / de moda usar con el tiempo. Sin embargo, hay relatos de legionarios romanos que no usaron grebas en absoluto, o eligieron usar solo uno incluso antes del advenimiento del escudo de la torre.