EDITAR: Aunque los videoclips ciertamente no tienen mucha relevancia para la pregunta original de este hilo, la falta de protesta por parte de los demás coroanos sobre mi fuerte reacción a su contenido me dice que otros pensaban de la misma manera.
Sin embargo, en el espíritu de Quora, la pregunta principal merece una mejor respuesta que solo la pequeña parte que proporcioné, así que aquí va:
¿Es el cambio climático una forma de guerra?
Me divierte ver que nadie ha mencionado el pájaro carpintero ruso o HARRP, dos objetos bastante famosos de algunas teorías de conspiración muy prominentes que tratan explícitamente el uso del cambio climático como una forma de guerra.
- ¿Dónde puedo encontrar una buena fuente de guerra antigua?
- ¿Saving Private Ryan es la mejor película de guerra de la historia?
- ¿No son todas las guerras (excepto las guerras civiles) básicamente territoriales?
- ¿Cuáles son las capacidades de defensa aérea del Estado Islámico?
- ¿Qué necesito saber sobre las armas del Salvaje Oeste?
No me suscribo a ellos, pero merecen una mención pasajera. Dado que parte de la misma multitud de conspiraciones cree que el complejo colisionador del CERN tiene un propósito similar y siniestro, estoy seguro de que todos sabemos dónde archivar esto.
En primer lugar, el primer video de la pregunta es BDS (síndrome de trastorno de Bush) casi puro y sin adulterar. Por otro lado, espero que la gente tenga en cuenta que nunca voté por Bush (1.0 o 2.0) y los tenga a los dos con el más profundo desprecio. Sin embargo, considere cómo 0bama ha mantenido el mismo conjunto casi exacto de políticas exteriores con casi los mismos resultados desastrosos. En todo caso, el apaciguamiento de 0bama solo ha envalentonado a los enemigos de Estados Unidos.
De hecho, como supuestamente “evidencia” de apoyo, los videos anteriores no tienen absolutamente nada que ver con la pregunta original, “¿Es el cambio climático una forma de guerra?” En cambio, esto no tiene ninguna relación con el “cambio climático” y una rabieta velada (si es que incluso eso) contra la supuesta hegemonía estadounidense.
Además. Lo que los imbéciles de producción liberal del videoclip se niegan a reconocer es que sus vidas (más que probablemente) se perderían instantáneamente en un mundo de tiranos que ya no estaban restringidos por la misma máquina de guerra estadounidense por la que están gritando tan histéricamente.
El videoclip pregunta (punto de tiempo – 02:00), “Entonces, ¿quién es el próximo que se pregunta, Irán, Corea del Norte …”, como si estos dos regímenes deshonestos no representaran algunas de las amenazas más serias (en función del tamaño) a todo el mundo Luego, aún más escandalosamente, continúa sugiriendo, “¿Francia, Gran Bretaña?”, Cuando, de hecho, esos dos países europeos extremadamente liberales son (a través de una inmigración sin restricciones), convirtiéndose lentamente en grandes puntos de apoyo para los terroristas internacionales. ¿Alguien recuerda qué país fue el refugio del ayatolá Rhuollah Jomeini antes de su triunfante regreso a Irán y su conversión inmediata en un infierno patrocinador terrorista, virulentamente misógino y homosexual? Aquí hay una ilustración de los resultados:
Irán de 1960 bajo Shah Reza Pahlavi e Irán de hoy bajo sus mulás islámicos
Para cerrar : ¿La política exterior moderna de los Estados Unidos se ha visto excesivamente influenciada por los intereses especiales corporativos? Definitivamente, y en gran detrimento. ¿El complejo militar-industrial se ha vuelto más que un poco fuera de control? ¡Oh sí! ¿Algo de esto cambia el hecho de que otros grupos, mucho más cruelmente hostiles y anti-civilización pretenden causar a la mayoría de las comunidades globales pacíficas un daño terriblemente grave?
Te dejaré esa suposición.