¿Es la esclavitud más malvada que el asesinato?

Answer 1

Es probable que mucho dependa de su definición precisa de: el término “esclavitud” que todavía está fortaleciendo nuestro pequeño planeta aquí a pesar de cualquier legislación. Probablemente no en la mayoría de los casos.

Los látigos, las cadenas y la tortura ya no son siempre necesarios con los avances que las mentes modernas inventivas han creado.

La “servidumbre involuntaria” puede comenzar con el secuestro o con el argumento de la responsabilidad personal y la obligación financiera. Técnicamente, el auto-contrato o el contrato familiar podrían ser “voluntarios” si se considera que la servidumbre es una forma aceptable de empleo y cumplimiento de la deuda.

Con algunas formas de trata de personas, la esclavitud es esencialmente una experiencia terminal y, a menudo, muy corta; completamente indistinguible del asesinato en primer grado en cuestión de horas o días,

Ya sea que el individuo sea propietario o simplemente su deuda, el propietario tiene ciertas obligaciones de mantener el activo para mantener el valor del activo en servicio.

Pero nada requiere que toda esclavitud sea el equivalente de asesinato, más allá de nuestra imaginación y nuestras opiniones o creencias sobre “los viejos tiempos malos” que no han desaparecido realmente.

Answer 2

Creo que la pregunta es: ¿qué es de mayor valor: vida o libertad?

Ahora, algunas personas podrían decir que la libertad es más importante debido a su experiencia subjetiva. Cuando estás privado de libertad, te sientes mal. Mientras que si estás muerto, no sientes nada en absoluto.

La cuestión es que el valor de algo no está determinado por los sentimientos.

El valor objetivo de la libertad se basa en el ser humano. Los seres humanos necesitan libertad para actualizar el potencial humano. Entonces, en efecto, la libertad existe para servir al bien humano. Como sirve a los seres humanos, muestra que es algo inferior. Por lo tanto, el ser humano es de mayor valor. Así que destruir al ser humano (asesinato) es un mal peor que destruir la libertad.

Answer 3

Si hablamos de asesinatos “normales”, generalmente ocurren en condiciones de pasión, locura temporal o permanente, por lo que lo clasificaría como ALTAMENTE indeseable pero no malvado como tal.

La esclavitud es un acto continuo, deliberado y calculado. Si aceptara la idea del mal, diría que, como sistema, es más malvado que la mayoría de los asesinatos. Sin embargo, es probable que mucha esclavitud haya contenido buenos humanos dentro del sistema, e incluso hay un argumento (no muy bueno) de que los empleadores tenían un incentivo para cuidar a sus esclavos que no lo hacen con empleados libres.

Answer 4

No. La esclavitud le quita algo de libertad: aún puede pensar lo que quiera, experimentar lecciones de vida, tener reacciones y actitudes hacia sus circunstancias, tener hijos, etc. El asesinato le quita toda libertad. Ambos apestan, pero creo que el asesinato es peor.

Answer 5

Creo que sí.

Forzar una existencia sin ningún libre albedrío y control sobre la vida es peor para mí que simplemente terminarlo.

¿Por qué molestarse con la vida, si no hay libre albedrío? ¿Qué sería yo, aparte de un animal que come, trabaja y cría por orden de otro?

Sin embargo, probablemente haya más matices.

Para una persona nacida de la esclavitud, probablemente el asesinato es peor. Para una persona que ha conocido el libre albedrío y luego fue esclavizado, la esclavitud probablemente será peor.

Entonces, debemos decidir cuál es el estado natural de un ser humano. ¿Nació libre?

Si él nace libre, entonces debemos aceptar que la esclavitud no es lo correcto y se impone a la persona.

En ese caso, ese evento lo cambia, haciéndolo considerar que la esclavitud es normal.

Entonces se aferran a la vida, una de las cosas restantes restantes, y tomar eso sería considerado más malvado por ellos.

¿De qué propósito es el hecho de que estoy viviendo y respirando, si no tengo libertad?

Veo esta situación un poco similar a Neville y Harry en Harry Potter.

Ambos perdieron a sus padres, pero la mayoría del dolor es causado por el triste estado de los padres de Neville. la gente supera la muerte.

Answer 6

Bueno, depende de si haces un buen uso del cuerpo una vez que lo has asesinado. Si lo convierte en hamburguesas y luego las vende en un puesto de hamburguesas, podría ganar algo de dinero con ellas. Si llevaras a la persona a la esclavitud, podrías hacer que asesine a la gente y convertirla en hamburguesas, que podrían vender, o hacer que capturen más esclavos, que podrías vender, lo que te daría más dinero.

Como el dinero es la raíz de todo mal, lo que te da más dinero (esclavitud) parece ser más malvado. No lo se Solo mis pensamientos.

Answer 7

Estoy de acuerdo con el señor Cronk: el asesinato es peor. Al menos uno puede recuperarse de ser cautivo y obligado a trabajar.

De todos modos, no hay libre albedrío, por lo poético que pueda ser el argumento, el punto es discutible.

Answer 8

Eso depende completamente de quién es el esclavista y quién está siendo asesinado, ¿no? Algunas personas son extraordinariamente concienzudas y amables, por lo que sus esclavos están mejor que algunos hombres libres y algunas personas, que pisotean duramente los derechos de otras personas, pero exigen que se les concedan los mismos derechos que han privado a otros, no se lo merecen. vivir.