En la jerga moderna, Alejandro era un mundo extraño. Pensó que todo el mundo estaría mejor bajo un solo gobierno: el suyo. Se detuvo en el Indo solo porque sus hombres se amotinaron, después de haber tenido suficientes años de campaña constante.
¿Dónde empezar? Un lugar: Persia. Al oeste estaban los etruscos en declive, la naciente Roma y Cartago, rodeados de bárbaros en la vista griega. El gran poder era Persia, y los griegos guardaban rencor con respecto a la invasión de esa nación un siglo y medio antes.
Heredó un sistema militar a la vanguardia. Era un maestro no solo de estrategia y táctica, sino también de logística. Parece que aprendió un poco con su tutor Aristóteles.
Gaugamela era una cosa cercana. Los persas superaron en gran medida a los griegos. Pero Darius tenía un imperio políglota y un ejército políglota. Alexander tenía una organización mucho más cohesiva. Su ala izquierda estaba apretada. Pero Alexander tenía otra habilidad rara: la de un comandante de caballería competente. Aprovechó una debilidad en la línea persa en la oportunidad correcta.
- ¿Por qué todavía se considera el período Gupta como la “Edad de Oro” de la antigua India, incluso después de que la comunidad académica haya descartado efectivamente este concepto?
- ¿Cuáles son algunos misterios antiguos y cómo se resolvieron?
- ¿Eva y Atenea son lo mismo?
- ¿Por qué se desarrolló la burocracia en la antigua China?
- ¿Cuál sería el mejor imperio para vivir en la antigüedad?
No es solo cualquier oficial el que puede comandar efectivamente la caballería. Un comandante de caballería requiere la combinación correcta de juicio y audacia. Necesita aprovechar las oportunidades a medida que surjan, utilizando la movilidad de su unidad para obtener la máxima ventaja. No puede esperar para adivinar. Necesita actuar por instinto y confiar en su juicio.
Alex comandó la caballería de élite y la dirigió brillantemente.
Era tan despiadado como la mayoría de los comandantes en ese momento. El método Dale Carnegie de ganar amigos e influir en personas de la época era hacer un ejemplo de aquellos que se negaban a ser influenciados.
Ya sea que haya destruido deliberadamente Persépolis o que el incendio haya sido un accidente luego de una celebración borracha por parte de las tropas victoriosas, es especulativo. Muchos de sus soldados, ciertamente, habrían pensado que la venganza estaba en orden, incluso si el propio Alex no lo hiciera. El área real fue arruinada, pero la ciudad circundante permaneció como un remanente de esa capital.