¿Qué software de planetario utilizó el profesor Dr. Narhari Achar en 2004-05 para determinar el año en que ocurrió la Batalla de Kurukshetra (supuestamente en 3067 a. C.)?

Answer 1

Como se podría adivinar, utilizó muchas herramientas.

Cita de su artículo, Fecha de la guerra de Mahabharata usando software de planetario

“El autor ha encontrado que SkyMap Pro es el más adecuado para las aplicaciones actuales, pero ha utilizado Red Shift, Cybersky y, ocasionalmente, The Sky como herramientas complementarias …”

Ninguna herramienta es muy precisa cuando se trata de 5000 años atrás. Sin embargo, la cuestión de la precisión es más para algunos eventos astronómicos (como el eclipse) y menos para otros eventos (como la posición de Saturno).

Dio más peso al tiempo de los eventos en los que la precisión no era un gran problema; sin embargo, la ocurrencia del evento tiene la debida importancia.

Por ejemplo, no importa si los cálculos muestran que el eclipse ocurrió en la mañana (y Mahabharata dice que ocurrió en la noche). Lo que importa aquí es que los cálculos muestran y eclipsan el evento dentro de un período de lo que se menciona en Mahabharata.

Pero no habría tal problema de precisión en la posición de los planetas, cuyo comienzo fue la estrella polar, etc. La idea es que los datos diferentes deben tratarse de manera diferente.

Answer 2

No sé qué utilizó el Dr. Narhari, ya que sus documentos no mencionan el software.
Pero hasta donde yo sé, la mayoría de los softwares astronómicos que explican el movimiento precesional y registran eventos como eclipses y tránsitos son suficientes para la datación astronómica de Mahabharata.

Personalmente uso Stellarium, es de código abierto, fácil de usar y ajustar en Linux y tiene una interfaz intuitiva.

En stellarium, el movimiento precesional, el movimiento absoluto de las estrellas y los ciclos orbitales están incluidos en los cálculos. La precisión para cada uno de estos movimientos es muy alta, de hecho quizás mejor que el software que usó el Dr. Narhari.

¿Cómo datan las personas eventos pasados ​​usando softwares?

Los eventos en las escrituras generalmente se agregan con eventos astronómicos. Por ejemplo, para el nacimiento de Krishna,
1) tenemos su fecha lunisolar (Bhadrapadi, Krishna Paksha, Ashtami),
Cuando el Sol está en la constelación de Bhadrapada, y la luna está creciendo a media luna.
2) constelación en la que la luna estaba sentada esa noche (Rohini).
Esa media luna también se encuentra en la constelación de Rohini [Al-Debaran].

Ahora, estos 2 eventos están separados y ocurrirán juntos después de intervalos regulares de tiempo en la historia.
Entonces, básicamente obtendremos una lista de fechas para el nacimiento de Krishna, y no una sola fecha.
Por lo tanto, la datación astronómica generalmente se considera no concluyente en sí misma.
Luego, además, estos eventos están correlacionados con otros eventos como la fecha de inicio de la guerra de Mahabharata.
Si, por ejemplo, la fecha de inicio de la guerra y la fecha de nacimiento de Krishna se encuentran en una brecha de 500 años, entonces una de las fechas está equivocada. Y esto nos ayuda a cancelar muchas fechas de la lista.

¿Por qué el método no es completamente confiable?

El movimiento precesional es un grave problema en la datación astronómica, así como en la astrología. Algunas tradiciones y eventos se actualizan según la precesión, mientras que otros no.
Uno de los ejemplos más claros es el festival de Dipawali, es evidente que Deepawali es un remanente de las antiguas celebraciones del equinoccio de otoño del mes de Kartik.
La razón por la cual Kartik (y a veces Margshirsha) se considera sagrado es porque alguna vez solían ocurrir alrededor del equinoccio de otoño.
Dado que el movimiento precesional desplaza la constelación hacia adelante y trae una nueva constelación cada 1000 años más o menos, algunas de nuestras tradiciones se vuelven absurdas en su razón, como es evidente en el caso de Diwali, que se celebra como año nuevo, pero en realidad no coincide con Cualquier evento astronómico.

Por lo tanto, diría, por favor, no tome tales estudios como verdades absolutas, es un juego arriesgado.