El gobierno donde vivo está tomando medidas enérgicas contra los pagos de asistencia social, a menudo a personas vulnerables, en una economía pobre con un desempleo relativamente alto. Recientemente, un ex militar que no pudo encontrar trabajo fue encontrado muerto en su habitación junto a una pila de currículums. No había podido pagar la factura de la electricidad, por lo que no pudo refrigerar su insulina y estaba gravemente desnutrido.
Esto de ninguna manera es único; de hecho, están surgiendo bancos de alimentos de emergencia en todo el país. Los solicitantes de asistencia social son sancionados de manera rutinaria (por ejemplo, al suspender los pagos durante meses) por infracciones menores y triviales e incluso inexistentes. ¿No asistió al Job Center porque tuvo una entrevista de trabajo? Sancionada. ¿Tuviste un ataque al corazón en tu sesión? Sancionada.
Esta crueldad está respaldada por una retórica diseñada para pintar a todos los que reclaman beneficios como scroungers y shirkers. Esto a pesar del hecho de que el fraude de beneficios representa el 0.7% de los pagos de beneficios, y el hecho de que si todos reclamaran solo lo que tenían derecho por ley y el fraude no existiera, pagaríamos más dinero en total.
También a pesar del hecho de que el ministro responsable reclamó más de £ 100,000 en ‘gastos’ anuales además de su salario, unos £ 70K más que la última vez, que fue coincidencia justo después de un gran escándalo de gastos. ¡Claramente la vida se volvió mucho más cara este año!
- ¿Cuándo y por qué caerá el régimen en el poder en Corea del Norte?
- ¿Por qué los persas no comienzan una revolución?
- ¿Cómo afecta la Revolución Americana al mundo de hoy y al futuro?
- ¿Fue la revolución verde una maldición o una bendición?
- ¿Cómo es la revolución paraguas de Hong Kong una revolución?
Encuentro esto moralmente repugnante, así que ahí lo tienes, es uno.