¿Cómo derrotó Mao Zedong a Chiang Kai Shek?

Answer 1

La pérdida del Guomindang fue una mezcla de varias cosas, una o dos son las políticas de Mao.

1) Desde el incidente del Puente Marco Polo en 1936, el Guomindang había estado luchando contra los japoneses, el ejército mejor entrenado y equipado de Asia Oriental. Esto, por supuesto, tomó su tolerancia con grandes bajas y pérdida de equipos como resultado. Después de 9 años de lucha contra el Ejército, aunque con el apoyo de la ayuda estadounidense y británica, era una sombra de lo que era. Los comunistas, por otro lado, no sufrieron casi la misma cantidad de bajas. Por lo general, confiaban en tácticas de guerrilla, que tuvieron graves consecuencias para los civiles, cuando los japoneses tomaron represalias. Los comunistas tampoco tenían tanto que perder como el Guomindang en la forma de legitimidad (el GMD gobernaba el país, por lo tanto, eran responsables del destino de los países) y el equipo militar.
2) El PCCh comenzó en el noroeste de Yan’an, pero después de que el sindicato Sovjet ingresó a la guerra en otoño / verano de 1945, se trasladaron al noreste, conquistados por el Sovjet. El Sovjet suministró felizmente armas, equipo militar y municiones de las reservas japonesas en la región. Controlado por los japoneses desde 1931, esta era el área más desarrollada de China, excepto Shanghai. Fácilmente defendible y lleno de equipos, el comunista atrajo al Guomindang para que estirara sus líneas de suministro. El comunista también tuvo la suerte de producir quizás los mejores generales en China del siglo XX; Peng De Huai y Zhu De. Con un mínimo de recursos, construyeron un ejército profesional en un par de años. El mismo ejército que luego empujó a los estadounidenses de regreso al paralelo 38 durante la Guerra de Corea.
3) El Guomindang, tratando de unificar el país después de la Guerra Mundial, sufriendo grandes gastos militares, decidió financiar la guerra con el control de la prensa. Esto creó hiperinflación destruyendo efectivamente la economía y debilitando la GMD desde adentro. El problema era que Occidente no le proporcionaría la ayuda que necesitaba, debido a las terribles experiencias que lo ayudaron durante la lucha contra los japoneses, incluida la negligencia total de la población civil, la tortura generalizada y un Chiang Kais-Shek demasiado arrogante y obstinado. . El problema de Chiang era que para reducir la inflación necesitaba reducir los gastos, que en ese momento eran casi solo gastos militares, pero cuando se libra una guerra civil, esa no es realmente una buena idea. Entonces Chiang se había estirado demasiado y ahora estaba atrapado en una espiral descendente de hiperinflación y pérdida militar, sin salida. Para 1947 la batalla ya estaba perdida.
4) La política de Mao de depender de los campesinos en lugar de la clase de trabajadores urbanos, que en su momento era una minoría muy pequeña en un país predominantemente agrícola, ya la propuso a fines de los años 20. Pero como carecía de una influencia importante en el partido y los Sovjets (que suministraban la mayoría de los fondos del partido) tenían una opinión diferente, no fue sino hasta Yan’an (1934) que se siguió la política. Básicamente, esto significaba que dondequiera que vinieran los comunistas, establecían gobiernos locales que se encargaban de distribuir la tierra de los terratenientes a los campesinos, lo que creaba una gran cantidad de buena voluntad y la voluntad de los campesinos de unirse al ejército. Se les dijo a los soldados que trataran bien a los civiles y pagaran por todo lo que se llevaban (una rareza en la historia hasta después de la segunda guerra mundial). El Guomindang continuó practicando como de costumbre y habiendo sido el defensor contra Japón, ya había requerido grandes sacrificios de la población local.

En resumen, los comunistas habían suministrado equipo gratuito de los Sovjets (de las reservas japonesas), generales increíbles y un sistema que generó apoyos locales y reclutas dispuestos para un ejército bien entrenado. El Guomindang, por otro lado, tenía inflación, un ejército sobrecargado, fatiga de guerra y una población local que estaba muy feliz de deshacerse de ellos.

Answer 2

La victoria de Mao dependía de un factor y solo un factor: la cohesión de primer nivel. Los generales de Mao estaban discutiendo hasta la saciedad mientras se movían en concierto incluso a cientos de millas de distancia; Los generales de Chiang fueron excesivamente educados, pero sabotearon las campañas de los demás desde dentro.

La fuente de cohesión es un tema digno de estudio para los antropólogos. En este momento solo puedo pensar en lo siguiente:

1. Mao mismo. Este es el papel más importante que Mao había jugado en la historia comunista: un hobnober femenino, carismático y terroso. Esto lo ayudó a ganarse a sus rivales dentro del partido y a consolidar el liderazgo comunista.

2. La ideología comunista. El comunismo tenía fuertes llamamientos a los deseos socialistas de los pobres desesperados. En la práctica, esta ideología trajo desastre tras desastre a la gente, pero la gran mayoría de la gente no renunciaría al sueño.

3. Sentimientos provinciales. En la provincia de origen de Mao (provincia de Hunan), los sentimientos provinciales eran extremadamente fuertes, incluso más fuertes que los sentimientos nacionales. La cohesión dentro de este grupo fue espontánea. Mao se basó en gran medida en un cuadro de Hunanese.

4. Persecución despiadada de librepensadores. Mao entendió que, cuando estaba en juego la supervivencia, no se debía tolerar la libertad. Cualquiera que dudara de la fiesta debe ser cosignado al olvido. El PCCh tenía una larga tradición de purgar despiadadamente a los disidentes, condenados de manera correcta o errónea: liga anti-AB en los años 20, movimiento de rectificación de Yan’an en los años 40, movimiento anti-derechista en los años 50, revolución cultural en los años 60 y 70. Como una fiesta que se construyó sobre un credo, el PCCh nació hostil a los pensadores libres.

5. Propaganda. Mao era un astuto propagandista. Una de las conductas del “liberalismo” que Mao denunció enérgicamente fue “estar entre las masas sin tratar de llevar a cabo propaganda y agitación”.

En general, la causa de la victoria de Mao no fue diferente de la de Genghis Khan. Tan pronto como se disuelve la cohesión, el imperio se desmorona. El PCCh no puede sobrevivir sin una purga periódica.

Answer 3

Mi abuelo era coronel del KMT, se elevó a tal rango por ser siempre uno de los pocos soldados que sobrevivieron a cada batalla devastadora.
Fue capturado por el PLA una vez, era un soldado en ese entonces, me dijo que los comunistas realmente trataban a los soldados del KMT entregados realmente agradables, excepto por estar constantemente obligados a asistir a “conferencias”.
Más tarde escapó y se reagrupó con otra unidad. Supongo que ser amable con quienes renuncian a la política debe tener algo que ver con la derrota de Chiang.
Un Lushan empleó una política similar hacia los funcionarios Tang entregados, y funcionó muy bien, la diferencia es que al final no ganó la guerra.

Answer 4

Hay muchos, muchos factores que contribuyen a ello. La más importante era que la filosofía ideal de Chiang Kai Shek no coincidía con lo que querían los chinos. En primer lugar, China en ese momento era un país muy empobrecido. En el momento en que el KMT y los comunistas lucharon para mantener a casi toda la población vivía en el campo y trabajaba como granjeros. Muy poca de la población vivía en las ciudades. China solo tenía un puñado de ciudades en ese momento. La gente de la tierra despreciaba a la gente de las ciudades ya que su riqueza no era medida. El KMT apoyó a la gente de la ciudad más que a los agricultores. Por el contrario, los comunistas eran mucho más atractivos para la mayoría de la población. ¿Ahora con quién crees que fueron los granjeros? En segundo lugar, Chiang Kai Shek, el líder del KMT, literalmente aterrorizó a la gente del gobierno contrario. Al principio suprimió a los comunistas y los aterrorizó, pero luego fue a denunciar a los capitalistas. A medida que su reinado se volvió más caótico, los comunistas ganaron más terreno. Finalmente, con una gente mucho más comprometida apoyando a MAO, Chiang perdió su tierra natal y huyó a Taiwán.

Answer 5

¡Qué gran pregunta! Para responderlo, sugiero libros escritos por Edgar Snow, Agnes Smedley, Theodore Harold White.

Answer 6

En la declaración oficial, la teoría de Mao había obtenido el apoyo de tantos agricultores y trabajadores, y el gobierno de Chiang era tan corrupto que su ejército perdió
Pero todavía algunas personas creen que Mao era un hombre astuto que había engañado a la gente de China.
Este es un gran problema 🙁 ¡Mi inglés escrito es difícil de terminar la respuesta, tal vez la próxima vez!

Answer 7

No derrotó a Chiang Kai Shek, la gente sí. La economía china había sido eliminada de la guerra con Japón. La gente se moría de hambre. Una utopía comunista fue una venta fácil.

Si Mao y Chiang estuvieran vivos hoy, no hay forma de que Mao gane.

Answer 8

La razón principal es que el PCCh estaba mucho mejor organizado que KMT, desde mi punto de vista.